J'ai quasiment pas joué en solo aux jeux que j'ai cité, et ils font parti de mes meilleurs souvenirs de gamer, alors chacun ses goûts...

Guebish donc on est d'accord les joueurs ne pensent qu'au multi parce qu'on a plus de solos valables... C'est qui arrange les programmeurs du coup

Non, comme je l'ai dit, c'est juste une question de goûts, l'âge ou la qualité des jeux n'ont rien à voir là-dedans. Je me suis mal exprimé quand je parlais de challenge.

Le solo de mario kart ? De tetris ? Et de SF ? Non mais c'est normal ça, Mario et SF ce sont des jeux multi à la base hein, offline mais multi tout de même. Pour tetris attack je crois que c'est aussi le cas...

Mais à l'époque de SF 2, Mario kart tu avais le choix entre eux, très bon jeux communautaires, et des très bons jeux solos, maintenant on a plein de très moyens jeux solos ET très moyens, on va jusqu'à assez bon tout de même, jeu solo... Après il y a quelques exceptions, mais bon...

Non le challenge est un terme très bien trouvé je pense, tu dois avoir 100 fois plus de plaisirs (même si je vois pas l'intérêt mais bon) à finir un match à mort par équipe, avec ta team vs une team plus ou moins rivale, que de finir COD7 en vétéran... Après le soucis c'est que les dev, et les joueurs... donnent comme motif à des jeux moyens, un multi pas trop mauvais (qu'on a mieux ailleurs ceci dit mais bon...) et ça c'est pas normal... C'est pas normal qu'on nous dise "Oh COD7 se finit en 20 minutes avec les yeux bandés ? Ben spa grave ya le multi derrière "

Je sais très bien que ce sont des jeux multi

J'étais sarcastique par rapport à ceux qui disent que le multi c'est un truc de gamin d'aujourd'hui, comme si ça n'avait jamais existé!

Sont pas con les develloppeurs,ils savent tres boen qu'un multi c'est beaucoup plus simple et rapide et moins couteux a faire qu'un mode solo consequent.

si t'es pas capable de te décider tu n'achètes rien jusqu'à ce que tu sois capable de choisir...
tu veux pas non plus qu'on aille te l'acheter, qu'on te l'apporte et qu'avec ça on t'amène le cul de la crémière ?

un sujet d'assisté de + ...

Aucun des 3

Y a rien de plus chaud qu'équilibrer un jeu multi, c'est loin d'être une solution de facilité!

jvois pas le plaisir du multi de CoD tu tue , tu gagne tu gagne de l'experience .... c'est pas trop répétitif les loveur du live ?

oulah les "vieux de la vieille j'me la pèete parce que j'ai connu la nes!" sont de sortie, c'est pitoyable, depuis 4 épisodes on sait à quoi s'attendre sur un cod et c'est maintenant que vous crachez dessus, cod c'est un cas bien spécifique d'un solo court mais intense avec un très bon multi, , si ce genre de jeux vous dégoutent allez donc cracher sur les quake, ca existe depuis bien plus longtemps et ca& fait plus fort dans le genre, allez vous étouffer avec vos anciennes cartouches et foutez-nous la paix!

C'est réducteur, ce serait comme si je te demandais si c'était pas trop lassant de tuer des ennemis toujours de la même façon dans les jeux solo!

Ou de gagner des levels dans un rpg ou bien d'améliorer des chrono dans un jeu de voiture, tous les jeux peuvent être répétitif

Prends les 3

Sinon COD 7 enceinte à fond tu te crois en guerre

assassins creed

Aucun des trois, tu trouves mieux pour moins cher dans leur genre ça c'est clair

cod ou assasin creed

Ah ok, fps, tps et course...3 genres différents ! Les 3 se valent...dans leur domaine!
Ps:j'ai les 3!

assassin's creed