Bonsoir,

Je viens de consulter les notes émisent par les joueurs pour GT5 et d'autres jeux. Je vois toujours des débiles mettre des notes tel que 1 ou 2 avec des argument vraiment très subjectif.

Alors je me demande quel est l'intérêt pour jeuvidéo.com de valider les notes s'ils acceptent tout et n'importe quoi ...

Qu'un jeu ne plaise pas, ok. Mais la note doit rester dans la limite du raisonnable surtout quand il s'agit de bon jeu. Chose que jeuxvideo.com ne se soucis guerre apparemment et c'est dommage.

ceux qui mettent 2 sur Gt5, 99% des cas, c'est des pro M qui n'ont même pas toucher au jeu...

Pareil pour les 20 abusés.

J'ai aimé: 20, je n'ai pas aimé: 2.

Voilà comment notent les lecteurs de jv.com.

En même temps, qu'est-ce que ça peut nous faire. Personnellement j'ai des gouts très différents du premier venu alors c'est pas demain la veille que je vais me fier aux avis des lecteurs.

les notes se valide automatiquement, il n'ont pas de temps a perdre a lire tout les com. ça coute de l'argent

Ca sert à aider les lecteurs qui ont accès à d'autres avis que celui du testeur. Sur plein de jeux c'est probant.

Mais sur les gros jeux ou les exclus plein de personnes n'ayant pas le jeu mettent n'importe quoi...

Oui voilà beaucoup aiment se fier aux notes de joueurs que des testeur qui en attendent souvent trop. Je trouve donc bête que la moyenne soit entaché par ce genre de mec ...