C'est tout simple en faite, bien sur il va le démontrer en sortant des phrases débile montrant toute la puissance de son jugement crée par le marketing.

Bien sur il se reconnais car il surkiffe COD alors qu'il a jamais touché au deux premiers.

Mais le plus gros de leur défaut c'est sans aucun doute:

Ouay ce jeu y déchir cay tro beau.

Et oui le low (ou casual) vous sortiras toujours les graphismes en premier alors qu'on s'en bat les reins. Surement car dans le fond il sait que son jeu sans son moteur sa vaut pas un clou
Ou tout simplement car c'est un kéké-HD

Que pensez vous de mon expertise?

un low

Ok

counter strike ça c'est du vrais fps

( bon vieux cs 1.5 )

Ben comme tu parle de CoD je ne peux que être d'accord.

Je m'explique,

Dans la vie le but c'est d'évoluer, et comme il sort un CoD tous les ans et qu'ils n'évoluent pas... bien au contraire, et que "les gens" trouvent ça "tro bo, y dechir" ... ça se passe de commentaire.

Mais je ne suis pas d'accord avec ta façon de le dire ;)

+10000
Pour les gamins de nos jours un bon jeu c'est avant tout des graphismes de dernier cris...
Quitte à avoir une durée de vie de 6H sur son CoD il s'en fou car il veut surtout jouer au multi ...

Aujourd'hui le solo est secondaire sur le multi...et quand quelqu'un dit ouai mais moi je veux jouer un solo d'enfer bah ce gars c'est limite un clown pour eux car c'est le multi qui fait que le jeu est bon ou pas !

Haaaaaaaa....parfois je me dit que le réseau n'aurait jamais dut exister quand je vois certains jeux massacré en solo pour laisser place au multi...bon je vais pas pleuré non plus j'avoue que c'est bien fendart de jouer de chez soie avec un pote qui habite à l'autre bout de la france...voir même plus loin...

Mais bon quand j'y pense avant le multi c'était un bonus dans un jeu...genre les MoH ou CoD justement...c'était surtout un solo d'enfer et épique et LONG surtout !