Des masses ? Une TV 3D coûte très cher donc excuse moi mais oui c'est sensationnel un jeu en 3D Stréroscopique

non, c'nul

Nan mais l'auteur stop faire ton caca nerveux c'est pas parce que t'aimes pas l'jeu que tout l'monde doit penser comme toi.

spaw_n
Posté le 14 novembre 2010 à 22:35:07 ma note de 1/20 n'est jamais apparue dans la rubrique test !
si ça c'est pas de l'arnaque !!!

Il a raison !! moi je ne peut pas mettre 1 / 20 a Halo reach la grosse daube c'est inademissible de la censure et Jeux vidéo.com est dans l'inégaliter TOTAL !!!

C'est quoi tout ces gamins qui troll ce soir ?
naruto > Ta 7ans ou quoi ?

essaye pas de te rattrapé t'es bidon

retro-game > non j'en est 6

1. De_la_rue845 Voir le profil de De_la_rue845
2. Posté le 14 novembre 2010 à 22:47:46 Avertir un administrateur
3. spaw_n

Posté le 14 novembre 2010 à 22:35:07 ma note de 1/20 n'est jamais apparue dans la rubrique test !
si ça c'est pas de l'arnaque !!!

Il a raison !! moi je ne peut pas mettre 1 / 20 a Halo reach la grosse daube c'est inademissible de la censure et Jeux vidéo.com est dans l'inégaliter TOTAL !!!

-----

Double compte spoted

Toi tu trouve que la 3D Stéréoscopique c'est naze

Moi je trouve ça super

Encore un idiot qui juge un jeu par ses graphismes Tu sais je prends encore du plaisir sur les mario 64, GoldenEye, MGS1/2/3 que je me suis refait et bien d'autres, qui sont laids pour l'époque d'aujourd'hui, et jamais j'aurai le culot de leur mettre 1/20. CoD se repose un peu sur ses lauriers, pas faux, mais y a un gameplay abouti, un système d'upgrade en armes/équipements complet, un mode zombie, du multi offline etc. Alors 01/20 pour ça, même 10 c'est peu sensé, je veux bien qu'il y ait des anti-cod, mais des anti-cod idiots ça non.

1. Cuchara Voir le profil de Cuchara
2. Posté le 14 novembre 2010 à 22:50:11 Avertir un administrateur
3. Encore un idiot qui juge un jeu par ses graphismes Tu sais je prends encore du plaisir sur les mario 64, GoldenEye, MGS1/2/3 que je me suis refait et bien d'autres, qui sont laids pour l'époque d'aujourd'hui, et jamais j'aurai le culot de leur mettre 1/20. CoD se repose un peu sur ses lauriers, pas faux, mais y a un gameplay abouti, un système d'upgrade en armes/équipements complet, un mode zombie, du multi offline etc. Alors 01/20 pour ça, même 10 c'est peu sensé, je veux bien qu'il y ait des anti-cod, mais des anti-cod idiots ça non.

------

j'adore ce que tu viens de dire

Nan serieusement, j'aime pas les FPS donc je peux pas dire si la note JVC est raisonnable

oh la la il a été pleuré le retro game !
remarque avec un pseudo comme ça ça m'etonne pas !
encore un nostalgique de ps2 !!! mdr

Sa se voit que beaucoup de kikoo kevin de 12ans on très peu voir jamais jouer à la PS2

Les graphisme sur PS2 était vraiment daubesque comparé a ceux de maintenant, et ce, même pour BO.

Les graphismes de BO sont plus que correct et excuse moi c'est pas chez un COD qu'on va chercher de superbe graphisme.

Donc STOP.

1. spaw_n Voir le profil de spaw_n
2. Posté le 14 novembre 2010 à 22:52:50 Avertir un administrateur
3. oh la la il a été pleuré le retro game !

remarque avec un pseudo comme ça ça m'etonne pas !
encore un nostalgique de ps2 !!! mdr

---

Nostalgique de la PS2 ? non.
De l'époque Master system / Snes ...

y'avait pas tout les kikoo tollesque comme toi

Merci retro mais bon y a rien de magique dans ce que j'ai dit, je me retiens d'être insolent parce que le kikootrolleur (l'auteur quoi) ne mérite pas du tout l'attention qu'on lui donne, et après on critique l'objectivité de JVC et on vient les insulter de Pro-m, Pro-s, Pro-Acti etc .

Ça me fait bien marrer. Cependant, j'aurais, mais c'est personnel, mis 16,5/17 à CoD, pas 18, mais ça reste une bonne note.

Pour revenir au sujet de base :

On peux pas critiquer BO

Une critique bien construite ou je dirais plutôt un "test" avec les points fort et les points faibles ne sera pas delete de JVC

Une "Critique" comme tu a certainement du faire et comme beaucoup de personne font style :" Ce jeux c'est tro d'la merrrrdee, l'achetay pas !!! Graphisme PS2 pourave !!!" seront automatiquement viré.

Tu comprend pas ? C'est pourtant logique...

J'aurai mis 17/20 au jeux parce que un FPS, ça mérite pas plus

Disons que c'est difficile pour les FPS d'évoluer. Y a plusieurs issues:

- L'exotisme, s'éloigner de la réalité par des moyens déjà vus, killstreaks, univers fictifs (Halo) etc.
- La simu pure, mais l'évolution sera visuellement lente, parce que c'est évidemment très difficile de réaliser un bon fps simu ...
- Du MMOFPS, à l'image de MAG en 128vs128, donc même chose, en plus évolué.

Moi je vois ces 3 issues là, pas facile pour les devs qui sont énormément critiqués.

Donc selon toi un KZ3 ne mérite pas plus de 17 ?

mais j'ai argumenté ma critique !
pas comme ce soir il est vrai que j'abuse ça n'empeche que les 20/20 avec des commentaires moins riches on quand meme éte retenus ! mais bon voila c'est comme ça j'ai compris le mieux c'est de tester le jeu avant et de ne plus s'occuper de genre de site qui genere tout et n'importe quoi !
ça me fait pensé a TF1 cette connerie !