Bonjour,

Je tiens à exprimer mon point de vue concernant ce jeu.
Tout d´abord, la vidéo de l´E3 2005 était du pré-calculé, mais...
Je suis un grand fan de ce jeu, de part son univers plus qu´accrocheur, mais...
Je suis plus sony que microsoft, comme je suis plus chocolat que café, mais...

Enfin bref je suis pro-rien, qu´on ne s´y trompe pas. J´affiche simplement ma préférence et je vais essayer de donner un avis objectif.
Pourquoi tant de mais ?
Tout simplement parce que, killzone in-game avec la qualité présenté a l´E3 2005, j´y crois et je le dis haut et fort. Inutile de sortir les tomates...
Tout le monde sait ici que sony a pris un taulé général suite à l´E3 2006... µCa en a découragé certain, d´autre reste objectif et d´autre n´ont que la PS3 à la bouche m´enfin... On sait tous ce qu´il sait passé.
Tout le monde a critiqué cette fameuse vidéo de Killzone. Avec ce fameux pré-calculé...

Bah moi je dis, c´est possible parce que :

1°) On sait tous également ici, et personne ne peut le nier désormais, la PS3 est plus puissante que la Xbox 360 c´est indeniable !
2°) La Xbox 360 nous epatte avec un certain titre... bien qu´inutile de le rappeller, son nom est bien entendu Gears Of Wars.

Bref vous additionnez ces 2 points, en reflechissant un peu et on peut se dire que killzone sera bel et bien de la qualité présenté. Si si.
Quand on regarde Gears Of Wars, qui, il faut le dire est graphiquement monstrueux et je dirais même pas très très loin de la qualité de killzone, pourquoi n´aurait-on pas le droit de dire , et ce, tout en sachant que la ps3 est plus puissante, que cette fameuse PS3 ne pourra pas supporter le killzone avec une qualité aussi belle ?

Quand on fait le tri dans les jeux sorti, et a parraitre, très peu atteigne graphiquement le niveau de l´excellence. On pense donc a Resistance Fall Of man, Gears Of Wars, Dead Rising, Unreal Tournament 2007 et enfin celui qui m´as foutu la plus grosse claque dernièrement => Gran Turismo.

Je pense qu´il est inutile de rappeller la dernière vidéo en date concernant de GT HD présentant la Ferrari... Vous avez vu les decors ? C´est du photoréalisme, faut pas se mentir... Et puis la voiture ? On atteint un niveau de rélisation et de modélisation sans précédent. Même le Forza 2 qui est superbe n´atteint pas GT.
Pas besoin de faire genre celui qui se la ramène avec une vidéo d´un ecran filmé lors du TGS provenant d´une caméra pourrie en essayant de me fermer le clapet... Ca marchera pas.
Bref je précise que je n´aime pas Gran turismo, et ce, depuis le 3 mais je me voile pas la face.

Bref en voyant l´exemple de GT HD et de Gears Of Wars, pourquoi ne pas croire en killzone ?

Je prévient les pro-truc et anti-machin que c´est pas la peine de venir pourrir ce topic pour me cracher à la gueule. Parce que a la limite, si vous venez faire ch*** juste pour dire => Sony c´est pourri, bah moi je vous réponds =>> On véra à la sortie de la PS3... PAS AVANT !

Merci

1°) On sait tous également ici, et personne ne peut le nier désormais, la PS3 est plus puissante que la Xbox 360 c´est indeniable !

Ah bon? Explique toi.

2°) La Xbox 360 nous epatte avec un certain titre... bien qu´inutile de le rappeller, son nom est bien entendu Gears Of Wars.

Y en a d´autres renseigne toi.

Quand à Killzone peut etre qu´en fin de vie des machines nous auront ce genre de chose, pour le moment le jeu est à peine commcencé, ils ont passé l´annonce pour le recrutement de l´equipe au debut de l´été, t´as le temps

La question aujourd´hui n´est même plus de se demander si killzone2 est réalisable ou pas mais de savoir quels sont les jeux qui existent véritablement.

Bien sur tout est possible,même toi tu peux te faire un petit scénario dans ta tête en te disant "et pourquoi pas?",mais ca restera du vent!

1°) On sait tous également ici, et personne ne peut le nier désormais, la PS3 est plus puissante que la Xbox 360 c´est indeniable !

Euhhh non :
http://x360versusps3.googlepages.com/specs.htm

Désolé !

1°) On sait tous également ici, et personne ne peut le nier désormais, la PS3 est plus puissante que la Xbox 360 c´est indeniable !

Béééé

super le tableau remplit de conneries

comme tu p^retend pas etre pro sony je ne te parlerait pas comme tel

1 non la ps3 n´est pas plus performante que la 360
http://x360versusps3.googlepages.com/specs.htm

et dailleur qu´elle rapport avec la video de killzone

le tauler pris par sony c´est pas parcequ´ils ont montrer des cinematique .c´est par ce qu´ils ont insinuer que ct du ingame fournit par la ps3 .

univers plus acrocheur "ca c les gout"
je suis plus sony que ms "ca faut m´expliquer"

Non le tableau est vrai, Les Pro-sony ne veulle voir que les choses positifs de la Ps3, sinon tout ce qui est négatif, il dise que ces pas vrai , ca me fais rire de voir les pro-sony comme ca, pourquoi vous avouez pas toutes les faiblesses de la Ps3 ?? ?

Regardez, moi j´ai la Xbox 360 et franchement elle déchire tout mais je sais aussi quelle a des défaut, enfin le seul que j´ai trouvé, ces le fait que dans certains cas, elle freeze d´ou l´envoye du sav qui est d´ailleur très compétent

Je vais pas te cracher à la face, rassures toi, mais je vais te contredire sur quelque points si tu me le permets.
D´abord :

"1°) On sait tous également ici, et personne ne peut le nier désormais, la PS3 est plus puissante que la Xbox 360 c´est indeniable !"

Justement si, c´est tout sauf indéniable. La seule chose que l´on sache sur la PS3 c´est ce que Sony en a dit. Et Sony on les connais, la PS2 était soi-disant plus puissante de la Dreamcast... Sony c´est une entreprise de menteur, en conséquence je n´accorde pas le moindre crédit à leurs chiffres ou déclarations.
D´ailleurs en parlant de puissance il y a sur ce forum un lien qui montre que la 360 est en fait plus puissante que la PS3. Je te rassure, je n´accorde pas le moindre crédit a ce comparatif, mais il est la preuve que lorsque l´on veux faire parler les chiffres on peux leur faire dire n´importe quoi. Bref, PS3 plus puissante que 360 ? On n´en sais rien du tout.

"Je pense qu´il est inutile de rappeller la dernière vidéo en date concernant de GT HD présentant la Ferrari... Vous avez vu les decors ? C´est du photoréalisme, faut pas se mentir... Et puis la voiture ? On atteint un niveau de rélisation et de modélisation sans précédent. Même le Forza 2 qui est superbe n´atteint pas GT."

Une fois encore merci Sony de semer le trouble en permanence. Les belles images de la Ferrari ne sont pas des images in-game, ce sont des screens archi-photoshopé, comme tout ce qui émane de la communication Sony (et pas qu´eux d´ailleurs, suffit de voir les screens de PGR3).
Donc le niveau de réalisation de GTHD est, pour moi, simplement correct pour de la next-gen (et là je parles du jeu in-game, les cinématiques je m´en tape le poireau)

Pour finir, je pense que le rendu de Killzone 2005 (le trailer pré-calculé) sera peut-être possible vers la fin de vie des consoles next-gen, et encore. Donc à ce niveau je suis plutôt d´accord avec toi.

Franchement arreté de dire des conneries, la 360 démonte la PS3 pour l´instant !

De toute façon vous le verifirez en octobre 2007

Franchement arreté de dire des conneries, la 360 démonte la PS3 pour l´instant !

elle peut pas la démonter, elle est pas encore sortie ! Laissez lui le temps d´éclore à cette petite PS3 aussi...

Même si il s´avere que la PS3 est plus puissante que la 360 ce sera vraisemblablement uniquement sur le processeur (ce qui pour le moment n´est le cas que sur les calcule de nombre à virgule flottante, car sur les entiers la 360 semble bien plus performante que la PS3, de plus il faudra attendre de meilleure chiffre car les chiffres donné par sony/IBM jusqu´ici ont était éffectuer avec des Cell effectuant des listes d´instructions sans tenir compte de l´utilisation qui sera faite de la machine pour le jeu, car je le rapelle les spe sont des microprocesseur spécialisé dont 1 s´occupe de la redondance donc n´est pas utilisé et 1 autre s´occupe de répartir les taches, n´effectuant lui non plus pas de traitement des instruction. Ensuite chaque spe semble-t-avoir, d´après sony une spécialité ce qu´il veux dire qu´il ne fera pas tout et n´importe quoi comme calcule. Donc certain spe risque bien d´être parfois inutilisé ou sous-utilisé affectant considérablement les capacité de la machine. ce qui rejoindré la déclaration d´ubisoft [déclaration qui me parrait quand même un peu abérante ^^] sur les capacité multi-threads de la machine, car en effet, un seul processeur peut-être affecté à l´IA dans l´optique que je viens de développé, les autre n´ayant pas cette spécialité). Question GPU, actuellement il est difficile de se prononcé attent donné que le RSX semble absent de toute conférence sony... mais il sera trés probablement inférieur au Xenos, du fait que le Xenos est un GPU... dison trés en avance sur son temps.

[-Nobunaga-]

C´est pour cela que j´ai rajouté "pour l´instant"

Je préciserai que le systeme du cell n´est pas spécialement nouveau, ça s´apelle une architecture asymétrique (plusieur processeur different et spécialisé). La 360 semble utiliser une architecture symétrique. Chaqu´une à des avantage est des inconvéniant donc le probléme est un peu plus complexe qu´une simple comparaison de chiffre vague.

1°) On sait tous également ici, et personne ne peut le nier désormais, la PS3 est plus puissante que la Xbox 360 c´est indeniable !

Source? La PS3 a probablement une puissance brute indentique ou presque à a celle de la 360... Bon il est vrai que pour certain type de jeu elle sera avantager mais pour d´autre elle ce vautra complétement... Tout est une question de programmation et seul les jeux spécifique a chaque console (qui sont de plus en plus rare) permettrons de les départager et encore je suis sur que meme sur les jeux spécifique les différence ne seront pas énorme...

2°) La Xbox 360 nous epatte avec un certain titre... bien qu´inutile de le rappeller, son nom est bien entendu Gears Of Wars.

La PS3 a aussi son lot de jeux qui sera digne de gear of wars mais on attendant toujours celui-ci ;) car c´est pas avec ce qu´il nous proposse comme Line-Up que on va tripper comme un malade.

Quand on regarde Gears Of Wars, qui, il faut le dire est graphiquement monstrueux et je dirais même pas très très loin de la qualité de killzone, pourquoi n´aurait-on pas le droit de dire , et ce, tout en sachant que la ps3 est plus puissante, que cette fameuse PS3 ne pourra pas supporter le killzone avec une qualité aussi belle ?

Gear of wars utilise le moteur Unreal Engive troisiéme du nom mais voila l´unreal engine est développé sur PC ce qui veut dire qu´il est plus facile de l´utiliser sur une machine aussi proche d´un pc que la 360 que sur une machine aussi différente que ne l´est la PS3. En effet pour la PS3 il faut entiérrement reprogrammer le moteur et tu doit savoir que l´unreal engine 3 est en développement depuis facilement 2 ans.

Je pense qu´il est inutile de rappeller la dernière vidéo en date concernant de GT HD présentant la Ferrari... Vous avez vu les decors ? C´est du photoréalisme, faut pas se mentir... Et puis la voiture ?

A mon avis du devrait reviser le therme Photoréalisme. Ce mot signifie que tu ne voit aucune différence entre une photo et le jeu mais pour GT-Hd on est encore loin d´y arriver (peur étres sur les voiture mais absolument pas sur les décors)

On atteint un niveau de rélisation et de modélisation sans précédent. Même le Forza 2 qui est superbe n´atteint pas GT.

ALors là mort de rire... Forza est de loin celui qui a les décors les plus photoréaliste qui soit... il faut dire aussi que Forza est largement plus jeune que Gran Turismo et de toute faàçon gran turismo n´a eu le droit qu´a un rapide lifting pour le rendre compatible 1080p mais dans l´ensemble il est aussi moche niveau décors que son frere sur PS2.

Bref en voyant l´exemple de GT HD et de Gears Of Wars, pourquoi ne pas croire en killzone ?

parcequ´il a fallut 2 à 3 ans de travail à EPIC pour arriver avoir la qualité d´image de gear of wars et donc quelqu´un qui fait mieux en si peut de temps c´est soit un génie d´un niveau plus haut que john carmack digne de bosser chez Id software ou chez Epic (les deux plus gros fournisseur de moteur 3D) ou meme chez Cryteck mais il n´aura pas le temps en à peine 1 ans de faire un moteur plus un jeu l´utilisant... En gros probléme de temps de travail...

Je prévient les pro-truc et anti-machin que c´est pas la peine de venir pourrir ce topic pour me cracher à la gueule.

Je ne t´insulte pas je fait juste que montrer là ou tu fait faussr route point par point...

Moi je trouve bizard que le Xenos soit aussi puissant, parce qu´il faut bien le dire, Nvidia a toujours été en avance sur ATI.

Mais en meme temps, la xbox 1 avait un GPU Nvidia.

Pourquoi Microsoft est passé chez ATI ?

Pour les prix ?
Parce qu´il avait vu qu´Ati avait fait un bon travail avec le xenos.

Moi j´en sais rien, mais je pense que l´on peut dire que globalement, la PS3 sera du meme niveau que la 360.
Les consoles ne sont pas fabriqué un an avant leur sortie.
Le cell a ete inventé il y a deja 4ans il me semble, donc ne dispose pas des dernieres technologies disponible, pareil pour le RSX.
Et c´est pareil pour la 360.

Des consoles sortie avec un an d´écart ne peuvent etre différente au niveau de la puissance.

Il faut minimum 2-3 ans pour voir une reel évolution.

Moi je trouve bizard que le Xenos soit aussi puissant, parce qu´il faut bien le dire, Nvidia a toujours été en avance sur ATI.

toi t´a pas toucher a une carte vidéo pc récente ;)

ça fait maintenant 2 à 3 ans que Nvidia suit ATI... En effet ATI est souvent en avance... Ce sont par exemple eux qui ont implémenter le HDR, puis il sont impleneter HDR + antialliasing en meme temps (les derniéres carte Nvidia le le faisant toujour pas)

En faite la derniére inovation de Nvidia datent de la sortie de Doom 3 sur PC

1°) On sait tous également ici, et personne ne peut le nier désormais, la PS3 est plus puissante que la Xbox 360 c´est indeniable !

faudrait il encore quelle le prouve visuellement.

2°) La Xbox 360 nous epatte avec un certain titre... bien qu´inutile de le rappeller, son nom est bien entendu Gears Of Wars.

lost odyssée le remballe le gear of war

ATI est devant Nvidia depuis la 9700 pro!

Pour les cartes graphiques haut de gamme Nvidia est plus chere, mais reste devant !