le nom me dit quelque chose mais je m´en rappel meme plus c´est dans l´abatoire non???a mon avis j´ai due lui mettre 3 cameras dans la tete et se fut fini pour sa gueule c´est pour sa que jmen rappel plus.

pas étonnant que tu ne t´en rappelle plus, il est tellement charismatique
tu le bats quand tu vas sauver les chinois retenus en otage ainsi que les soldats américains.

De toute facon c´est le coté a oublier de SC.

juste une question, j´ai un vieux doute...
il y en a eu que trois des SC, pas 4?
le prochain c´est le 4, non?

http://www.gametrailers.com/player.php?type=wmv&id=13685

Le paquebot

je sais pas j´ai eu les deux 1er puis aprés les avoir terminé je n´y est plus rejouer.Je ne revends jamais mes jeux(pour moi c´est un peu comme un livre meme si on ne le lira plus on le garde quand meme)donc a 60euros le jeux avec une durée de vie de 10heures sa fait mal au c¤# donc j´ai pas acheter le 3 et j´ai arreté de m´interreser a la serie.Je vais aller faire un tour a score game voir si ils ont le 3 a 25e max sinon j´achete pas

A d´la balle il est a 15euros en neuf sur alpage.

moi qui avait peur que SC double agent ne tienne pas le choc graphiquement face à MGS4, au vu des derniers screens sur ce même forum...il n´a pas grand choses à lui envier au contraire...

pour le comparatif ca sera avec sc5
et c un nombre impair et une exclu donc ca risque d´etre pas mal du tout .

personelement je verrais bien un report de mgs4

j´ai comme l´impression que sa te fait plaisir!Tu préférent SC a MGS?Si oui j´aimerai entendre ton point de vue car perso tout les gens que jconnais préférent MGS.

Moi j´aime pas le genre, mais je m´ennuie moins dans SC c´est clair.

C´est normal si t´aime pas le genre cela recoupe totalement ce que j´ai dit.on s´amuse immediatemment sur SC alors que dans MGS cela vient sur le long terme

Je reproche à MGS le fait qu´on soit trop spectateur en fait.

on ne peut pas plaire a tout le monde , mais si tu enleves les 3h cinematiques et blabla tu auras toujours a peu pres la meme durée de vie que les jeux du genre , on aime ou aime pas les cinematiques et les bla bla mais pourtant c´est une des choses qui fait le charme de mgs , c´est sur ca peut etre long pour certains mais tant pis .

Tiens, marrant, Lee, c´est aussi mon avis. Qui a dit quelque part que Kojima ferait mieux de faire des films plutôt que des jeux ?

Et surtout, quand je veux lire, j´achète un bon bouquin : je ne joue pas à un jeu vidéo. D´ailleurs, la logique est poussée jusqu´au bout dans un opus sur PSP, si je ne m´abuse, et qui n´est autre qu´une sorte de BD.

cela est du au cinématique je pense (faut les zappé si t´aime pas l´histoire).Mais dans les phases ingames je trouve que on est a fond plonger dans le jeu on est snake l´ambiance sonore y est pour beaucoup.Dans SC on s´amuse bien mais justement je fairai le meme reproche on est trop spectateur Sam n´est pas assez humain ou plutot trop surhumain j´arrive pas trop a m´identifier a lui.

je parler a LeeVanCleef

sendoshi je te comprend pas tu naime pas le scénar ok mais tu peut tout passer et comme je l´ai dit dans mon long post les phases ingames de mgs sont pour moi mieux.qu´est ce que vous trouver de mieux dans les phases in games de SC

sendoshi > c´est ce que je pense aussi, quand je lache 400 francs je veux jouer, pas regarder, je reproche la meme chose à FFX (et bien d´autres defauts pour celui ci)

chapix > non l´histoire ne me deplait pas, c´est juste que ca parle beaucoup trop, 50% du jeu tu regardes!