http://www.inpactvirtuel.com/news/13670-USA-Senat-Loi.htm?vc=1
On pourrait se demander jusqu’à quel point les américains vont être contrôlés, tel Big Brother, sur leur propre territoire, et ne plus du tout se sentir chez eux. Après le Patriot Act instauré par Georges Bush depuis les attentats du WTC, véritable loi martiale qui permet au gouvernement US de faire à peu près tout ce qu’il veut sur ses concitoyens (écoute téléphonique, perquisition etc.), voici qu’arrive, telle une feuille d’automne la version « numérique » de cette Loi.
Le sénat américain vient en effet de faire voter une Loi appelée Children and Media Research and Advancement Act (CAMRA), qui préconise la recherche des effets (bons ou mauvais) sur les enfants, venant de tous les médias en général, et des jeux vidéo en particulier.
Cette Loi, réintroduite par les sénateurs démocrates et républicains, parmi lesquels Joseph Liberman, Hillary Clinton, Dick Durbin, ou encore Rick Santorum et Sam Brownback (tous pour la limitation des jeux vidéo), doit avoir pour ambition de dire si oui ou non les jeux vidéo ou un quelconque média (ça c’est pour le prétexte, on a bien compris), peuvent avoir comme effet social, émotionnel, comportemental et physique sur un enfant, et en particulier un adolescent, très vulnérable à cette période de sa vie. Et par conséquent, on s’en doute, sur ses actes qui en découleraient. Genre poser des bombes ou manger la tarte que Grand-Mère a préparée, avant les autres.
Conjointement menée avec des organismes médicaux (Center for Disease Control et National Institutes of Health), ce travail sera finalement envoyé à la très sérieuse National Academy of Science, a fin de synthèse et de conclusion.
Je ne pourrai pas terminer cet article sans le commentaire fascinant du sénateur Républicain Rick Santorum : « En tant que père de six enfants, je suis très heureux que le CAMRA Act ait passé le vote du Sénat. Cette législation autorisera de nouvelles recherches qui nous permettront d’en apprendre plus sur le pouvoir des Media (positif ou négatif), sur la jeunesse de notre pays. Parents et Législateurs pourront utiliser ces informations pour faire des choix vitaux et productifs pour leurs enfants. »
en 1 mot : AFLIGEANT!!!
![]()
Avant fliquer les jeux videos, feraient bien de s´attaquer aux armes si ils veulent diminuer les influences nefastes sur les jeunes ...
Je crois qu´ils ont pris le probleme a l´envers. C´est pas parce qu´on joue au jeu videos qu´on utilisera une arme, c´est parce qu´on a une arme qu´on peu faire comme dans les jeux videos ![]()
les armes c´est mal, sauf quand c´est pour tuer des arabes ! dixit W.Bush ![]()
Ubisoft - 2006 : " non dans RedSteel on a censuré tout les jets de sang, et autres démembrations, on voulait que RedSteel soit grand publique au USA " - Ubisoft 2006
Ubisoft - 2008 " Non, red steele 2 ne propose plus le katana ni les amres à feu, car on voulait que le jeu soit plus grand publique, mais maintenant on a la baguette pour manger des sushis, et aussi l´évantail quand on a trop chaud ! Des " accessoires " inédits dans un jeu vidéo ! "
![]()
Tiens une blagounette
C´est Bush, sadam hussein et le president chinoix qui se retrouve pour voir la projection du nouveau Star Trek ... le film se termine et sadam dit à Bush :
<<Dit donc, pkoi y a pas d´arabe dans ton film ? Y a des blancs, des jaunes, des noirs mais pas d´arabe>>
Bush repond :
<<Ca se passe dans le future ...>>
.... ![]()
mé ya des mecs qui deviennet fou , vous avez vu ? a la telé en allemagne un mec a tué 3 personnes dans un magasin de jeuxvideos , il disait qu´il en avait marre de voir des gens acheter les jeux d´une marque , des gens se faire manipuler pra une marque que je ne citerais pas , qu´il pouvait pas supporter ca , que c´ets grave pour l´avenir du jeuxvideos
avec lapossesion d´arme legal aux us c´ets encore pire

"vous avez vu ?"
Ben j´aurais du mal si tu mets pas le lien d´ou tu as vu ça ![]()
sympa la blague ![]()
Faudrait déjà qu´ils fasse quelque chose pour les vrai arme a feu... Quand tu peux en avoir dans un dep c´est que t´es mal ![]()
hs:
http://www.youtube.com/watch?v=YRvh9YootLk
![]()
Si les armes étaient un moyen de defense, les etats-unis serait le pays le plus sûr du monde...
Pour ceux qui ne sont pas au courant il y a eu pire que ça venant de microsoft... Avec la Puce Paladium, qu´ils voulaient instaurer dans tous les PC... Ca leur donnait tout pouvoir sur votre PC... Bien entendu c´est pas passé et c´est tombé a l´eau...
Mais bon de la a s´attaquer aux jeuxvideo faut pas pousser mémé dans les orties... Surtout quand elle est en Short... ![]()
hmm mouais dés qu´il s´agit du sacro saint jeu vidéo tout débat est impossible comme je vois.
C´est pourtant normal de se poser la question de l´influence des jeux vidéo et de contrôler ceux ci, un mec qui laisse un môme de 10 ans jouer avec un gta est juste un demeurer et très con par exemple.
Perso je ne suis pas contre une lois interdisant de mettre en démonstration dans un point de vente les jeux marqué plus de 16 ans. ET POUR CEUX QUI AURAIENT DU MAL à COMPRENDRE, je ne suis pas contre la vente de tel jeux, mais juste ne pas les montrer à tous.
le problème c´est que là il s´agit des USA un pays où les armes sont en vente libre je le rappelle... ![]()
Pourquoi ne pas s´attaquer au industrie cinematographique dans ce cas ?
Les 3/4 des films actuellement sont bien plus violent que pas mal de jeux !
Quand on voit que pour un film interdit aux moins de 16 ans en salle, l´hotesse laisse passer un gosse de 13 ans on trouve ca normal ?
C´est beau de vouloir faire respecter ce genre de loi mais faudrais les appliquer à tous !
On s´en prend aux jeux video en permanance !
Le jeu video ca abruti, le jeu video c´est mal...
On est pas venu gueuler quand un mec a tuer sa copine avec 14 coups de couteau sous pretexte qu´il imitait scream...
heu un cinéma qui laisse entrer des mômes pour un film adulte risque la fermeture.
Très mauvais exemple celui de scream car cela à lancer une grande polémique et fait changé des lois en Angleterre, usa, canada, augmentant les limites d´age par film, point de départ aussi des obligations de placer des sigle sur toutes fiction passant à la télé ...
Faut arrêter de faire sont fanatique et prendre tout de suite tout comme si on touchait au droits fondamentaux, ne pas tout accepter, mais au moins écouter.
Encore une fois il ne s´agit pas d´interdire de faire, mais de bien cibler ceux qui sont les plus faibles, c-a-d les mômes.
Outre le fait que les USA devrait penser à interdire la vente libre d´armes à feu, le fait de contrôler l´effet des jeux vidéos sur les jeunes est une bonne chose.
Que les éditeurs soient libres de développer des jeux violent c´est normal, néanmoins les autorités, si elles sont responsables, se doivent de protéger les plus sensibles contre les contenus violents ou pornographiques.
Quand je vois un gamin de 10 ans acheter librement un jeu comme GTA, je suis outré. Certains jeu sont destinés aux adultes, mais ce sont les enfants qui en sont les plus grands consommateurs.
Qu´on se décide enfin à mesurer l´impact de ces jeux, et ensuite à prendre des mesures appropriées est une excellente chose.