19/20
On s'en doutait depuis longtemps mais Killzone 2 nous inflige bien la torgnole visuelle annoncée. La beauté du jeu n'est peut-être pas aussi éclatante et tapageuse que celle d'un molosse tel que Gears of War 2, mais elle en est sans doute plus viscérale et donc finalement plus réussie. Le jeu prend aux tripes et assène des séquences chocs qui prennent souvent des airs de reportage live sur un théâtre de guerre. La maîtrise technique de Guerrilla est incroyable. Les développeurs jouent des éclairages avec maestria et imposent sans effort leur vision d'un futur barbare et impitoyable. Bravo.
Pour Geow2 18/20
Au premier abord, difficile de faire la différence entre Gears of War 2 et son prédécesseur. Les nuances semblent extrêmement subtiles, surtout si l'on ne dispose pas d'une télé HD. Une gestion de la lumière améliorée, des mouvements légèrement plus fluides, des détails plus nombreux, des animations supplémentaires, voilà tout. Cependant, on s'aperçoit vite que le travail des graphistes s'est surtout porté sur les environnements et la profondeur de champ. Vastes, écrasants même, les décors sont sublimes et accueillent une multitude de séquences annexes, destinées à nous plonger en plein coeur d'un conflit d'envergure. Les bâtiments volent en éclats, les soldats s'étripent joyeusement dans un tourbillon de flammes et de tripes volantes. Bref, on profite d'un spectacle d'une fantastique puissance visuelle, sans que cela nuise pour autant à la fluidité de l'ensemble.
J'ai pas non plus été super impressionné par la qualité graphique du jeu, il est beau c'est certain, mais rien qui déchire la rétine comme on pouvait s'y attendre, God of War III est bien plus impressionnant et maitrisé, surtout qu'il tourne a 60fps lui.
Kz2 fait toujours rager
Si il y a bien 1 truc que l on ne peut lui enlever c est bien ses graphismes
Killzone 2 nous inflige bien la torgnole visuelle annoncée. La beauté du jeu n'est peut-être pas aussi éclatante et tapageuse que celle d'un molosse tel que Gears of War 2,
CQFD
Bien que n'aimant pas Killzone 2, dire que le jeu est moche c'est être d'une mauvaise foi.
va te pendre !
et je t'interdit de meler un jeu aussi magnifique que geow 2 a ton trollisme miséreux . ![]()
GOW :
http://www.primotechnology.com/wp-content/uploads/2008/07/gears2gridlock5.jpg
K2 :
http://unrealitymag.com/wp-content/uploads/2009/07/killzone2.jpg
On dirait de la PS2
Geow a de meilleurs textures grâce au moteur ut engine3 même si celles de k2 est bonne. Mais j'ai une grosse préférence a k2 qui lui utilise des filtres et partticules qui donne une ambiance apocalyptique.
D'après tes propos, nous avons affaire à quelqu'un de rageux.
KZ2 est très beau graphiquement pour l'année où il est sortie.
Je plutôt que ces ta petite cervelle qui est pixelisée comme une dreamcast.
pense*
C'te troll l'auteur ![]()
ça m'a fait le même effet en testant la démo d'Uncharted hier soir, a c'est donc ça l'un des plus beau jeux de la PS3 ? bon je test la démo du 2 ce soir pour voir mais je sens que je vais être déçu.
il troll parce qu'il fait une comparaison avec GoW, mais je suis du meme avis, pour ce qui est de la qualité graphique.
j'ai trouvé Killzone 2 il y a 1 mois dans un cashExpress, et a 10€, et ca m'aurais fait chier de mettre plus (j'ose pas penser si je l'avais pris a 60€ a la sortie
)
je n'accroche pas au multi...
il reste quoi, ben un FPS solo sympa, qui revolutionne RIEN.
(j'avais plus apprecié Killzone sur PS2).
et au niveau purement technique, certaines textures font grandement pitié ![]()
la physique a rien de speciale.
l'IA est bien drole par moment
bref, je vois pas pourquoi ce jeu est encensé de cette sorte.
http://i42.tinypic.com/2ztezap.jpg
http://i43.tinypic.com/2ijnf6f.jpg
http://i44.tinypic.com/2cf8cp5.jpg
http://i41.tinypic.com/2ugnxn6.jpg
Et le ptit gif qui va bien:
http://i43.tinypic.com/2daaeiw.gif
PAr contre uncharted est plus jolie que GeoW pour le deux idem
enfin avis perso
Uncharted est sorti en 2007 en même temps...
jv.com : "On s'en doutait depuis longtemps mais Killzone 2 nous inflige bien la torgnole visuelle annoncée. La beauté du jeu n'est peut-être pas aussi éclatante et tapageuse que celle d'un molosse tel que Gears of War 2, mais elle en est sans doute plus viscérale et donc finalement plus réussie. Le jeu prend aux tripes et assène des séquences chocs qui prennent souvent des airs de reportage live sur un théâtre de guerre. La maîtrise technique de Guerrilla est incroyable. Les développeurs jouent des éclairages avec maestria et imposent sans effort leur vision d'un futur barbare et impitoyable. Bravo."
Gamekult : "Particulièrement attendu au tournant sur la partie technique, Killzone 2 relève finalement le challenge, et sans faire dans la demi-mesure. Certes, le niveau de la cinématique qui a fait tant parler d'elle n'est pas atteint, mais on est bien en présence du plus beau jeu de la PS3, et même de l'un des plus beaux jeux sur consoles tout court."
JV[point]fr : "Techniquement somptueux ; Des environnements de toute beauté"
donc je veux bien que le design ne soit pas à ton goût, mais dire que c'est du niveau PS2 c'est clairement n'importe quoi...
mononokehime
Posté le 28 septembre 2010 à 14:56:05 ça m'a fait le même effet en testant la démo d'Uncharted hier soir, a c'est donc ça l'un des plus beau jeux de la PS3 ? bon je test la démo du 2 ce soir pour voir mais je sens que je vais être déçu.
+1000
Sérieux les jeux 360 sont beaucoup plus beaux.
Je pensais trouver dans la PS3 une équivalence niveau graphismes qu'avec la 360 mais vraiment avec une PS3 on se rapproche plus d'une PS2 qu'une 360.
Omg le troll, t'es sur que c'est pas à Killzone 1 que t'as joué sur PS2 ?
mais bien sur jimpiliribi "avec une PS3 on se rapproche plus d'une PS2 qu'une 360"