... telle est la question.

Beaucoup de très bon jeux vont être jouable en 3D ( GT5, Killzone 3, Crysis 2 , Motorstorm Apocalypse ... ) et d'après certains la 3D change complétement le jeu et la façon de le voir alors je voudrais vos avis la dessus.

Pour vous est-ce une Révolution qui change tout ou une simple évolution qui permet simplement de mieux apprécier un jeu

j'attends des avis construits avec vos raisons quant a votre choix

Je dirais plutôt une mode...

X eme topic sur la 3D , go fouiller sur le net , go lock se topic.

évolutin ... c'est les ecran qui evolue . une revolution c'est la tele l'ordinateur le portable ......

Je sais pas parce que si c'est encore voir de plus près l'aliasing

Evolution tout simplement

Evolution qui est inutile selon moi.Comme tout le monde possede des tele hd quasiment il ce trouve des nouvelles raison pour vendre d'autre télé a mettant du 3D.

sa tombe sur les nerd le 3d apres une demi heure

Quand les HD sont sorties, tout le monde disait: "Tsk, c'est inutile, y'en a pas besoin, ils veulent juste de l'argent...".
Maintenant, presque tout le monde possède des TV HD.

Suffit juste d'attendre 2/3 ans, p'tet plus, et tout le monde aura des télé 3D.

C'est la mode,comme les capteurs de mouvement(kinect,move)

Moi je pense que la 3d d avec lunette est une mode de transition amenant à la réel évolution que sera la 3d sans péripheriques pour grand public.

Pour moi ça serait une grande évolution

La 3D stéréoscopique est un simple gadget.
Pour le moment je pense qu'il faut attendre de voir ce que cela donne au file du temps.

une nouvelle mode des constructeurs le client redevient un montons

le client n'achète que si il est interessé, et ici beaucoup achèteraient si ils avaient l'argent nécessaire... sans devoir se saigner a blanc. Après pour ceux qui viennent d'acheter leur télé hd (et qui ne sont pas plein au as) il vaut mieux attendre un peu... la prochaine génération...

Une Petite évolution qui est une Technologie instable .

une évolution la révolution c'est plutôt la 3D sans lunettes de la 3DS

Disons entre les deux, puisque tous ceux qui l'ont testé ont été bluffé, donc je pense que cela change quand même beaucoup de choses (en bien), et c'est donc bien plus qu'une simple évolution.

La vraie révolution sera probablement en effet la 3D SANS lunette.

Par contre, ceux qui n'ont pas testé devraient arrêter de dire que cela ne sert à rien, puisqu'ils ne savent même pas ce que cela donne.

Moi mon frère l'a testé, et à présent il a trop envie d'avoir une télé 3D.

moi j'ai tester, et je ne voit pas d'évolution la dedans,je dirai que c'est comme une biscotte sans nutella et une avec lol,c'est juste un petit plus, mais qui n'est pas indispensable, et pour ceux qui disent qu'avant tout, le monde disait la même chose avec les TVHD je tient juste a dire que l'évolution entre une cathodique et une TVHD et bien plus grande qu'entre une TVHD et TVHD 3D,surtout que pour ce que c'est, les TV coute très cher, alors ok ça va baisser, mais quand ce sera a un prix raisonnable, les TV 3D sans lunette sortiront,donc tout ceux qui auront les TV 3d avec lunette seront bai... , moi je n'en ai pas besoin mon écran me va largement même si il est pas a la mode de la 3D.