C'est du numérique les gens, donc la qualité de l'image est la même.

Parfois, la durée de vie change, mais mon cable à 4 € à plus de 2 ans et n'a pas de problème.

Il parait que la qualité d'image diffère avec de très grands cables (+ de 10 mètres).

Pour info, l'or n'apporte rien au niveau de la connexion, un signal numérique ne peut pas être parasité comme un signal analogique.

Le probleme n'est pas la qualites d'image mais la qualites du cable

je pense qu'un cable a 20-30€ a une meilleur dures de vie qu'un cable a 5-10€

tien un a 159 euros mdrr

http://www.ecranlounge.com/produit-38192-740-norstone,cable,hdmi,hds,500,male,male,10m.htm

Oui aucun intérêt d'avoir un câble plaqué or, vu que votre entré HMDI n'est pas plaqué or ... C'est juste commercial.

1. Sans_oignons Voir le profil de Sans_oignons
2. Posté via mobile le 20 août 2010 à 13:56:36 Avertir un administrateur
3. Le probleme n'est pas la qualites d'image mais la qualites du cable

je pense qu'un cable a 20-30€ a une meilleur dures de vie qu'un cable a 5-10€

Dans un débat sache qu'n s'en fout d'ce que tu penses, ce qui importe ce sont les faits

-[]-Zipper-[]- ça n'a rien à voir avec ça. Même si la prise sur la télé était en or, ça ne changerait rien. Un signal numérique n'est qu'une suite de 1 et de 0, ça passe ou pas, contrairement à un signal analogique qui fonctionne avec des variations d'intensité, qui passeront quoi qu'il arrive mais pourront être altérés par un champ magnétique ou autre.

DarkGotenks ?
Posté le 20 août 2010 à 14:02:42 !

1. Sans_oignons Voir le profil de Sans_oignons
2. Posté via mobile le 20 août 2010 à 13:56:36 Avertir un administrateur
3. Le probleme n'est pas la qualites d'image mais la qualites du cable

je pense qu'un cable a 20-30€ a une meilleur dures de vie qu'un cable a 5-10€

Dans un débat sache qu'n s'en fout d'ce que tu penses, ce qui importe ce sont les faits

Câble a 1€
http://www.decitre.fr/gi/63/9782218721663FS.gif