non... non c´est pas pôssible... !! !!!!

il est toujours aussi beau!!

le mécie de la ps3 est un viellard!

qui a dit que la ps3 est moin puissante un?

C´est que des scans et à premières vue, le jeu a l´air tout aussi beau. Pas une surprise.

image de magazine + scanner .... celui qui me compare ca avec une cinematique HD je le zigouille

oloman334 Posté le 20 septembre 2006 à 18:29:51 le trailer était plus jolie il suffit de regarder qq images pour comparer les cheveux simplement..car c´est ce qui donnait de la classe..??? c´est moi ou c´est moin beau??

bah c´est un scan un peu flou ..impossible de trop juger. regardez l´image sur la 3è page ou on vaoi bien l´épaule de snake ça m´a l´air détaillé quand même

lol _otaku_!

Il faut l´expliquer et ils comprennent (pour la plupart) très vite.

"le trailer était plus jolie il suffit de regarder qq images pour comparer les cheveux simplement..car c´est ce qui donnait de la classe..??? c´est moi ou c´est moin beau??"

le dernier scanne du lien en bas a droite... c´set toujours aussi beau les cheveux sont les même!

ho la la certains se vexent facilement, merci james de me répondre à chaque fois ...

Quoiqu´on dise ce jeu est pour l´instant le plus prometteur sur PLAYSTATION3.

Bah c´est surtout qu´on connait les personnes a force de les voirs et qu´on sait a peu pres ce qu´ils vont sortir, leur argument vont toujours dans le meme sens pratiquement, faudrait un peu elargir votre espris

regarde la 4ème images tu veras en bas a droite que le cheveux sont toujours aussi tétaillaient...

et aussi la première image a droite elle est magnifique mêm GOW peut ce pissais dessu fasse a ce viellard!

Gears of War est très prometteur sur xbox360 aussi!

• D4rkeYes profil

* Posté le 20 septembre 2006 à 18:35:19 avertir modérateur
* Bah c´est surtout qu´on connait les personnes a force de les voirs et qu´on sait a peu pres ce qu´ils vont sortir, leur argument vont toujours dans le meme sens pratiquement, faudrait un peu elargir votre espris

haaa les suceptible....bhoooouuuuu!

* lol_man profil
* Posté le 20 septembre 2006 à 18:37:03 avertir modérateur
* regarde la 4ème images tu veras en bas a droite que le cheveux sont toujours aussi tétaillaient...

et aussi la première image a droite elle est magnifique mêm GOW peut ce pissais dessu fasse a ce viellard!

chacun sont trip moic ´est pas les vieux ni mgs donc aucun regret et dire que ça vaut gow je doute...pas le même univers et côtés graphique c´est une histoire de gout mais le filtre sur mgs4 ça me fait pas triper..

oué ba en tt cas personne ne peut dire que mgs4 n´est pas beau ou moin beau faut vrément être une mauvaise langue!

personne ne l´a dit alors pkoi tu t´offusque ?? ?

oloman334, bah t´as le droit de pas aimer, d´ailleur si on etait tous pareil on aurait tous les mêmes jeux et la même console, donc bon faudrait comprendre aussi que certains ont plus d´engouement sur les jeux Ps3 et qu´ils attendent aussi les suites des jeux ps2 qui seront surement sur Ps3 , bien sur ca marche aussi pour les autres consoles

=> Déjà celle de 15 minutes faisait 350Mo, non?

et si tu prend la video en 720p elle fait 1Giga sans le sons

et merci a celui qui a remis les liens

=> pas le même univers et côtés graphique c´est une histoire de gout mais le filtre sur mgs4 ça me fait pas triper..

genre...
au début il parle de gouts et après il accuse MGS-4 d´avoir un filtre miracle

non il n´y a pas de fameux "filtre vert"
ce sont des graphismes utilisant directement la console

on peut affirmer sans trop se tromper que c´est bel et bien ingame ?

pour qu´on puisse répondre à ma question.

Dsl pour l´instant ce ne sont que des cinématiques.

Vendredi matin 40 min de vidéos!

On peut espérer du in-game à - de deux mois de la sortie de la console.

ben oui c´est surement du ingame, tout de facons dans2 jours tu verra le ingame puiceque une video de 40 min je croit et prévu avec des séquences de gameplay