Perso je préfère nier aussi, il fait parti des jeu qui ont le droit de rester sur mon "meuble des jeux que je revend pas car j'ai adoré"

Darsiders est pas mal...
Nier je n'ai pas test mais ca ne me dit rien...

prend darksiders

Nier est trés moyen

Franchement les deux sont d'excellents jeux à posséder.

Les deux !!!

"Editeur : Square Enix"

Mais bon...

aïe aïe aïe, ça fait mal au coeur

1. [_KurtCobain_] Voir le profil de [_KurtCobain_]
2. Posté le 11 août 2010 à 22:07:33 Avertir un administrateur
3. "Editeur : Square Enix"

Mais bon...

editeur =/= développeur ...
Le développeur c'est cavia, ceux qui ont fait drakengard
Ils ont pas eu specialement d'aide venant de square enix et ils ont reussi a faire un excellent jeu

c'est même l'inverse, ils ont même essayer de le saboter ces guignols

ça aurait pas fait tilter les gens comme ça que de voir "l'éditeur ne nous permet pas de porter nos propres screens"

sabotage pro FF d'ailleurs, je suis sûr que les jap ont eu des preview de Nier complètement normales, vu qu'ils ne sortait pas en même temps là bas

Bah y en a toujours pour juger quelque chose sur la couverture donc bon...
C'est pas parce que Square-Enix produisent pas mal de merde en ce moment que tout ce qu'ils vendent c'est que dans cette catégorie.

Entre l'avis de ceux qui l'ont testé et le trouve bien et toi qui dit que c'est nul juste parce que c'est éditer par square-enix... mouais le choix d'avis est vite vu :p

Ouais je sais troll is obvious, don't feed the troll :p mais bon peux pas m'en empêcher :p