Bonjou, je voudrais savoir quelle est la différence entre un écran "classique" 200hz, et un écran 3D.
La question sous-jacente étant, peut on esperer avoir de la 3d sur un "simple" téléviseur LCD de 120hz ou plus.
Merci

L'emetteur pour les lunettes , les lunettes

l'écran 120hz aura la capacité d'affiché le nombre d'image liée a la 3d mais si il n'y a rien de prévu pour synchronisé les lunettes, on ne pourra pas la voir...
alors peut être si tu branche un pc avec NVIDIA 3D Vision l'écran affichera la 3d et les lunettes seront synchro par le pc...

en théorie l'écran 3D prend du 2x60hz en entrée alors que l'écran 2D classique est incapable de recevoir autant d'info... enfin c'est +/- ça...

A cause de l'entrée hdmi 1.4 et des lunettes a synchroniser avec l'image.

A contrario, la PS3 est compatible 3D malgré le hdmi 1.3. En effet, seul le son pourrait poser problème dans le flux d'information entre la console et la télé 3D.

Ok, donc prendre une televiseur de 200hz, ne servirait en gros que pour un PC avec une nvidia 3D, et il faudrait tout un bidouillage pour y mettre la ps3

non, même pas

faut un moniteur 3D pour les lunettes nvidia hein

j'imagine que le principe de l'ecran actif a pour le but de te bloqué un oeil pour affiché une image et rapidement te bloqué l'autre oeil pour affiché l'image pour cette oeil,...

dois etre 60hz x2 donc 120hz minimum parce que le cerveau humain commence a voir les images sous cette vitesse (60hz)
moi juste a regardé une écran cathodique je sais si elle est a 60hz juste en la regardant!

donc personnellement pour pas que ca me tombe sur les nerfs il faudrait que je prennent dans le 140hz minimum parce que le 70hz est mon minimum acceptable (personnellement)