si la ps3 coute aussi chere c´est peut etre a cause du matos qui la cionstitue, et si il ya un tel matos c´est peut etre pour faire avancer la technologie sur les consoles, et pour le retard mettez vous a la place de sony si la ps3 arrive en retard c´est bien parcequ´ils preferent priviligier les USA et le japon c´est une question d´argent, ils n´auront pas assez de console pour que l´europe soit servis

privilégier les USA et le Japon avec seulement 500000 consoles le 17 novembre, c´est plus une blague qu´autre chose. Eux qui voulais envahir le marché, ils sont mal barré

ils le feront lentement mais surement

Quel matos? Y a un lecteur blu ray, qui sert pas à te faire plaisir mais à promouvoir le format de Sony, rien d´autre. La PS3 aurait pu sortir fin 2005 sans cette connerie.

Et ben si ils pouvaient pas fallait pas l´annoncer en se moquant du concurrent, parceque lui ca a été dur mais il a fait ce qu´il a dit...

ouai mais avec le lecteur BR on pourra faire des avec une durrée de vie plus importante ce qui est tres important

LeeVanCleef Posté le 07 septembre 2006 à 20:22:21 Quel matos? Y a un lecteur blu ray, qui sert pas à te faire plaisir mais à promouvoir le format de Sony, rien d´autre. La PS3 aurait pu sortir fin 2005 sans cette connerie.

il ne faut pas oublier les problemes de production du Cell avec les coeurs HS

ouai mais avec le lecteur BR on pourra faire des *jeux* avec une durrée de vie plus importante ce qui est tres important

il ne faut pas voir que les mauvais points dans un consoles c´est trop facile, on peut faire pareil avec toute les consoles

[yuri-hyuga] Posté le 07 septembre 2006 à 20:24:52 ouai mais avec le lecteur BR on pourra faire des *jeux* avec une durrée de vie plus importante ce qui est tres important

c´est plus comme avant avec le live, un jeu voit son interet décupler avec le jeu online.
Certain jeu sont bcp plus interessant en multi qu´en solo donc pour moi, plus de donné ne signifie plus, durée de vie importante

oui mais tout le monde ne peut pas avoir le live chez lui, donc quand tu achetes un jeu la plupart du temps le principal c´est le mode solo

[yuri-hyuga] Posté le 07 septembre 2006 à 20:25:49 il ne faut pas voir que les mauvais points dans un consoles c´est trop facile, on peut faire pareil avec toute les consoles

enfin quand Sony vante le Cell et ses multiples coeurs, et qu´ils vont vendre des PS3 avec des coeur HS ça le fait pas (surtout qu´il est impossible aux consommateurs de voir si les 8 coeurs sont bien opérationnels ou alors si il y en a 6,....

et puis au moins on payera plus des jeux 60euro pur un mode solo qui se fini en 6heure

[yuri-hyuga] Posté le 07 septembre 2006 à 20:28:15 oui mais tout le monde ne peut pas avoir le live chez lui, donc quand tu achetes un jeu la plupart du temps le principal c´est le mode solo

je viens de dire le contraire, une fois le live gouté, on ne peut y echapper

Resident Evil se terminait en 3h, je vois pas pourquoi on se plaindrait maintenant d´un jeu qui se termine en 6 heures surtout si il a un live interessant

le truc qui me fait bien rire c´est quand on disait qu´a l´E3 2005 sony a mentis les demos n´etaient pas du in game, mais il faut vraiment avoir de la merde dans les yeux ou etre trisomique pour croire que les videos de l´e3 2005 etait du in game on voit parfaitement que c´est de cinematique

Certain ont quand même cru Sony, suffit de voir des vieux topics sur ce forum.

Il faut les pardonner car ils sont jeunes.
On aura bien evidemment des jeux comme ç mais pas tout de suite et pas avec ces générations de consoles

le live doit etre genial mais il ya plus de personnes qui n´ont pas le live que de personnes qui le possede

dans longtemps on pourra voir des jeux aussi bien fait en in game que les cinematique actuelle

la tendance est à l´inverse car la xbox1 avez un super live et aujourd´hui ça ne fait que grimper..