c le raisonement de nos jour

Avec Epic ont sait à quoi s´attendre, pas avec insomniac qui a beaucoup à prouver.
J´suis pas pro-xbox, j´ai une PS2 et elle déchire vraiment (RE4, VFevo, Killzonne, SC3,...).

Avec Epic ont sait à quoi s´attendre, pas avec insomniac qui a beaucoup à prouver.

tu rigole la ?? ??

Attends tu sort d´ou, t´as entendu parler de Unreal tournament et surtout du moteur graphique Unreal Engine utilisé par plein de jeu.
Insomniac c´est l´equipe qu´a fait "Racket machin truc" et quoi d´aure ?

Unreal est bien plus beau en effet!

ratchet un hit en puissance et un aute fps qui etait il parait genial maiq que je nai jamais vu...

Insomniac c´est l´equipe qu´a fait "Racket machin truc" et quoi d´aure ?

on voit que tu connait pas...

Insomniac c´est l´equipe qu´a fait l´un des meilleur jeu au monde et alors???

non rien

On conait mais ca rien a voir avec le savoir faire d´epic en terme de FPS, et les screens le prouvent bien

super-frill Posté le 08 septembre 2006 à 18:00:21 ratchet un hit en puissance et un aute fps qui etait il parait genial maiq que je nai jamais vu...

Disruptor sur ps1

resistance resemble plus a call of duty 3 qu´a un gear of war qd meme

vot jeu il est tres beau certe mais il est encore lion d´un gear of war.....en plus il est pas pres de sortir....et les image Photoshoper....excuser moi mais si vous ete encore assez con pour juger un jeu sur des screen.....

Pour un monstre de puissance comme la PS3, Resistance fait vraiment petit jeu.

vot jeu il est tres beau certe mais il est encore lion d´un gear of war.....

certe moin beau mais lis mon post de la page precedente

en plus il est pas pres de sortir....

euuuuuuuuuuuu a part quil est au line up.....

et les image Photoshoper....

excuser moi mais si vous ete encore assez con pour juger un jeu sur des screen.....

moi je le juge sur ma "supppeeeeeerrrbbbbbe video de 240mo et personne ne veut la regarder et dit que le jeu est moche...

Waaah, c´est beau ,très beau même, franchement je le trouve pas plus beau que Gow mais quand même oublions pas que c´est un dès PREMIERS jeux de la Playstation 3 et donc inutile de le comparer aux prochaines bombes de la X360 comparé le plutôt à Cod² et là tout le monde se tait ...

On regarde MGS4 ? on va voir si c´est moche !

MGS4 envoit une image in-game

http://www.youtube.com/PelSoftetSPV

http://www.youtube.com/PelSoftetSPV

http://www.youtube.com/PelSoftetSPV

http://www.youtube.com/PelSoftetSPV

Pour une fois que les graphismes ne font pas marche arriere

Pour en revenir au sujet :
http://xs306.xs.to/xs306/06364/33.jpg
Quel claque
Je le trouve mieux fait que GOW qui est pourtant deja pas mal fait.
La claque killzone en mars 2007 ? nan quand meme pas mais tout ça en 1080p Je vous laisse imaginez

De toute facon la question n´est pas là..

La PS3 et la xbox360 sont équivalentes.

Mais d´un côté on a de la next-gen à 600 euros dont le prix est justifié par le fait qu´elle est sencée faire passer la concurence pour de la old-gen.

Et de l´autre de la next-gen à 400 euros.

Alors oui le jeux vidéo à un prix comme tous les loisirs.
Oui,quand on aime on ne compte pas.

Mais il y a une différence entre se faire plaisir et se faire mettre profond.

Pogo alors là non, il n´est pas mieux que Gow, faut pas déconné non plus mais ses pas très très jolie, il faut bien l´avouer.