Je rapelle qu´il y a surtout de l´AA 4x et aniso 16x (comme HS)cela prend beaucoup de puissance! Ensuite le 30 FPS est extrêmement courrant maintenant, il n´y a guère que DMC4 qui à été confirmé en 60 FPS...

Les jeux Unreal Engine 3 en comparaison ne supporte pas l´AA..

kiros64 Posté le 07 septembre 2006 à 18:03:00

je suis le seul à ne toujours pas être impressioné par les graphismes next-gen ? (que ce soit la x360 ou la ps3).

Si on compare à un PC il n´y a rien d´impresionnant ni chez sony ni chez microsoft c´est sur..

Seulement il ne faut pas oubler que c´est l´ère de la next-gen des consoles(et pas des PC),et que pour le prix c´est 100 fois plus avantageux qu´un PC pour obtenir le même résultat.

thisbeautiful

Le jeu pourrais encore évolué et les models 3D le décors et tout le reste à déjà été codé de façon à ce que la PS3 puisse digerer tout ça même en 1080p

suis pas si sur que ue3 explose ce moteur crée par insomniac eux meme , le jeux tourne a 30fps locked en multi ou joauble jsuqu´a 40 ou en solo , les zones sont grandes et y a vrimaent pas mal d´elements a l´ecran d´apres les videos ingame vu jsuqu´ici, ils tourne en 1080p sans rien perdre ,graphiquement pas mal du tout ,c´est meme bien .

on verra ce que propose gow ,pour l´instant il propose d´apres les videos des zones bien moins grande que resistance ,idem pour le nombre d´elment a l´ecran mais grpahqiument un poil dessus de resistance , si ca se trouve gow porposera aussi tous ca , zones grandes ,et autant d´elements par la suite mais qu´on a pas vu

Je rapelle qu´il y a surtout de l´AA 4x et aniso 16x (comme HS)cela prend beaucoup de puissance! Ensuite le 30 FPS est extrêmement courrant maintenant, il n´y a guère que DMC4 qui à été confirmé en 60 FPS...

Les jeux Unreal Engine 3 en comparaison ne supporte pas l´AA..

ben ok bon HL²(sur PC) à du HDR un AA6x aniso 16x tu vas pas me dire que HL² est next gen?^^meme si il est magnifique. de pluys il ne faut pas du tout une machine d´enfer pour le faire tourner.

par contre je n´ai pas vu de crenelage sur les image de GoW ou UT07...

toute facon rien ne vaut un moteur dedié , c´est pour ca que les meilleurs utilisent et créent leur propore moteur , l´ue3 c´est du passé

moi je vais faire comme insomniaque, je vais poster des screen pourris de mon jeux, qque moi plus tard, je vais en poster des meilleur mais pas transcendant et encore plus tard, je vais enfin me décider à donner des screens de la version définitive et en HD qui plus est...grâce à ce buzz, mon jeux aura l´air d´une super bombe graphique, surtout face à la comparaison avec les autes jeux du line-up qui sont médiocre

enfin bon...d´ici mars, y aura presque halo 3 qui sera sortie, et mass effect sera déja dans les rayons...

d´ailleur, c´est pas de cu* non plus pour vous, parce que au moment où vous aurez le jeux, le reste du monde y aura déja joué pendant 5 mois...y aura pas foule...sauf si y a rien d´autres comme jeux d´ici là...

Et dire que ce n´est même pas la qualité graphique finale du titre...

Le jeu est actuellement,dixit les développeurs,en pleine phase d´optimisation technique.Bref,plus ça ira plus le jeu deviendra beau.

Le feu est pas super bien fait par rapport aux autres textures qui sont superbes, c´est dommage mais ca reste très beau

lightning tu dis :

"Seulement il ne faut pas oubler que c´est l´ère de la next-gen des consoles(et pas des PC),et que pour le prix c´est 100 fois plus avantageux qu´un PC pour obtenir le même résultat. "

Bah justement je trouve que c´est le plus gros argument contre ces 2 consoles, parce que la PS3 si tu comptes 2 manettes, cartes mémoires, le cable HDMI et tout tu atteinds les 800 euros je suis sur !

tu te rends comptes ? pour 200 euros de plus tu as un pc qui fait tourner PREY et tous les jeux les plus gourmands les dois dans les ports usb .
sans compter tout ce qu´un pc peut faire, contrairement à une console (surtout internet, qui n´est pas au point sur les consoles, enfin çà ne sert qu´à jouer, contrairement au pc .

Donc claquer 1000 euros dans une console (bah ouai dans 1 an avec les jeux a 75 euros çà vous coutera vite trés cher !) alors que pour un peu plus cher tu as un pc génialissime je ne comprend toujours pas l´intérêt !

En même temps je n´ai jamais aimé jouer sur console parce que quand on y pense, à part les jeux multijoueurs offline, tout est mieux sur PC : les FPS (pas besoin d´expliquer...), les jeux de stratégie (pareil), les RPG (encore pire)

Enfin bref c´est encore un avis perso, faites en ce que vous voulez mais pas trop méchamment quand même :p.

PS: j´ai dit 1000 euros en tout pour une ps3, mais au bout de quelques années ce sera beaucoup plus que çà, je trouve celà assez flippant

normalement demain on aura droit à une nouvelle vidéo inédite sur le site d´electronic gaming monthly... et le 12 septembre on aura droit aux impressions des rédacteurs du site
en gros demain on va avoir droit à du nouveau sur DMC4 (avec l´ouverture du site officiel) et sur RFOM (avec une nouvelle vidéo)

Pourquoi certains ici disent que le jeu est en 1080p ?

La semaine dernière encore les développeurs disaient qu´il était en 720p et qu´ils espèrent pouvoir le mettre en 1080p.

Cela m´étonnerai qu´ils aient réussi à le faire en une semaine !

c´est clair que ce jeu n´est pas le plus beau mais comme je l´ai déja dis moi je trouve interessant et si il sortait sur 360 je le prendrai...good game!!!

• graninn112 profil

* Posté le 07 septembre 2006 à 18:14:37 avertir modérateur
* toute facon rien ne vaut un moteur dedié , c´est pour ca que les meilleurs utilisent et créent leur propore moteur , l´ue3 c´est du passé

c´est une blague ?m dr

Le mieux c´est d´aller sur 1-up pour la vidéo exclusive de demain.

l´ue3 c´est du passé?? tu en as sorti des conneries grannin mais des comme ça jamais!!!

l´unreal engine 3 c´est pas du passé mais moi en tout cas je préfère que les développeurs proposent leur propre moteur graphique... les jeux semblent plus personnels, je trouve qu´il y a un truc en plus...

Salu, j´aurais voulu savoir si vs aviez des images en HD et des images sans la HD de jeux vidéos ps3. Je veux juste comparer pour voir s´il y a une grosse différence. Si il y a pas trop de différences j´achéterais la PS3 a 499 euros alors! Je vous remercie d´avance de me faire voir ces photos.

1. kerpatte profil
2. Posté le 07 septembre 2006 à 18:36:01 avertir modérateur
3. l´ue3 c´est du passé?? tu en as sorti des conneries grannin mais des comme ça jamais!!

facon de parler , l´ue3 ,c ´est pas ca qui nous surprendra sur xbox360 et ps3 , sinon niveau connerie toi et moi on eest pas de la meme planete