Franchement, Sony peut remercié ses licenses, parce que le reste ne suit vraiment pas !

ça c´est clair. La faute à ses dirigeants complètements cons et irréspectueux de leur clientèle ("les gens achèterons la PS3 parce que c´est la PS3", c´est grandiose comme déclarations)

rez49

je l´ai vu ce qui m´a conforter dans mes positions anticonservatrice de la famille bush!

takaraye tu m´étonne, quand tu vois les magouilles avec les saoudiens, les participations croisées au sein des sociétés, la répartitions des pouvoirs dans les grands groupe d´armements, la participation de toute la famille Bush aux conseils d´administration des grands lobbys... ça a de quoi écoeurer. Il est temps pour les USA que le mandat de Bush arrive à son terme (et heureusement la loi américaine lui interdit de se re-présenter)

franchelment je préfere po qu on parle de ce sujet je pense po que c´est appropriée sur un forum de PS3 !

Sinon pour finir, canal est tout sauf impartial et une bonne chaine ! c´est partial, politisé, anti us (gauche) et pro psg ...

Sinon pour finir, canal est tout sauf impartial et une bonne chaine

ils nous on donné la meileeur émission du PAF : NPA (R.I.P)

Bref, la PS3 pour moi sera dans mon salon en 2008 voir 2009, histoire d´avoir une PSThree à un prix abordable.
Assassin´s Creed était l´une des raisons de mon intention d´achat en Fevrier 2007, mais vu qu´apparament ce n´est plus une exclusivité..
L´ironie du sort, c´est que ce jeu à fait du tapage pour la PS3, ( Video sur IGN, les premières, avec à la fin, "Only For PlayStation 3" ) et désormais c´est la 360 qui fera tourné ce jeu en avant première en Europe. C´est vraiment du n´importe quoi..

J´arrête d´encaisser..

Sinon pour finir, canal est tout sauf impartial et une bonne chaine ! c´est partial, politisé, anti us (gauche) et pro psg ...

canal propose un point de vue différent et interressant, ça change de TF1...
Pro-PSG : normal, il en était actionnaire. En plus le PSG c´est bien
Politisé : pas plus que les autres chaines qui lêchent le cul aux ricains.
anti-us (gauche) : je vois pas le rapport, j´aime pas les states (enfin leur gouvernement) et je suis pas de gauche...

Alors si tu le dis canal sont les meilleurs !

Ce n´est pas un secret de polichinel que canal est à mort politisé à gauche, qu ils détestent les us, ... que leur commentaire sur le foot valent rien, et sont pro psg

Si tu e vois pas, et bein tu es bien le seul meme si tu peux etre un gauchiste faut savoir le reconaitre ! tout comme la 2 ...

de plus Canal+ est une des rares chaînes françaises (la seule?) à proposer du journalisme d´investigation!!!

rez49

Malheuresement il y en a un de probush que tu oubli et qui pourrait prndre sa place!C´est arnold shwarzenegger!
C´est soit lui soit hilary clinton mais les election etant truquées regarde la premiere solution!

Sharzi é loin d etre un pro bush !

L´etat de Californie comme déja plus de 15 états se sont déja lancé a réduire la pollution, les effets de serre, contre l avis de l ´etat fédéral.

Sharzi dit qu il ne veut pas du soutien de bush non plus ...

je me languis moi ausis les prochaines election car j´ai toujours été un peu plus démocrates et j ai envie d avoir aux USA un président plus charismatiques , qui arrivent a faire re aimé ce pays qui est vraiment superbe ! tous les pays ont dés défauts !

takaraye Posté le 07 septembre 2006 à 11:42:52 rez49

Malheuresement il y en a un de probush que tu oubli et qui pourrait prndre sa place!C´est arnold shwarzenegger!
C´est soit lui soit hilary clinton mais les election etant truquées regarde la premiere solution!

j´ai déjà du mal à comprendre comment il a pu passer gouverneur de Californie alors que cet etat est en majorité democrate!!!

takaraye raaah parle pas de malheur !

Billycorgan je confirme, Canal est la seule chaine à proposer du vrai journalisme. Ca change des reportages de TF1 sur le paysan du Larzac (non, pas José Bové ) ou d´une nounou d´enfer sur M6...

takaraye raaah parle pas de malheur !

mais ça,pourrait arrivé c´est la vie!
La californie est le 6ème état le plus riche du monde!

happy_driver

il ne faut pas être raciste!
Je suis d´accord pour les palestiniens mais de la a parler de sionnisme il ne faut pas tout mélanger et mêttre une guerre de terrioire en guerre intra religieuse!

palestiniens mais de la a parler de sionnisme

c´est plustôt les israëliens!!

et il ne faut pas mélanger le peuple et le gouvernement

C´est pas du racisme

Les USA sont un pays très jeune (tout comme son cousin Israël). C´est un pays qui n´a que très peu d´histoire et pour se faire, ils sont en train de s´en créer une en modifiant la carte du moyen-orient.

Billycorgan Posté le 07 septembre 2006 à 11:58:57 palestiniens mais de la a parler de sionnisme

c´est plustôt les israëliens!!

Et qui soutient ouvertement les israëliens ?

Qui fournit des armes à Israël

HAPPY_DRIVER

Peut être bien que tout ceci n´est qu´une histoire de petrole et de religion mélangé pour en faire un psycho drame mondiale mais je comprends que l´on puisse hair les americains ou les israeliens(territoire)je comprends moins les autres formes de racismes!