CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

[Vidéo comparative] Red Dead Redemption

dono-20
dono-20
Niveau 12
20 mai 2010 à 14:10:12

en plus les screen de la ps3 sont trucqué

red_0ne_is_back
red_0ne_is_back
Niveau 7
20 mai 2010 à 14:10:32

Rockstat devrait passer a la guillotine :)

nacerou
nacerou
Niveau 10
20 mai 2010 à 14:12:08

dono-20 regarde bien la vidéo, pas de mauvaise foi :(

100 M le jeu à couté, pour avoir une version un peu "bâclée" ça fout la haine, mais bon, j'prendrais du plaisir à y jouer ça c'est clair

NumeriqueFun
NumeriqueFun
Niveau 6
20 mai 2010 à 14:12:56

Qu'est ce qui à fait au niveau technique, qu'ils aient fait un mauvais portage? Quelqu'un peut il m'expliquer?

the-shield
the-shield
Niveau 10
20 mai 2010 à 14:14:02

dono-20 : t'es sérieux quand tu dis ca ??? :ouch:
si oui pense a aller chez l'ophtalmo

rottweil41
rottweil41
Niveau 9
20 mai 2010 à 14:14:38
style-k
style-k
Niveau 10
20 mai 2010 à 14:15:10

Ils ont programmé sur une console de dev 360.
A la fin du développement ils sont passé par un utilitaire qui a convertis le jeu 360 dans un format lisible PS3.
Ils ont testé et ont dû voir que ça ramait. Donc au lieu d'optimiser le code PS3 pour s'adapter au CELL les mecs ont fait sauter des détails et baisser légèrement la résolution d'image.

dono-20
dono-20
Niveau 12
20 mai 2010 à 14:15:25

nacerou mdr tkt j'ai déja le jeux sur ps3 et il et trop beau pas comme les screen

dono-20
dono-20
Niveau 12
20 mai 2010 à 14:16:17

the-shield quand vous aller acheté le jeux vous aller dire a oui dono-20 avait résion

NumeriqueFun
NumeriqueFun
Niveau 6
20 mai 2010 à 14:18:54

style-k
Posté le 20 mai 2010 à 14:15:10
Ils ont programmé sur une console de dev 360.
A la fin du développement ils sont passé par un utilitaire qui a convertis le jeu 360 dans un format lisible PS3.
Ils ont testé et ont dû voir que ça ramait. Donc au lieu d'optimiser le code PS3 pour s'adapter au CELL les mecs ont fait sauter des détails et baisser légèrement la résolution d'image.

Merci de ta réponse. Penses tu qu'ils peuvent corriger ça avec un patch ou autre?

gearsps3killer
gearsps3killer
Niveau 6
20 mai 2010 à 14:19:55

la ps3 à la ramasse :ok:

nacerou
nacerou
Niveau 10
20 mai 2010 à 14:22:53

Un patch pour les chargements, bugs... Mais pour les textures, ou objets manquants, ça va être chaud

dono-20
dono-20
Niveau 12
20 mai 2010 à 14:22:57

bon sa commence a troller

perso c'est les meme donc poin barre

gearsps3killer 25 ans chaud quand meme

on je juge pas un jeux sans avoire jouer

style-k
style-k
Niveau 10
20 mai 2010 à 14:26:41

Ils ont fait la même chose pour GhostBusters mais c'étais vraiment pas terrible. Le jeu PS3 était sur une résolution genre 576p et la 360 en 720p, ils ont fait un patch.

Ca a donné ça :

Sans patch:
http://images.eurogamer.net/assets/articles//a/7/3/6/3/5/6/PS3_Old_007.bmp.jpg

Avec patch:
http://images.eurogamer.net/assets/articles//a/7/3/6/3/5/6/PS3_New_007.bmp.jpg

Version 360:
http://images.eurogamer.net/assets/articles//a/7/3/6/3/5/6/360_007.bmp.jpg

De toute façon ne rêve pas. Les devs ne peuvent pas passer une résolution supérieur car cela ferait ramer le jeu. C'est comme ci t'étais dans un jeu PC en ultra high 1024x768 et que tu passais en 1680x1050. Le PC va gueuler.
Bah là c'est pareil sauf que ça sera toute les PS3 qui subiront ça.
Donc non ils ne vont certainement rien faire car celà équivaudrait à admettre qu'ils font de la merde graphiquement avec la PS3

[[-Sunlight-]]
[[-Sunlight-]]
Niveau 10
20 mai 2010 à 14:26:54

ça me dégoute.

Je pense même que lorsque je vais joué, je vais faire que de critiqué lorsqu'une touffe d'herbe sera absente au lieu de profité du jeu :-(

NumeriqueFun
NumeriqueFun
Niveau 6
20 mai 2010 à 14:30:18

style-k
Posté le 20 mai 2010 à 14:26:41
Ils ont fait la même chose pour GhostBusters mais c'étais vraiment pas terrible. Le jeu PS3 était sur une résolution genre 576p et la 360 en 720p, ils ont fait un patch.

Ca a donné ça :

Sans patch:
http://images.eurogamer.net/assets/articles//a/7/3/6/3/5/6/PS3_Old_007.bmp.jpg

Avec patch:
http://images.eurogamer.net/assets/articles//a/7/3/6/3/5/6/PS3_New_007.bmp.jpg

Version 360:
http://images.eurogamer.net/assets/articles//a/7/3/6/3/5/6/360_007.bmp.jpg

De toute façon ne rêve pas. Les devs ne peuvent pas passer une résolution supérieur car cela ferait ramer le jeu. C'est comme ci t'étais dans un jeu PC en ultra high 1024x768 et que tu passais en 1680x1050. Le PC va gueuler.
Bah là c'est pareil sauf que ça sera toute les PS3 qui subiront ça.
Donc non ils ne vont certainement rien faire car celà équivaudrait à admettre qu'ils font de la merde graphiquement avec la PS3

Ok donc le jeu restera malgré tout inférieur sur PS3... Dommage mais je vais quand même le prendre dessus car je n'ai pas de live pour la Xbox.

erding10
erding10
Niveau 10
20 mai 2010 à 14:30:48

rixor
Posté le 20 mai 2010 à 14:04:57
Moi je considère pas cela comme une inférior version puisque pour jouer en ligne on ne paye pas alors que les utilisateurs de xbox 360 doivent payer pour jouer à leur jeu en ligne ce qui en mon sens rééquilibre largement les choses,de plus on a du contenu exclusif sur ps3 .

J'ai payer 200euros ma 360,toi ta ps3 à 300euros minimum donc à 30eu/an le Live,dans 3 ans j'en serai à 290euro,toujours moins chère que toi et avec des multis superiors et un Live en béton :hap:

nacerou
nacerou
Niveau 10
20 mai 2010 à 14:32:32

Façon, soyons franc, tu vas faire quoi avec une pousse d'herbe en plus ou en moins ?

Quand tu vas galoper ton âne dans le désert, tu vas admirer autre chose que ça je pense

XD

erding10
erding10
Niveau 10
20 mai 2010 à 14:33:48

Oui c'est sur,mais autant avoir l'originale qu'une contrefaçon

locust91
locust91
Niveau 45
20 mai 2010 à 14:34:12

Honnêtement si ces petits désagréments n'entachent pas le fun du jeu, qu'est ce que j'en ai a battre qu'il soit "mieux" sur Xbox 360 ? Perso j'ai les deux bécanes, mais c'est vrai que ce que je vois + le PSN gratuit pour jouer en réseau me font pencher pour la version PS3.
C'est pas comme s'il y avait vraiment une différence de taille monstrueuse. Bon OK les gars de RockStar se sont pas foulés, ils avaient apparemment fait la même chose sur GTA IV, ca empêchait vraiment de profiter du jeu ? Sincèrement ?

Locust91

Sujet fermé pour la raison suivante : Topic verrouillé.
Sous forums
  • Dreamcast
  • PlayStation 3
  • Super Nintendo
  • Saturn
  • Gamecube
  • Nintendo 64
  • Gameboy
  • PlayStation
  • Xbox (2001)
  • Gameboy Advance
  • PlayStation 2
  • PlayStation Portable
  • Nintendo DS
  • PlayStation Vita
  • Megadrive
La vidéo du moment