CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Full HD a 1.841,50 €

ElChupacabra
ElChupacabra
Niveau 10
01 septembre 2006 à 23:20:33

Bien sur que si puisque c´est la taille ou le Full HD sert à quelque chose...

fritefacade
fritefacade
Niveau 10
01 septembre 2006 à 23:21:27
superbegita
superbegita
Niveau 57
01 septembre 2006 à 23:22:09

Pour l´instant un jeu ou deux mai c normal! par contre lorque les développeurs vont bien la maitriser la ça va être la rigolade! Les développeurs préfèrent POUR L´INSTANT se concenter ailleurs que sur la résolution utilisée et puis bon quand on voit des jeux comme FF12 sur une télé 36cm en 800x600 sur ps2 bah c tré loinb d´être moche c même plutôt magnifique je pe le dire car j´y ait jouer donc c la preuve qu´une résolution ne fait pa tout

]]Achille[[
]]Achille[[
Niveau 10
01 septembre 2006 à 23:22:52

je m´explique peut´etre mal:
le full hd ou 1080p est distiné aux grande taille d´ecrans.
Il devient "utile"à partir d´1metre et "necessaire" à partir 1m20.

fritefacade
fritefacade
Niveau 10
01 septembre 2006 à 23:23:03
ElChupacabra
ElChupacabra
Niveau 10
01 septembre 2006 à 23:24:40

C´est ce que je dis, donc 37 pouces est le minimum.

]]Achille[[
]]Achille[[
Niveau 10
01 septembre 2006 à 23:27:46

1metre=40pouces donc 37pouces full hd inutile!

ElChupacabra
ElChupacabra
Niveau 10
01 septembre 2006 à 23:28:21

Ah ok on pensait à la meme chose mais je pensais que 37 pouces c´etait un metre...

ElChupacabra
ElChupacabra
Niveau 10
01 septembre 2006 à 23:29:59

A 5 cm pres ca les fait de toute facon.

]]Achille[[
]]Achille[[
Niveau 10
01 septembre 2006 à 23:32:31

sur du 37 sa apporte quand meme un pti quelque chose,mais vraiment tout petit.
On peut comencer a apprecier du full hd à partir de 40pouces mais sutout à partir de 45-50.

]]Achille[[
]]Achille[[
Niveau 10
01 septembre 2006 à 23:36:56

j´ai vu tourner un philips cineos full hd 37pouces à la fnac branché en hdmi sur une source 1080p,l´image etait tout simplement magnifique,mais c´etait plus du aux traitement irreprochable de l´image qu´a resolution 1080p.

Le prix lui aussi etait magnique rien que 4000euros!!

masterchief-124
masterchief-124
Niveau 4
01 septembre 2006 à 23:38:45

le SDk vien juste pour poster , que les habitants des HLM son pauvres , :hum: on voi le fils à papa gatter pourri , no life

jai des potes qui vivent dans des HLM , ils en disposent des LCD , :honte: va matter encore un reportage sur la crise des banlieus :ok:

Pliskin701
Pliskin701
Niveau 10
02 septembre 2006 à 02:44:10

en meme temps j´ai jamais vu un full HD a moins de 94cm ...

Moi je pense que la taille ne change rien étant donner que le nombre de pixxel reste le même !

IcespeaK
IcespeaK
Niveau 10
02 septembre 2006 à 04:03:55

pour profiter d´un full hd de "qualité" faut un 60 pouce au moins.....et acer sont nul en tv....

360JAB
360JAB
Niveau 4
02 septembre 2006 à 04:33:31

C´est vrai que l´oeil humain ne fait pas la différrence entre du 720p/1080i et du 1080p sur des écran de moins d´1m10/20, ceux qui voit une différence s´en autopercçoivent, ou sont des geek aveugle.

Sous forums
  • Dreamcast
  • PlayStation 3
  • Super Nintendo
  • Saturn
  • Gamecube
  • Nintendo 64
  • Gameboy
  • PlayStation
  • Xbox (2001)
  • Gameboy Advance
  • PlayStation 2
  • PlayStation Portable
  • Nintendo DS
  • PlayStation Vita
  • Megadrive
La vidéo du moment