Ok
Mais franchement MGO est un truc de ouf

mdr les pro s comme dab ca critique un jeu , splinter cell et quand il sera sur ps3 xca va bandé et bavé , bande de bébéte, arrtez les jeux videos serieux

J'ai beau preferée MGS, j'ai fais aussi les Splinter Cell, et faut pas se le cacher, c'est moins bourrin et plus infiltration que MGS

SC c'est le jeu ou dès qu'ont te vois tu dois tout recommencer ?

Pas du tout

Va falloir que je le test alors

Tout dépend comment tu joues a MGS

Moi j'Ai commencé au 1ers MGS,et je jouait en inf ex: il fallait pas que les gardes trouvent tes empruntes dans la neige, voit on bout de ton corps dépassé du mur, sinon c'était l'alerte Je jouais en infiltration et j'ai continuer comme ca du 1er au 4eme.

J'ai essayer un SC sur PS2 et j'aimais pas le style. J'ai pas aimé les controles et l'histoire.

Bref chacun ces gout mais ne dite pas que MGS n'est pas de l'infiltration!

moi aussi j'ai tj prefere splinter cell, je parle pas de scenar, je parle de gameplay, j'aimerai que le dernier sorte sur ps3

Moi je préfère MGS
J'acheterai SCC en occas plus tard ...

Il sortira sur PS3 dans quelques moi, peut-être vers Noel

Il n'y a pas que deux jeux d'infiltration non plus. Le premier Tenchu sur PS1 était excellent.

Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de flingues et de terroristes que ce n'est pas un super jeu d'infiltration.

Splinter cell, la référence de l'infiltration, c'est évident. Que de réflexion pour passer les niveaux, le moindre détail qui nous échappe et c'est la fin. SC est clairement le jeu d'infiltration: réalisme, tension de tous les instants, etc.

Les MGS sont de super jeux, mais dans un style très différent et somme toute moins infiltration...

pour moi, si on regarde "tout" (scenario, gameplay, durée de vie, graphismes, OST...) MGS est devant SC.

mais Splinter Cell est une bonne serie,
je me rapelle du 1er opus, c'etait quand meme magnifique...et sur Chaos Theroy, la PS2 crachait ses tripes.
en infiltration "pure", SC est un cran au dessus, on est plus dans le réalisme d'un spy qui agit seul avec un soutien logistique.

dans MGS, il y a de belles phases d'infiltration, mais l'action (sans parler de bourrinage) est bien présente (tactical espionnage ACTION). le CQC en est la meilleure preuve.

ca me fais quand même marrer quand je vois des joueurs parler de réalisme dans Sc alors que le mec se ballade avec 3 gros spots sur la tronche et que personne ne le vois

Quand on regarde MGS 2 par exemple avec la gestion de l'eau sur le corps et qui nous fait repérer, le fait d'eternuer, le bruit des pas sur les différentes surfaces, les différente façon de tuer en silence...

Je pense pas SC niveau infiltration soit mieux, seulement le fait d'être lent et mou vous donne une impression de silent assassin sans pour autant avoir autant de possibilité qu'un MGS.

orin45
Posté le 14 avril 2010 à 11:09:02 ca me fais quand même marrer quand je vois des joueurs parler de réalisme dans Sc alors que le mec se ballade avec 3 gros spots sur la tronche et que personne ne le vois

C'est vrai que l'IA de MGS est plus intelligente Quand tu vois le champs de vision et que tu te mettre à côté d'eux sans qu'il remarque quoi que se soit

C'est clair que Splinter Cell est beaucoup plus une référence dans l'infiltration que MGS.

Même si je suis un grand fan de Snake et de la série, il ne faut pas dire n'importe quoi non plus :P.

MGS c'est un jeu plus bourin que SC donc c'est moins de l'infiltration

Le top en infiltration, c'est thief (Dark Project)

1. guebish Voir le profil de guebish
2. Posté le 14 avril 2010 à 11:25:11 Avertir un administrateur
3. Le top en infiltration, c'est thief (Dark Project)

Un très bon jeu

Je trouve l'infiltration de splinter cell trop merdique meme si je trouve que niveau infiltration c'est un peu plus poussée que mgs.
Mais j'ai toujours eu du mal a acroché au splinter cell a cause d'une IA merdique d'un gameplay mou( avis personnele )
et un personnage mou.

Le perso est pas mou il est lent pour moins faire de bruit.
Reconnaissais quand même que SC est un super jeu d'infiltration.