http://www.play3-live.com/news-ps3-castlvania-naurait-pas-eetee-aussi-bon-sans-kojima-19912.html

https://www.jeuxvideo.com/news/2010/00041848-uncharted-2-n-est-pas-la-reference-du-genre-pour-le-producteur-du-prochain-castlevania.htm

quand je vois ce genre de parolle!ils croivent que leur jeu va être un hit monumental!

pour l'instant les images et video montrer ne me donne pas l'impression d'un hit à venir!

à mon simple avis au lieu de trop parler il devrait s'occiper de son jeu et qu'il soit bon!

si uncharted 2 n'est pas une ref,qu'il site un jeu qui est meilleur!

il peut chercher uncharted 2 est la ref dans sont genre et l'une des ref graphique et technique au coté de god of war 3 et killzone 2 et aussi heavy rain!

Dans le genre jeu minable et ultra dirigiste oui uncharted 2 remporte la palme.

Un jeu d'exploration ou au final le monde est hyper cloisonné et ou tout est scripté c'est un jeu minable. Quand je pense que c'est ça qui doit remplacer tomb raider...

Uncharted 2 minable

Le pire c'est que j'explique pourquoi. Mais je pense que juste mettre minable et uncharted 2 dans une même phrase ça fait disparaitre le reste des posts.

Dirigiste c'est le genre qui veut ça , tu trouves tomb raider plus libre

je trouve que un jeux qui est dirigiste te maintient plus en haleine que un jeux ouvert et que niveau scenar est tres nul....

Beaucoup. Les premiers en tout cas. Dans uncharted c'est simple t'as un seul chemin, une seule manière d'arriver au bout du niveau. Et surtout aucun chemin alternatif pour trouver un quelconque bonus, un comble pour un jeu qui se veut jeu d'aventure et d'exploration.

Et il y a tellement de phases de shoot, en fait c'est gears of war en un peu plus attrayant.

tomb raider c'est hyper dirigiste aussi
fut arrêter de cracher sur ce qu'on aime pas et encensé ce qu'on aime l'objectivité ça sert parfois

T'as jouer aux premiers tomb raiders? Les nouveaux sont bidons on est d'accord.

j'étais fan de tomb raider 1 et 2 sur PS1 et oui c'est dirigiste à fond les dernier pas touché m'intéresse pas

Je me souviens des premiers tomb raider tu avais pas 36 chemins non plus .

genre tu chopes la clef pour ouvrir la porte avec l'ours pas loin

t'avais maxi 3 chemins pour arriver à tes fins c'est linéaire aussi et scripté à fond

puis tuer des ours et des tigres j'trouve ça d'un ridicule

-xydibom si tu aimes les RPG c est cool car moi aussi j aime bien car moi je suis ouvert a toute sorte de jeux mais de la a traiter uncharted 2 de jeux minable ben laisse moi te dire que tu connais rien au jeux....

un t-rex de temps en temps

3 c'est toujours mieux que 1. Et au moins on avait l'exploration dans ces jeux, on devait chercher un levier, une clé. Un truc qui débloquait le chemin quoi...

Dans uncharted c'est plus une clé qu'il te faut c'est un flingue.

des abeilles si t'as la poisse

Oui mais Tomb Raider c'est quelle année ? Faut pas comparer les contextes aussi, c'est ridicule. Et je suis persuadé qu'Uncharted très peu de gens s'en souviendront dans 10 ans, rien que maintenant la hype est déjà retombée, donc je pense aussi que c'est pas une référence et pas un très grand jeu.

1. -xydibom Voir le profil de -xydibom
2. Posté le 9 avril 2010 à 13:11:33 Avertir un administrateur
3. 3 c'est toujours mieux que 1. Et au moins on avait l'exploration dans ces jeux, on devait chercher un levier, une clé. Un truc qui débloquait le chemin quoi...

la dessus j'suis d'accord.....mais UDF1 ou 2 ne mérite pas le titre de jeu minable comme tu l'as dit c'est un bon jeu qui te fait voyager avec (beaucoup trop on est d'accord) des phases de shoot...et j'suis d'accord que dans udf il manque l'exploration

Ben perso uncharted 2 m'a énormément plu , le passage avec l'hélico qui t'allume sur les toits et le passage en train ça reste quand même bien fun .