elle sert a quoi la note dans ce cas? ![]()
On dirait que tu leur cherche des excuses
t'es un gros bouffon ou quoi, le test vaut plus que la note ![]()
Je connais le jeu vidéo depuis la master system II et je ne vais que sur jv.com
Bah si je peux me permettre, t'as un problème mon gars. Quand on a une telle culture, qu'on a ( sans doute ) connu la pure période des magazines vidéoludiques pendant les années 90 avec les Joypad, Player One ou Joystick, je vois pas ce qu'on peut apprendre sur JVC qui vise les 9-13 ans, qui distribue les 18-19 à la pelle, qui fait des vidéos où on apprend rien et avec un ton ridicule ( " Coucou les petits loulous "
) et avec des rédacteurs qui pour la plupart sont incompétents ( les rares intéressants comme Logan ou Obvious sont critiqués ou s'en vont ).
Je pense qu'il se plein du fait qu'il ne parle absolument pas de jeux vidéo dans cet émission mais d'eux !
Bah oui mais bon, si l'auteur est trop bête pour savoir ce que c'est un bêtisier, best of etc, on ne peut rien pour lui ![]()
elle sert a quoi la note dans ce cas? ![]()
On dirait que tu leur cherche des excuses
Je leur cherche pas des excuse, c'est juste que dans un test on s'en fiche de la note c'est le contenu du test qui interressent a lire, la note c'est qu'une appreciation personnel du testeur et c'est tres subjectif (et ce pour tout les tests)
Apres si tu t'arrete qu'au note , t'aurai besoin que de metacritic pour te faire un avis toi, et ca resume bien la mentaliter des joueurs sur cette gen .
Je ne cherche pas spécialement les news sur jv.com
Je trouve tout ça sur les forums.
Quand un jeu m'interesse, je lis les tests et non pas que la note. Puis je regarde des vidéos de gameplay.
Si il y a une démo sur le psn c'est encore mieux.
http://www.gamekult.com/video/17031000/
A propos de God of War 3 a partir le la 32eme minute.
-----------------
Chocapic PC-fan et anti consoleux par excellance.
"On a l'habitude de voir des Screenshoot et videos d'éditeurs super pipotés. Ben là c'est l'inverse"
"God of War 3 est le second jeu Console de cette Generation que je trouve impressionnant avec Uncharted2"
"La Playstation 3 a définitivement montrée qu'elle en avais dans le slip"
"On arrive a un niveau de réalisation qu'on a pas encore vu sur X-box"
----------------------------
Puyo
"Je m'attendais pas a une telle baffe"
---------------------------
Rien que pour çà GK l'émission est la meilleur emission du Web ![]()
personelement je trouve aussi que gamekult est le meilleur site au niveau des test puis gamekult l emision et le mag sont vraiment bien fait chacun c est gout je comprend que certain n aprecie pas leur fasson de dire les chose mais bon ils on pas peur de dire se que tout le monde pense je trouve
moi j'aime bien leur émission, mais je détestent leur test,et puis Chocapic je peut pas l'encadrer ce type, j'ai horreur des Pro-PC a 2 balles.
et moi qui pensait que chocapic de ne levait jamais de sa chaise! ![]()
Perso, je regarde leur émission chaque semaine. Ils sont objectifs tout en donnant leur avis persos (qui n'est d'ailleurs pas identique pour tous les testeurs, même entre eux). Bien-sûr, des fois je ne suis pas du tout d'accord avec eux, mais ça arrive avec tous les sites.
Leurs tests, quand à eux, sont un avis à prendre en compte parmi plein d'autres. Car il ne faut jamais lire un seul test pour avoir une opinion globale d'un jeu. Beaucoup semblent ignorer que les goûts et les couleurs peuvent différer complètement d'une personne à l'autre! Donc ni gamekult, ni IGN, ni jv.com (surtout pas d'ailleurs!) ne constituent la référence; c'est tous mis ensemble (et avec d'autres) qu'il constituent une part réaliste de référence. Bien que notre avis perso peut être assez radical par rapport à l'ensemble des joueurs (perso, j'ai laissé tomber Kingdom Heart après quelques dizaines de minutes de jeux; par contre, j'adore F-Zero X...).
Enfin, si vraiment on voulait comparer gaemkult à jv.com, je dirais que jv.com ne tient la route que par leurs forums, leurs tests étant souvent moins complets et trop "gentils", pas assez critique. Idem pour leurs dossiers et leurs news. Et je ne parle pas des émissions vidéos: les journalistes de jv.com sont risibles, tout simplement! Mais il y a pire, je sais (le site, disparu, qui, je crois, s'appelait jeux-france.fr est un exemple parfait de nullité!). On a le "truc" ou on ne l'a pas!
si GK avait des forums comme ici, je n'irais que là bas
Puyo choca et trunks sont trop marrants
pour que gamekult soit un bon site faudrait des proffessionnelle qui présente l'emmission et des mec qui n'y connaissent rien.
t'as dû oublier des mots, car ça veut rien dire là
Pour que Gamekult soit un bon site il faudrait des testeurs professionnels qui présente l'émission et non des types qui n'y connaissent rient
bwarf n'importe quoi si on devait donner des notes au testeur je suis meme pas sur que les testeur de jv.com aurait un note au dessus de 5/20 quand ceux de gamekult ferait du 16/20
moi je ne regarde jamais leurs émissions juste par rapport a dr.chocapic je peux pas le voir ce mec,il me dégoute!! ![]()
Il sont meilleur que JV.com ![]()
LEur débat j'aime bien , leur test aussi , mais je prefere jv.com alors arreter de trollez chacun ses gout
Post by the great Fusil \
/
http://bfbc2.statsverse.com/sig/cleanc/pc/FusilGrievous/dd7f3.png
http://bfbc2.statsverse.com/stats/pc/FusilGrievous
J'ai regardé l'émmission où ils présentent Blazblue et ils y connaissent vraiment rien...
Selon eux, le plus fort est Arakune alors qu'il est loin derrière Nu et Rachel :cafe: