Perso si j'ai le YLOD avec ma FAT, j'achèterai une Slim plutôt que l'envoyer au SAV

Merci a Lahoreh et a Liole30: enfin des messages réalistes.

"Perso si j'ai le YLOD avec ma FAT, j'achèterai une Slim plutôt que l'envoyer au SAV "

Comme beaucoup d'autres, ca donne une idee de la proportion des soitdisant bon chiffres de vente de Sony actuellement, si tout le monde doit se reequiper...

Oui c'est sur mais je préfére mettre 300€ dans une nouvelle console que 200€ dans un SAV et attendre des semaines. ^^

Moi j'achèterai ma slim quand je serai sûre qu'elle est fiable.
Là j'ai pas envie de prendre une console avec une extension de garantie, c'est débile.

Réaliste? Mais tu délires? Arrête ton troll, j'ai rien contre la 360, je la trouve excellente (surtout au niveau de l'interface), mais je connais pas mal de gens qui en ont une et elles ont quasiment toutes grillé (c'est pour ça que j'ai préféré prendre une PS3)! J'ai un pote qui en a même grillé 3!
Ceci dit, ils l'avaient tous flashé, ça joue peut-être.

C'est ce que je disais, beaucoup de gens ont encore une fat aujourd'hui. Si elles venaient à lâcher une à une, personne ne l'enverrait au SAV et tout le monde prendrait une slim.

Je comprend pas la politique de Sony

Je lance une idée comme ca mais bon je peux me tromper: cette faille de PS3 FAT n'était elle pas prévue par SONY depuis le début, pour pousser les consommateurs a acheté une SLIM?

Parce que bizarrement les pannes de FAT arrivent peu de temps après la sortie de la SLIM.

Si c'est le cas, leur plan fonctionne a merveille.

guebish Pareil j'ai rien contre la 360, je suis pas un Pro-PS3 mais j'ai un pote, c'est sa 3e console là et jamais craqué.

Gubish tu parles de personnes qui ont toutes flashé leur xbox360 et tu me dis qu'elles ont toutes lâchées, c'est pas trop étonnant.

En attendant, je connais une douzaine de personne qui ont une ps3, y en a une seule qui a lâché, c'était une 60Gb une semaine après achat, à cause d'un défaut de fabrication (donc remplacée immédiatement par le magasin sans frais).

1. luluberlute Voir le profil de luluberlute
2. Posté le 8 avril 2010 à 10:07:50 Avertir un administrateur
3. Je lance une idée comme ca mais bon je peux me tromper: cette faille de PS3 FAT n'était elle pas prévue par SONY depuis le début, pour pousser les consommateurs a acheté une SLIM?

Parce que bizarrement les pannes de FAT arrivent peu de temps après la sortie de la SLIM.

Si c'est le cas, leur plan fonctionne a merveille.

Théorie intéressante, ça explique pas mal de choses, mais c'est vraiment osé de leur part, tu ne penses pas ?

"C'est ce que je disais, beaucoup de gens ont encore une fat aujourd'hui. Si elles venaient à lâcher une à une, personne ne l'enverrait au SAV et tout le monde prendrait une slim.

Je comprend pas la politique de Sony"

Ben si moi je comprends très bien, c'est mieux de vendre 2 cosnoles qu'une seule, voila t'as compris !

Pas forcément, elles sont produites à perte.

Bon et la petite différence quand même avec microsoft, est que la réparation est à leur charge.

La si tu envois ta console au SAV de SONY on te propose un échange de console: mais une console reconditionnée, garantie 3 mois et pour la modique somme de 150 euros.

Ah oui ils auraient monté un plan contre nous ?

Dave gahan: osé oui mais apparemment ca marche.

Guebish: comment sais tu qu'elles sont produites à perte?

Chaud la conspiration

1. liole30 Voir le profil de liole30
2. Posté le 8 avril 2010 à 10:11:53 Avertir un administrateur
3. "C'est ce que je disais, beaucoup de gens ont encore une fat aujourd'hui. Si elles venaient à lâcher une à une, personne ne l'enverrait au SAV et tout le monde prendrait une slim.

Je comprend pas la politique de Sony"

Ben si moi je comprends très bien, c'est mieux de vendre 2 cosnoles qu'une seule, voila t'as compris !

1. guebish Voir le profil de guebish
2. Posté le 8 avril 2010 à 10:13:09 Avertir un administrateur
3. Pas forcément, elles sont produites à perte.

En effet, c'est pas trop logique.

"Pas forcément, elles sont produites à perte. "

Ce qui interesse les constructeurs c'est les chiffres de vente, leur pognon ils le font sur les royalties des jeux pas sur les machines. Hors pour avoir plus de jeux faut beaucoup de consoles vendues pour que ca interesse les devellopeurs ...

C'est qu'une théorie foireuse parmis d'autres, le ylod pour moi c'est juste SOny qui s'est fait pousser au cul pas MS et N et a du sortir sa console plus vite que prévu quitte à bâcler un peu la fin, il n'empêche qu'ils n'assument pas du tout leurs conneries contrairement à MS

Mais après tout pourquoi ils le feraient, leur clients sont tellement lobotomisés qu'ils rachètent une deuxieme console sans rien dire...