Bon aller ce petit merdeux ne m´interesse plus hihi Tchaoooo.

moi je dis que ce jeu fait peut etre 22 go mais c est juste parce qu il y a 10 heure de cinematiques sur 20 h de jeu comme d hab avec les jeu sur console sony

Oh 10 heure de cinematique t´y va fort, je dirait 1 heure et 10 heure de jeux, ce plus resonnable.

on m´a déja vu critiquer un jeu sony ?

je sais pas peut etre que je confond avec une autre personne alors si c´est le cas alors excuse moi volkos2

Shin_Kaioh Posté le 23 août 2006 à 17:29:07 Les temps de chargement seront plus longs sur PS3 que sur 360.
Ps3 : lecteur blu-ray 2x soit 9 mo/s
360: lecteur dvd 16x soit 22 mo/s

ah encore un connaisseur

bon deja le lecteur dvd de la 360 c´est un 12x donc 16 mo/s au max et 12mo/s en moyenne sur un dvd simple couche

mais pour le dvd double couche y a un hic la moyenne du lecteur 12 x de la 360 est de 6mo/s et 8mo/s au max et au minimum 4 mo/s
sur PS3 c´est du 9mo/s et constant sans oublier que le dd est de serie et dont les dev peuvent tirer parti alors que sur 360 ils ne le peuvent pas etant donne que certains ont achete la version core
soyez pas deg,les loading ca sera sur 360 et la compression des donnes ne fera qu´empirer la chose

le seul désaventage du DVD double couche, c´est que la vitesse de lecture diminue au moment du passage de la 2eme couche, mais la vitesse moyenne reste dans les environs de 12mo/s

la compression des donnes ne fera qu´empirer la chose

bien au contraire, si le jeu n´est pas compressé ça solicitera plus le lecteur optique.

vol jai dit pas ce soir s´il te plait vol et X333 je vous en supplie.

je ne fait qu´expliquer

je vous demende juste une chose alors ne pas dire que la Playstation 3 c´est de la merde et que elle moins puissantes que la XBOX 360 CAR la PS3 n´est pas encore sortie je vous demende juste ca amène mes freres

Il faudra le dire combien de fois que c´est normal qu´un jeu sur pc soit beaucoup moins lourd ?

en lisant les posts j´ai vu beaucoup de comparaison avec crisis sur pc qui tient sur un dvd.
C´est un peu bete comme comparaison étant donné que sur pc on instal dabord les jeux.
Suffit que le jeu nescessite 3 ou 4 dvd pour l´instalation et hop 15 à 20 go de donné sur le disque dur.Et en y ajoutant le dvd pendant que le jeu tourne on peut dire que ça revient au meme que le BR.

moi je dis que ce jeu fait peut etre 22 go mais c est juste parce qu il y a 10 heure de cinematiques sur 20 h de jeu comme d hab avec les jeu sur console sony

putain a voir le nombre de mission et le type du jeu je dirais 1h(ou 1het demi max)pour 30h de jeu sans multi....

ok mais t vraiment aveugle et naif pour penser qu´un fps telle que resistance sera de 22 go..
surtout quand prey, halflife 2, oblivion et les meilleurs jeux tienne sur 5 go..
La compression ne rend pas la qualité
moins bonne !
Le dvd a encore plein de chemins a faire niveaux jeux et avant que les jeux pc et les ordinateurs ait un blu-ray ou un hd-dvd ca sera pas avant 10 ans !! !
c´est tellemtn aberrant qu´on se demmande ce que vous avez dans la tete !! C quoi le putain de probleme qui rentre dans votre fucking tete ?? ??
Sony vous a enculer ?? ? Votre playstation vous a pris votre vie sociale ??

sti que ca fait pitier !
un chance que chu pas de votre cristi de pays de mouton !

gentil monton tien su-sucre aller ouai ces de la merde pace que ces sur ps3 ouai le blu ray ca pue!!!aller ces bien le blu-ray aurait été 360 taurait crié au genie.....
aller va brouter.....
les jeux peuvent etre bien sur dvd mais le blu ray a un avantage certain dire le contraire est totalement con(comme toi)

C´est ca jpeux pu rien pour vous tellement votre naiveté est grave !

-Le blu-ray est INUTILE pour les jeux !
-Le blu-ray sera uitle pour les films HD dans 3 ans !
-Le blu-ray a été mis dans la ps3 seulemtn pour gagner la guerre de format contre toshiba et rien d´autres
-marketing

béééé bééééé

-Le blu-ray est INUTILE pour les jeux !

ces vrai que plus de place et une meilleure qualité dimage ces inutile (comme toi tu sers a rien)

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-60-485672-1-0-26-0-0.htm
Ca calme

pour en revenir aux 22 GO de resistance , a mon avis c´est parcequ´il doit y avoir un sacré paquet de cinématique non?

MasterCh1ef Posté le 23 août 2006 à 20:07:04
-Le blu-ray sera uitle pour les films HD dans 3 ans !

Pour le reste je veux bien mais pour les films, pourquoi ça ne serait utile que dans 3 ans ?