CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Resistance 22GO de données sur blu ray

pouret
pouret
Niveau 10
22 août 2006 à 17:55:08

Le debat est un peu faussé, puisque vous semblé ignoré une chose :
Si le chargement des texture ce fait bien au niveau du lecteur, la décompression se fait au niveau du processeur.

Avec de tel processeur (completement inutilisé et qui le resterons sans doute longtemps tant leur puissance est légérement inutile à l´heure actuel que ce soit sur PS3 ou 360), il vaut mieu charger des texture compresser, puis les faire décompresser trés rapidement par le processeur derriere que de les charger déscompréssé pour les mettre directement en memoire.

graninn112
graninn112
Niveau 10
22 août 2006 à 18:11:13

n´aurons pas a compresser je voulais dire ,suis crevé aujhourhdui :fou:

KesTaToi_70
KesTaToi_70
Niveau 7
22 août 2006 à 18:18:53

Crysis va sortir sur ps3 et il fera 185Go et il n´utile même pas à 100% la capacité du BR 8 couches !

Rez49
Rez49
Niveau 10
22 août 2006 à 18:24:11

KesTaToi_70 Posté le 22 août 2006 à 18:18:53 Crysis va sortir sur ps3 et il fera 185Go et il n´utile même pas à 100% la capacité du BR 8 couches !

:d) t´as fumé quoi aujourd´hui :question: :fou:

master360
master360
Niveau 10
22 août 2006 à 18:26:47

ewact pouret

ghostrider666
ghostrider666
Niveau 6
22 août 2006 à 21:13:15

:fou: KesTaToi_70 Posté le 22 août 2006 à 18:18:53 crysis va sortir sur ps3 et il fera 185Go et il n´utile même pas à 100% la capacité du BR 8 couches ! :fou: :fou: :bravo:
Philipe bouvard la recruté pour les grosse tête celui le

ynos
ynos
Niveau 7
22 août 2006 à 21:28:43

Rez49 c etait une boutade une façon de dir que n importe qui peux dir ce qu il veux pour ce donner raison tous comme certain ici. arretez de critiquer stupidement et chercher des conneries du genre (ho le BR c est nul le dvd c est mieux il est en 12x contre 2x pour le BR)laissez faire les dev pour chaque jeux il compresserons juste ce qu il faut pour gagner en debit et en faire ce qu il veulent ils n on pas besoin de bran.... comme quelques´un ici pour leur apprendre leur travail.ils ont fait ce qu il voulais de la ps2 il en ferons de meme pour la 3.

BISONTUPU2
BISONTUPU2
Niveau 4
22 août 2006 à 22:01:51

:boulet:

la source c´est le site mtv :honte:

Sous forums
  • Super Nintendo
  • Gameboy
  • PlayStation
  • PlayStation Portable
  • PlayStation 3
  • Gamecube
  • Dreamcast
  • Gameboy Advance
  • PlayStation 2
  • Nintendo DS
  • Megadrive
  • Saturn
  • Nintendo 64
  • Xbox (2001)
  • PlayStation Vita
La vidéo du moment