30 FPS au minimum, et les personnes, sites pros, journalistes et cie qui y ont touché sont unanimes, le jeu est magnifique et parfaitement fluide.

oui prosony, sauf que cette image n´est pas l´une des dernière, mais au contraire l´une des premières c´est facile à dire vue que jv.com classe les image de la plus ancienne à la plus récente...cette image doit dater de fin 2005 ou début 2006... et ne commence pas à jouer à ce petit jeux, parce que je peut te trouver des image ingame moin belle pour tous tes jeux ps3...

Mais pourquoi le baisser? Par rapport à quoi? Tu parles de quoi au juste la en fait?

" le jeu est magnifique "

c´est sure que sur 360 c´est pas canon ce qui sort graphiquement hormis un ou deux jeux
m´etonne pas qu´ils soient aux anges quand y a un jeu pas mal techniquement

Repond zeprosony stp

• ElChupacabra profil
• Posté le 15 août 2006 à 21:56:32 avertir modérateur

• 30 FPS au minimum, et les personnes, sites pros, journalistes et cie qui y ont touché sont unanimes, le jeu est magnifique et parfaitement fluide.

tout est dit, tu peux dire qu´il est moche si tu veux prosony, mais le fait est que le jeux est magnifique, la demo a mis tout le monde d´accord...

"´est facile à dire vue que jv.com classe les image de la plus ancienne à la plus récente..."

ca vient pas de j.com boulet

Alors zeprosony j´attends la...

• zeprosony profil
• Posté le 15 août 2006 à 21:58:45 avertir modérateur
• " le jeu est magnifique "

" c´est sure que sur 360 c´est pas canon ce qui sort graphiquement hormis un ou deux jeux
m´etonne pas qu´ils soient aux anges quand y a un jeu pas mal techniquement "

retombe pas dans le pathétique...(si t´en est jamais sortie...)

j´ai pas dit qu´il etait moche

vraiment a l´est toi

Alors zeprosony? Tu veux pas repondre? Tu gagnes du temps pour sortir ta prochaine imbecilité?

de quoi?

"j´avais compri donc faut bien baisser le niveau de detail pour que ca se fasse et non par un coup de baguette magique comme vous semblez le croire"

optimisation tu connais?

c sur pour l´instant les jeu PS3 en ont pas besoin, vu le peu de ressource qui demandent... quoique resistance arrache avec un 30fps constant avec ses pauvre texture et ses models assez basique.

"retombe pas dans le pathétique..."

pas de ma faute si c´est vrai,hormis GRAW sur cette console y a rien de folichon comme jeu techniquement disponible

d´apres les videos resisantance propose bine plus d´ellment a l´ecrant et des zones plus vaste (je dit ca d´apres les videos )

1. zeprosony profil
2. Posté le 15 août 2006 à 21:56:12 avertir modérateur
3. car crosoft veut qu´il soit a 30 fps ca j´avais compri donc faut bien baisser le niveau de detail pour que ca se fasse et non par un coup de baguette magique comme vous semblez le croire

* ElChupacabra profil
* Posté le 15 août 2006 à 21:57:06 avertir modérateur
* Mais pourquoi le baisser? Par rapport à quoi? Tu parles de quoi au juste la en fait?

"optimisation tu connais?"

comment expliquer les differences des screenshot 2005 avec 2006,niveau de detail baisse jeu qui tourne a 30 fps c´est tout ce qu´il y a comprendre

"quoique resistance arrache avec un 30fps constant avec ses pauvre texture et ses models assez basique"

tu veux les voir les textures de GOW ingame qu´on rigole hein

c´est sur moi aussi jpeux faire un zone avec 1km de distance d´affichage avec 3000 cube... ca sera vaste avec plein d´oject mais ca demandera rien comme ressource.

jveux dire il est pas plus beau qu´un HL2 lost coast est portant y tire peniblement un 30 FPS....

Demontre moi ce que tu dis et choisis bien tes photos j´en choisirai aussi de l´année derniere et de maintenant on va voir si le niveau de detail à baissé. (peut etre ne sais tu pas qu´un jeu progresse pendant son developpement et pas l´inverse? )

venom911 en plus de propsoer tous ca le jeux assure graphqiument alros que demander de plus ?