+1

merci mais dison c'était mon opinion personnel, maintenant chacun voi a sa manière les choses

après on vera gt5 7 sur 10 si ca continue comme ca

moi je l'ai pré commandé pour 45 euro

je reste pour mon choix aussi, GK ont la dent dure, et c'est plutôt bon signe pour le monde du jeu vidéo

7 pour mass effect

6 pour Heavy rain

ça me va carrément

par contre ce réalisme brisé par une modélisation très rigide de temps en temps me fait un peu peur, car pour être immersif en étant réaliste, faudrait qu'on oublie qu'on joue à un jeu vidéo, et là poischich dit clairement que des fois, ça nous saute au yeux...

en meme temps je me fout pas mal de la note que tel ou tel testeur met a un jeu je me ferait mon propre opignon
comme a chaque fois

si on doit acheter les jeux pour ses notes, on joue plus les gars faut attendre un 18/20 pour etre sur de se l'acheter, ca sa tombe peut etre une fois par an, donc chaque testeur percoivent le gameplay d'une différente facon, mais les défault se répendent vite de la meme manière a se dire s'il se sont tous donné le mot, la seule chose qu'on peut retenir maintenant des jeux video c'est les opinions négatif surpassent le tout mais on voit jamais le travail effectué des editeurs. les début des jeux de la ps3 était souvent baclé, maintenant on voit une énorme amélioration graphique, le gameplay changent peut etre pas toujours bénéfique mais l'amélioration est plutot visuel. Donc pour moi la quote final des testeur j'y prend pas a coeur, mais les critiques positif et négatif la j'y tien comptent

Perso, je me fie pas aux tests pour l'achat de jeux.

neptune13
Posté le 3 février 2010 à 23:44:22 Perso, je me fie pas aux tests pour l'achat de jeux.

et tu a bien raison de pas faire comme tt ces kéké qui se base et crachent sur le jeux juste pour la note sans avoir joué 30 sec dessus

En fait pour Heavy Raine :
Si on considère que ce genre de jeu est un jeu vidéo, et bien c'est un jeu excellent, si on considère que c'est juste un filme interactif, c'est un mauvais jeu vidéo.

1. nikosbellic Voir le profil de nikosbellic
2. Posté le 3 février 2010 à 23:50:29 Avertir un administrateur
3. neptune13

Posté le 3 février 2010 à 23:44:22 Perso, je me fie pas aux tests pour l'achat de jeux.

et tu a bien raison de pas faire comme tt ces kéké qui se base et crachent sur le jeux juste pour la note sans avoir joué 30 sec dessus

ou alors comme tous ces kéké qui encensent un jeu sans avoir joué 30s dessus...
et si faut acheter tous les jeux pour se faire un vrai avis, ca va commencer a faire cher, c'est pour ca qu'il y a des "test"

enfin, j'attendrait la demo pour me faire une idée

Tu risque pas de te faire une bonne impression avec une démo, c'est pas le genre de jeux qu'on peux juger sur une démo

d'un autre coté, base un jeux uniquement sur des QTe, c'est forçement prendre le risque de laisser ennormement de joueurs sur le coté, et pour cause, qui a reellement envie de qté pendant des heures, bonjour la frustration, une action contextuelle se place a un momment precis du jeux, histoir de nous garder accroché au pad, rythm, voir meme histoir, mais la, il et question de qte nn stope, et souvent pour tt et nimporte quoi, au final, on et pris par le scenario, car il semble interessant, et on nous garde accroché grace a quelques reflex moteur basic...................

m'enfin, je sait pas quoi en pensé reellement, mais mes aprehories semblent se confirmé.

En tout cas si tu crois que le jeux c'est uniquement du Qte ... tu te trompe !

1. Noobar Voir le profil de Noobar
2. Posté le 3 février 2010 à 12:14:27 Avertir un administrateur
3. je comprend pas le but des sites français, ils font un concours pour savoir qui va mettre la note la plus basse ? c'est toujours chez vous qu'on voit les plus mauvaises notes...

La méthode cartésienne

Humour spotted de scieRose

Moi je me fie plus au avis des lecteurs via le fofo ect...

J'veux etre sur d'aimer avant d'acheter

En fait quelque part sa critique est plutôt positive, mais la note est absolument pas en adéquation avec le contenu du test.

S'il avait mis 7, j'aurai compris. Et c'est je pense la note qu'il aurait mérité sur GK.

c'est quand même extrêmement pénible de voir que les développeurs qui essaient de faire des efforts pour réaliser un jeu innovant et profond se fassent régulièrement attaquer par les testeurs alors que les jeux sans aucune originalité (du style bayonetta) et qui se contentent de donner au joueur ce qu'il veut voir reçoivent systématiquement les notes les plus élevés.
Il faudra accorder à ces jeux nouveaux une "prime" pour l'effort et l'originalité

Depuis des années la presse impose le chemin qu'elle veut au jeux vidéo, les vrai jeux d'aventure ont été tuer par la presse puis par les joueur !

Gamekult c'est du n'importe quoi, j'ai vu leur test Darksiders, il a une bonne note mérité, mais ce sont les seules à dire que la vf est pourrite alors que tout le monde l'aime bien.

Sinon pour Heavy rain, j'aurai vu un 7,8, car là ils mettent heavy rain dans le même sac que Dantes Inferno niveau note.

Mais bon l