ben oui tu vois, moi je prefere jouer a un jeu qui a des bons graphismes et un bon gameplay qu´un jeu qui a des graphismes mauvais et un bon gameplay
mais t´as raison je dois etre bizzare

quel est le rapport entre le support et avoir un jeux fun.

Resident Evil 2 avait été pourtant porté sur cartouche de N64 alors que sur PSX il était sur 2 cd, en plus sur N64 il est plus jolie et sans aucun temp de chargement.

tu rapssera avec ton BR.

y a une chose que t´oublies gros boulet
c´est que le blue ray c´est le niveau de technologie au dessus du dvd et que en aucun cas le dvd lui est superieur

puis j´avais oublie de te dire que la cartouche impose par tendaube pour se toucher plus de fric a fait fuir les dev

oui je sais que la cartouche ca rebuté beaucoup de dévellopeur pourtant Capcom à sortit RE2 sur N64 en plus jolie et sans temp de chargement, on voit le talen de ces dévellopeur.

le DVD est encore tecnologique bon et il est encore "pratique", le BR à part la capacité de stockage plus grande il n´est pas plus pratique que le DVD.

d´ailleur Capcom sont les dévellopeur que j´estime le plus parce qu´il n´on pas peur d´aller dévellopeur ailleur que chez Sony.

si RE2 etait plus beau sur n64 c´est du a la console qui est plus puissante pas a la cartouche... d´ailleur un FF n´aurai jamais rentré dans une simple cartouche n64

non mais faut comprendre un truc aussi les technologies evoluent c normal de passer a autre chose avec le temps le dvd commence a daté donc le br et le hd dvd sortent je vois pas ou ca pose un probleme au contraire si ca n´evoluait plus on pourrai se poser des questions

Oula y´a du frustré par ici
Une console que je considérerai comme une merde ou ininteressante, moi ça m´indiffère. Ici y´a de l´acharnement, peut-être juste une tentative d´autopersuasion d´avoir fait le bon choix en achetant direct la 1ère next gen sortie. Soyez pas deg les gars, la prochaine fois soyez plus patients et attendez que toute la concurrence soit là pour comparer, vous verrez vous vous ferez moins de mal

WakeUp s´est tellement fait démolir hier qu´il revient avec son pseudo [SD-ZIK]. Si c´est pas lamentable tout ça

Je tiens a vous informer qu´il n´est pas necessaire d´acheter les petits gadjet inutiles de la PS3 pour jouer a une console next gen qui propose des graphismes bien plus beaux que la PS3

oui les graphisme sont bien plus bo sur les autres consoles bonjour la mauvaise fois
ces aussi sur que je prend un croiseur stellaire pour aller a lecole je les dailleur payer avec mes revenu de strip teaser

evidemment gogol la xbox est sortie depuis un an et en plus tu te base sur gears of war qui utilise ho comme ces etrange le meme moteur que unreal tournament 2007 et qui est oh comme ces bizarre sur ps3(et peut etre sur 360)donc sii je suis ton re-aisonnement la ps3 va sautodetruire des quon va lancer le jeux...
la xbox est sortie depuis plus longtemps la console utilise une architecture connue donc

TES QUN EMMERDEUR DOUBLER DUN BOULET!!!(ET DUN FLOODEUR)

[SD-ZIK] Posté le 11 août 2006 à 02:54:23
"Le blue Ray c´est bien pour 2heure de cinematique en HD, mais ça ne sert à rien pour l´instant pour le jeu, mais c´est vrai ça plait au mouton qui ne savent même pas ce qu´est la hd!"

Y a pas de cinematique sur MGS4 ma grande

super-frill

Selon moi il vaut mieux une architecture bien connue des developpeurs plutot qu´une architecture INCOMPREHENSIBLE et chaotique comme celle de la ps3 !

Alors tu prend le moteur de Unreal en exemple, tres bien et ben sache que tu vas etre tres decu de voir le resultat sur ps3 ! Les devellopeurs se plaignent deja du fait que Sony mise tout sur la puissance et rien dans la facilité de programmation.... Ce qui est con, car ca va faire comme la ps2, bloqué a 60% de ses capacités !

Sony pense que la puissance fait TOUT, mais si on ne sait pas la gerer... ca sert a RIEN !

Vive la 360 ! Et GOW, Dead rising, saint´s row, ...

Phoenix-69 Posté le 11 août 2006 à 13:22:31
Y a pas de cinematique sur MGS4 ma grande

Oui mais ça rentre pas dans leurs petites tetes de pro Xbouse

MGS4 = cinématique (meme pas du temps reel !) Alala pourtant meme pour une cinematique c´est pas terrible, et le concept n´est trop pas attirant (ce sont mes gouts n´essayez pas de les changer...)

Vin-cy Posté le 11 août 2006 à 13:25:09 super-
Ce qui est con, car ca va faire comme la ps2, bloqué a 60% de ses capacités !

Faudrait savoir, une fois c´est une merde totale la PS2, maintenant elle est utilisée qu´à 60% (c´est qu´elle en a dans le ventre finalement ! )
Non biensûr, la PS2 est poussée dans ses derniers retranchements avec les derniers jeux qu´on a eu dessus.

Le jour ou vous aurez du in-game, ou du temps reel, on en reparle mais en attendant choisissez un autre exemple car dans ce cas je parle de FABLE 2 et si on se fi aux cinematiques il fou une enorme misere a mgs4 (ca veut rien dire les cinematiques mais apparement y´en a qui ne sont pas encore au courant ! alors je vous parle aussi de cinematique avec fable 2 !)

Vin-cy Posté le 11 août 2006 à 13:27:16 "MGS4 = cinématique (meme pas du temps reel !) Alala pourtant meme pour une cinematique c´est pas terrible, et le concept n´est trop pas attirant (ce sont mes gouts n´essayez pas de les changer...)"

Je viens de te dire que non, cherche pas plus loin.

TroudeQ J´ai JAMAIS dis que la ps2 était une merde totale donc arrete d´inventer (car la tu porte bien ton pseudo), et puis ben dans ce cas ca fait vraiment peur.... j´ai joué hier a la ps2, ca faisait lopngtemps, et ben je peux te jurer que pendant un temps j´avais l´impression de jouer suur mega drive !! !!!!

Phoenix-69 ?? ???? exprime toi mon grand...

Vin-cy regarde plus haut ma petite.