glocman Posté le 09 août 2006 à 19:27:38 # Ken_le_berger profil

1. Posté le 09 août 2006 à 19:21:10 avertir modérateur
2. COD2 pauvre mer*e

Pauvre mer*e on jouera a resistance fall of man .... abruti ...

=> resistance fall of man ce jeu c´est de la merde en boite COD3 sur 360 et ps3 l´explose

Laisse moi rire...

Oui c´est clair que niveau innovation déjà COD3 explose resistance fall of man ( irronie mon cher )

il faut ignorer ken le boulet encore un leader du forum360 reconvertit en second pseudo

la ps3 va faire un bide à sony

ken_le _pd a la rage

WakeUp Posté le 09 août 2006 à 19:14:04 en reponse au topic :

Xbox+HDDVD+HDMI= - cher que ps3

Je tiens a vous informer qu´il n´est pas necessaire d´acheter les petits gadjet inutiles de la PS3 pour jouer a une console next gen qui propose des graphismes bien plus beaux que la PS3 (Gears of Wars elu jeux le plus impressionnant graphiquement sur console a E3 2006)

Le WiFi, le lecteur br, le lecteur de carte, le disque dur plus gros et donc inutile (20Go suffisent amplement), ect... tout ca c´est pour apater les zozo vers une console qui propose moins de jeux, moins beaux et pour plus cher...

A bon entendeurs...

"moins de jeux" c´est normal si tu compares a la 360 qui est sorti ya un an, alors que la ps3 n´est pas encore sorti

WakeUp Posté le 09 août 2006 à 19:14:04 en reponse au topic :

Xbox+HDDVD+HDMI= - cher que ps3

Je tiens a vous informer qu´il n´est pas necessaire d´acheter les petits gadjet inutiles de la PS3 pour jouer a une console next gen qui propose des graphismes bien plus beaux que la PS3 (Gears of Wars elu jeux le plus impressionnant graphiquement sur console a E3 2006)

Le WiFi, le lecteur br, le lecteur de carte, le disque dur plus gros et donc inutile (20Go suffisent amplement), ect... tout ca c´est pour apater les zozo vers une console qui propose moins de jeux, moins beaux et pour plus cher...

A bon entendeurs...

OK merci de tes conseils. Malheureusement, j´ai l´honneur de t´annoncer que je ne les suivrai pas. Etant un mouton fidèle, je ne quitte pas la bergerie . Surtout que le fait d´acheter la PS3 vous met la rage, et rien que pour ça, c´est vraiment jouissif

TroudeQ Posté le 09 août 2006 à 19:37:17 ken_le _pd a la rage

=> ken est pd?

Peut-être va savoir

wifi disque dur plus voluminuex c´ets pas idnispensables .

le lecteur hd-dvd de la 360 qui sera mis en vente dans quelque mois ne sert pas pour les jeux ,aucunement .

en revanche le lecteur br de la ps3 integré en standard lui sert pour les jeux , voila c´est ca la differrence .

Ca c´est la théorie.

Reste plus qu´à voir(il serait temps)ce que donne la pratique.

c´est juste un grand coup markenting de microsoft pour dissuader les futur acheteur ps3 et pour pas palir l´image de leur console donc rien d emieux que d emettre lecteur hd a coté de la ps3 mais ca peut etre une bonne affaire pour ceux qui sont interressée

Lighting-123 mais voyons , y a rien de theorie .
les jeux ps3 suront fait sur br , les dev prennent en compte et profitent du lecteur pour leur jeux .

les jeux xbox360 sont fait sur dvd ,integré de base dans la console

le lecteur hd-dvd ne sert a rien pour les jeux .

Oublie le HD-DVD,on en a rien à foutre!

Par contre la théorie sur le blueray dans les jeux,ben pour l´instant y a rien de concret!

Parce que que kojima qui ne compresse pas son jeu et qui le gave de cinématiques,quand on sait que crysis prendra 6 GO sur le disque dur du PC(donc tiendra sur DVD),ben pour moi c´est pipeau!

Mdrrr c´est pas croyable, pourtant l´instant y a rien de concret, normal la console n´est pas sorti, on sait juste que MGS4 tiendra sur plus de 9 GO et ne tiendra donc que sur le blueray.
Après si y a rien de concret ca sert à rien d´en parler en bien, et ni en mal !

Lighting-123

y a rien de pipeau deja ils ont que le br pour les jeux donc le br sert pour les jeux .

heuresement qu´il ne compresse pas son jeux , si il le compresse sur blu rray c´est que la il est indispensable d´avoir un lecteur hd ,

le faite de ne pas compresser son jeux c´est deja un avantage en soit tu voit , mais evidement c´est ne pas que ca et les dev vont profitrer du br+disque dur.

les cinemtaiques de mgs sont en temps reel , c´ets pas ca qui va demander de l´espace pour mgs4 .

ils vont profiter c´est tout , c´est pas si difficile a admettre quand meme (allez un peud e bonne fois), evidement si c´etait le dvd ils auraient adapté leur jeux pour le dvd , la ils ´agit d eprofiter de c epetit plsu qu´apporte le br .

mgs1 sur ps1 fait 1,2go

mgs2 sur ps2 fait 4,25go

mgs3 sur ps2 fait 4,28go

mgs4 sur ps3 aux allentours de 20 go surmet .

Ken_le_berger Posté le 09 août 2006 à 19:19:23 pierozitodu57 => toi en novembre tu va jouer à singstar pauvre c*n
glocman Posté le 09 août 2006 à 19:20:08 Et tu jouais a quoi toi en novembre dernier pauvre c*n ? Gun

il vaut mieux jouer à gun que singstar meme si gun est un jeu old gen

grandaddy Posté le 09 août 2006 à 19:57:53

Mdrrr c´est pas croyable, pourtant l´instant y a rien de concret, normal la console n´est pas sorti, on sait juste que MGS4 tiendra sur plus de 9 GO et ne tiendra donc que sur le blueray.
Après si y a rien de concret ca sert à rien d´en parler en bien, et ni en mal !

Tu les as vu les images de GOW,et pour tant le jeu n´est pas sorti non plus.
Tu as vu le gars de chez nintendo jouer à zelda TP avec la zapette,et pourtant ni zelda ni la wii ne sont sortis...

Bref,on peut avoir du concret sans pour autant être "physiquement" devant la machine.

Ca c´est pas compliqué à comprendre pourtant!

Lighting-123 >
On a les temoignages des developpeurs et ca c´est du concret.