oui j´en ai marre tous ce que je veux c´est une console agreable innovante avec des bon jeux pas des machin multimedia graveur dvd , internet(sa passe encore) enregistreur vocal appareil photo et tous le trala que disent microsoft, sony et nintendo qui fait monter la console a 300 euros de plus pas d´accord?

Ok

quoi o.k

Nintendo qui faits des consoles multimédia ? ???
Ta vu sa ou ? ??lol

c´est un PC que tu parles.

Il parle de son PC a 300 euros....

tres marrant mais sans blague c´est vraiment chiant au cas ou mon pc est un xp avec 2ghz
et va voir sur le forum de larevolution

pq, kc ki se passe sur le forum de la Revolution.

oui la ps3 fais aussi grille pain et four a micro onde ses pour sa quelle va couter si cher

Espèce de trou du cul, c´est pas parce-que ton PC à XP installé sur le Disque dur que sa fait delui un PC performant. De plus, 2Ghz ( comme tu m´a l´air du parfait pigeon) je suppose que tu a un processeur Pentium, et autant te prévenir tout de suite, un processeur Pentium à une fréquence de 2000Mhz soit 2 Ghz, c´est carrément à chier de chez à chier, pour pas dire pire... Voilà, @+ le bof !

Nintendo qui faits des consoles multimédia ? ? ??
Ta vu sa ou ? ? ?lol

il y a un adaptateur mpeg3 a 35$ o japon

Parce que 300E pour toi avec un lecteur,et tous le trala c´est chére

Petermaler, avec to Athlon XP 2000+@2236.53 Mhz + ATI Radeon 9200 Pro c´est pas mieux

devastation
Posté le 20 mars 2005 à 08:35:00
Petermaler, avec to Athlon XP 2000+@2236.53 Mhz + ATI Radeon 9200 Pro c´est pas mieux
==============
ca n´esxiste pas des athlon xp @ 2,2ghz. Neamoins le xp 3200+, mais le 2000 meme pas overcloke avec de l´azote peut monter j´usca 2,2 ghz. Comme vouloir transformer un Xp2000+ en 3200+. Imposible...

devastation
Posté le 20 mars 2005 à 08:35:00 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Petermaler, avec to Athlon XP 2000+@2236.53 Mhz + ATI Radeon 9200 Pro c´est pas mieux.

En attendant, tu devrais savoir que c´est un Athlon, et que avec les Athlon ( à partir des modèles XP), la fréquence ne compte pas par rapport aux Pentium. Tu vois par exemple, un Pentium 2.8 Ghz, n´importe quel Socket, je le bouffe en rapidité de calcul ( mais pas en encodage -> ce qui est tout à fait normal)... Alors si tu crois que c´est pas mieux, ah reste dans ton idée, Perso j´ai la mienne, et des bench pour la soutenir . ..

TATOFOREVER
Posté le 20 mars 2005 à 08:58:59 Avertir un administrateur à propos de ce message !
devastation
Posté le 20 mars 2005 à 08:35:00
Petermaler, avec to Athlon XP 2000+@2236.53 Mhz + ATI Radeon 9200 Pro c´est pas mieux
==============
ca n´esxiste pas des athlon xp @ 2,2ghz. Neamoins le xp 3200+, mais le 2000 meme pas overcloke avec de l´azote peut monter j´usca 2,2 ghz. Comme vouloir transformer un Xp2000+ en 3200+. Imposible...

Tient, juste de te casser avec en te fillant un lien Imageshack. Tu veux quoi d´autre, un screenshot CPUz ? Everest ?

J´ai déjeuné entretemps, sa explique le temps Tient http://img213.exs.cx/img213/1521/testlab2003processeur4ho.jpg

Et pour prouver que c´est bien MON score -> http://i159.exs.cx/img159g159/7793/prouverlepost2mz.jpg

Cet outil chez tomshardware vous permet de comparer AMD et Intel dans les differents categories de benchmarks ( video, jeux, acces disque, etc), alors vous choisisez les CPUs et le type de bench il vous donera les resultats...
http://www.tomshardware.fr/charts/cpucharts.php

http://picardja.perso.cegetel.net/images%20site/pic04678.jpg