J'ai deja acheté COD MW2 Mais je m'interesse plus a la seconde guerre mondial vaut-il le cou sachant que j'ai adoré COD MW 2 ? merci

Ma foi.

mon dieu

Si tu aimes MW2 alors je pense que tu vas aimer World At War et d'autant plus si tu apprécies la seconde guerre mondiale, en plus le mode Zombie Nazi a l'air bien fun.

Essaye de le trouver à bas prix pour limiter le risque de déception.

en term de contenu cod5 en a un bien plus deçent que les made in infinity ward... et sa campagne solo bien que ultra convenue est pas mal (et au moins elle repose pas sur un scenario a dormir debout)

Y3Ti: Certes le scénario de MW2 est un peu moisi mais il est prétexte à nous filer de belles scènes quand même.

oui... mais il est surtout pretexte a buzzer a mort...

et au final avec un truc plausible ça aurai ete pas plus mal...

enfin bref de toute façon je ne porte pas cod6 dans mon coeur pas la peine de revenir dessus...

Y3Ti: J'aimerais savoir ce que tu n'aimes pas juste pour débattre, il est tard, les idiots dorment et j'aimerais bien savoir ce que les gens qui y ont réellement touchés (sans être fanboy ou top débile) en pensent.

Le mode solo dur plus lontemps que MW 2 ?

je crois oui

En meme temps pas difficile de faire moins long que le solo de MW2, ah si Mw1
Mode troll off:clown:

j'ai ecrit un pavé mais mon net a buggé

bref pour faire court, COD a un mode ops genial en coop, beaucoup de missions...

COD a un solo de 4h, doté d'un scenario ecrit a la va vite, d'une mise en scene pas terrible, mais au final tu trouve le jeu intense grace a la bande son grace a laquelle tu as une immersion totale

pour finir le mode online au debut c'est pas mal, puis au fur et a mesure de plus en plus de campeur, tricheur, bug de connexion aux serveurs...

bref j'ai vite fait de le revendre 45€(acheté 50€ )

CCL : COD devrait se vendre en dlc a 20€ pas plus(tout comme pes fifa et tous les jeux qui sortent tous les ans et qui sont juste de simple patch vendu au prix fort, mais ca c'est un autre debat )

Oui COD MW 2 est pas long mais intense c'est a dire on tir tout le temps ya pas vraiment d'arret donc sa le fait

Ce que je lui reproche avat tout c'est tout le bruti qu'il y a autour du jeu : activision a fait di rincage de cerveau dans la tete d'un bon nombre de joueru il n'y a qu'un seul fps c'est cod et il n'ya vait qu'un seul jeu qui sortai en novembre c'est cod...

alors qu'on se comprenne bien je n'ai aucun probleme avec les blockbuster (bon nombre de mes jeux preferes sont des blockbuster) mais il y a une limite quand même...

autre gros griel longuement aborde deja la duree de vie du solo (parceque le solo ça compte si cod est un jeu puremetn online il ne doit pas etre vendu plein tarif) et solo au milieu duquel comble du malheur il y a certaines mission inutiles (inutiles dans le sens pas agreable a jouer parcequ'elle sont utiles pour le scenario de serie b du jeu...) je pense en particulier a celle de l'aeroport qui certes a bien fait polemique mais qui est ennuyeuse comme pas 2 et celle ou il faut suivre le stryker en virginie et qui reprend tout les poncifs possible et inimaginable du fps couloir... un cliche a elle toute seule cette mission.

Apres en ce qui concerne le mutli la encor je suis pas tendre avec le jeu parceque au fond a part changer les skins du 4 ils ont pas fait grand chose (si ce n'est rajouter les deathstreak ça c'est une tres bonne idee je reconnait) le multi est tjrs aussi a la ramasse techniquement. D'auilleurs techniquement dans l'ensemble le jeu est un peu a la ramasse (moteur de cod3 qui date de 2005) même si au fond ce n'est pas le plus important les graphs je suis le premier a le dire. Mais bon ça rajoute a la liste des griefs. Sa seule qualite au multi de cod c'est d'etre le plus joue techniqueemetn a cote de celui de killzoen apr exemple c'est vraiment pas ça. (apres certes le gameplay de killzoen peut rebuter).

Apres attention le jeu a quand meêm des qualite, en particulier sa bande son qui est tres bonne et il est quand mêem agreable a jouer mais jsute ça m'agace qu'on le prenne tout le temps en reference. PAr contre il est evident que c'est un tres bon divertissement pour le joueur occasionnel ou le core gamer et je respecte parfaitemetn les joueurs qui jouent en connaissacne de cause a cod (surtout quand ils sont aps agressifs )

Ps : dsl pour la reponse tardive je jouait a mass effect c'est prenant

Yéti c'est a peu près ce qui était écrit dans mon pavé.

Sauf par rapport au moteur graphique.^^

si oui cod c'est beaucoup de bruit de rien au final.

Un bon jeu mais pas exeptionelle.

Et puis le solo j'y met un point d'honneur. Si je veux jouer a un fps online je vais sur cs(j'y joue pas, j'ai même pas le jeu^^) ou bien mag qui sort bientôt.

oui pareil moi j'etai pas mal cs et pusi maintenant je suis plus bf ^^

bon au moins ce que tu pensais aura ete ecrit ^^

ouai j'ai fait un petit pavé comme j'avais la flem de tt recopier.

si oui cod--> sinon oui cod*

Moi aussi, j'ai pas aimé MW 2.
J'ai trouvé le solo trop court, avec un scénario mal ficelé, peu approfondi et j'ai moyennement aimé les OS, et le multi, il m'a très vite gavé avec tout les campeurs (dans 3/4 de mes parties, je n'ai rencontré que ça ou presque), j'ai également trouvé les maps trop grandes et trop de coins ou se planquer (donc elles incitent a camper, des maps pour noobs) et trop de gadgets en tout genre aussi... enfin bref, revendu et c'est mieux comme ca, je prefere encore un bon vieux BF 1943.