Bonsoir tout le monde et joyeux noël!!
J'ai acheter ce monitor y'a pas longtemps
http://www.lge.com/fr/produits-informatiques/moniteurs/16-9e/LG-W2353V-PF.jsp
et je voulais savoir votre avis a propos. Et aussi la différence entre une télé avec les mêmes caractéristiques et ce monitor que j'ai acheter seulement 170 euros. pour quoi une télé est beaucoup plus cher que ça alors qu'il a des bonnes caractéristiques??
Merci a tous et bonnes fêtés!!

la taille de l'écran tout simplement

Et que le monitor ne fait pas de télé? sinon qualité image et tout c'est presque la même chose? donc ce cas la j'ai fait une bonne affaire non?

que veut tu faire avec???

jeux, films de temps en temps

c'est pour ou??? ton salon??? ta chambre???? sur ton bureau???

a quelle distance tu va jouer de ton écran???

ma chambre, 2m maxi

ben tu peux donc etre rassuré sur ton achat, un p'ti fullHD pour ta p'tite PS3, tu va pouvoir profité pleinement des capacité de la console. En plus c'est un bel écran, beau design, cool

Merci beaucoup sa me rassure!! bonnes fêtes et profitez bien au chaud!

tu as un cable hdmi j'espère??

Bien sur ! en or! lol

c'est juste que je me disais si se que j'avais avec ce et écran est équivalent a une Samsung a 700 euros qui a les mêmes caractéristiques avec l'option télé en plus?

qu'il soit en or ou pas, ca n'a aucune importance, que se soit un cable a 10€ ou un cable monster a 250€, des tests on deja été fait sur certain site et aucune différence visible n'a été constaté, il n'y a pas de différence de qualité d'image avec un cable hdmi, soit c'est impec soit ca marche pas du tout, la seule condition ou tu peux avoir une difference de qualité d'image entre un cable pas cher et un cable de qualité, c'est quand tu dépasse 10 mètres de cable, la, il se peux que tu est des différence mais c'est meme pas sur

Ah daccord. Sinon tu crois que se que j'ai avec cet écran est équivalent a une télé Samsung a 700 par exemple euros qui a les mêmes caractéristiques avec l'option télé en plus?

donne moi un lien avec l'écran samsung a 700€ que tu parle et je te dirais

http://www.pixmania.com/fr/fr/2682648/art/samsung/televiseur-lcd-le40b551.html
celui la par exemple, certe niveau connectivité il en a bcp plus mais niveau rendu par rapport au mien?

le rendu seras le meme dans le sens ou les 2 sont des full hd, apres point de vue "grandiosité" c'est largemnt mieux le samsung, apres le samsung c'est normal qu'il soit plus cher, c'est une TV de 101cm alors que toi c'est un écran pc 58cm!!!!

De toute facon, avait tu les moyens de mettre plus que 170 euro dans l'écran???

non j'avais pas forcement les moeyens mais je me disais un full hd avec 50000 de contraste et un temps de repenses de 2ms j'ai pas rien loupé niveau rendu apart le faite que j'ai pas de télé, et que je pouvais le garder longtemps tant que j'ai pas besoin de télé, a moins que je me trompe

ben si tu n'avais pas les moyens de mettre plus de 170€ dans l'écran et que tu voulais vraiment profité au max de la PS3 (donc forcément du fullhd) tu as fait un très bon choix car du fullhd a moins de 170€ ca n'existe qu'en écran pc et pas en TV, mais si tu pouvais y mettre plus, la tu as fais une belle connerie car comment tu va faire le jour ou tu voudras la télé??

lool j'ai déjà une télé normale pour la "télé" j'ai acheter cet écran uniquement pour la ps3 c'est pour ça que je me demande si j'ai mis 170 euros dans un bon écran ou pas. parce que même les télé a 600-700 euros elles ont un temps de repenses moin bien que celui de mon écran donc bon je me dis j'ai le top comme rendu mais j'ai pas forcement beaucoup de connectivité ou la télé et ça sa me dérange pas