seiya c'est uniquement quand c'est des lunette en carton qu'il te les laisse les lunettes 3D de cinéma c'est a dire les lunette active c'est plus de 100€ par lunette donc tu pense bien qu'il te les reprennent a la fin du film

-----------------------------------------------
Les riches c'est fait pour étres tres riche et les pauvres tres pauvres
(louis de funes dans la folie des grandeurs)

ciné pathé de grand ciel et de liberté tout deux a toulon dans le var je vais te mettre une photo avant qu'on crie au fake :

http://www.noelshack.com/up/aac/dsc_0902-6f796b6439.jpg

Je remarques que tu te ronges les ongles

Sinon laskov a raison, celle la c'est pas des lunettes actives, donc elle valent rien

c'est pas des lunettes actives ça...
juste des verre polarisant c'est pas la meme chose

-----------------------------------------------
Les riches c'est fait pour étres tres riche et les pauvres tres pauvres
(louis de funes dans la folie des grandeurs)

et elle fonctionne comment? la difference avec des active?

a marseille il les redemande a la fin du film et parfois on peu tomber sur des lunette qui ne marche pas

comment celle ci fonctionne alors?

ben les active on des verre je croit a cristaux liquide qui s'active a tout de role suivant ou ton regard est

je croit que ce sont les meilleurs

-----------------------------------------------
Les riches c'est fait pour étres tres riche et les pauvres tres pauvres
(louis de funes dans la folie des grandeurs)

Chez moi ils laissent les lunettes.A chaque que je vais voir un film 3D, je prend celles que j'ai acheté là-bas...Bien d'être ignorant ?

Dès la sortie du blu ray d'avatar je m'équiperais pour la 3D

en tout cas les lunettes active de marseille avec lesquelles j'ai vue 7 film 3d et celle ci avec lesquelles j'ai vue avatar, j'ai pas vue de différence

faudrais que je regarde le meme film peu etre avec les deux lunette peu etre pour voir une différence

le meme films oui, mais pas dans la meme salle, c'est pas la meme technologie

je veux dire, tu peux pas changé de paires de lunettes pendant le films pour voir la différences (enfin tu verras une marché et l'autre pas ^^ )

Et perso, j'investirais pas dans une tv 3D avec lunettes, preferent attendre 1 ans ou 2, et prendre une tv autostéréoscopique comme j'ai dis plus haut

je confirme qu'il te laisse bien lunettes a la fin du film...tu les paye dans le tarif de la place...c 2 euro...plus 1 euro pour la 3D...et aucune difference avec cel kil te prete dabitude et qu'il faut rendre...elle son meme plus petite plus legere et plu agreable a porter...comme quoi...(tester sur avatar)

Certains ont différents opinions.

Pour moi c'est le moment parfait d'investir dans un bon full HD, enfin je l'ai déjà fait pour ma part, mais je dis ça pour ceux qui hésitent.

Car certes y aura de la 3D en 2010... avec tous ces inconvénients.

Personnellement j'ai pas envi de mettre des lunettes à chaque fois que je veux regarder un film, j'ai pas envi d'avoir des couleurs dégueulasses alors qu'à côté on a des téléviseurs qui se rapprochent de plus en plus de la perfection à ce niveau là, maux de tête, fatigue visuelle et j'en passe. Je préfère attendre que ça se démocratise un peu plus.

Déjà au niveau de la technologie, j'aime pas investir dans un truc qui est tout nouveau et qui n'a pas fait ses preuves, qui ne s'est pas imposé sur le marché, et surtout ça me reste en travers de la gorge que depuis plusieurs années, on essaye d'atteindre la perfection que ce soit niveau couleur, netteté etc et là on va nous sortir des écrans certes 3D, c'est super, mais au détriment de la qualité d'image en elle-même.

d'ailleurs, au passage, je précise que pour la compatibilité de la PS3 il est bien question de "3D Ready" et non de "3D Full HD", ce qui veut dire que vous naurez qu'une résolution maximale de 720p vu que pour afficher du 1080p sur chaque oeil il aurait fallu un port et un cable hdmi de norme 1.4, ce que n'aura pas la PS3...

babysnoop, apprend à lire! encore un qui ramène sa science avant d'avoir lu l'article...

Dommage, avec le HeadTracking, on ne pourrait toujours pas faire l'angle mort dans Gran Turismo 5...

Avatar est magnifique en 3D. S'il sony pouvait aussi annoncer des jeux compatible ce serait le must. Avec la 3D, god of war 3 et versus 13, il n'y a plus à hésiter. Tant pis pour mass effect, j'upperais mon pc et j'y jouerais dessus.

ma femme travaillant au ciné je tiens a préciser que 2 technologie existent.

l'une ou les lunettes travaillent(lunettes que l'on rend car chere et a pile =possibilité de pile usée donc ne marche pas; et l'autre ou le projecteur (ou ecran pour la tv ) travaille.

Pour avoir vu des films 3d ds les 2 versions je n'ai pas vu de differences entre les 2 technologie.

Dans l'infime hypothèse qu'un jour j'acquiert ce genre de technologie dans les années futurs ( même si pour l'instant je n'en vois aucunement l'utilité ) est-ce que je pourrais utiliser les lunettes que ma mère et ma soeur ont piqué par inadvertance dans un cinéma us cet été ? Elles les ont laissé sur le tête en mode fashion style, et n'ont pas pris la peine d'aller les rendre au cinéma.

Pour info, leur format est plutôt agréable, c'est vraiment de bonnes grosses lunettes solides et renforcées, réutilisables à souhait.

je pense que ça marcherait mais je pense pas que se sera cette technologie qui l'emportera vu qu'il faudrait equiper toute une famille de lunettes cheres par exemple pour que tous puisse voir un film 3d.

Ok merci. Je vais les garder alors.