ben c´est la tout le problème avec la xbox de M$ les console von durer 3 ans aux max maintenant ![]()
pourquoi motorstorm n´est pas au niveaux de 2005 ?: sarcastic:
arretez de réver killzone ne sera jamais comme ça
steve-ballmer : Franchement l´IA de killzone est super bien, si on la compare avec celle de far cry ou de black, elle équivaut à un cevreau humain lol.
* Posté le 31 juillet 2006 à 20:44:22 avertir modérateur
* T´en fait ^pas, les pirates trouveront un moyen de contourner dadvsi en moins de deux ans, y´a 30% des pc européens sont piratés, alors à mons avis c´est pas prés de changer, mais sinon, pour vista c´est sur que y´a des gens qui vont garder xp ou même 2000 assez longtemps
...
Par contre, j´ai pas vu qu´il fallait 2go pour le faire tourner, 1go suffit, apres avec les autres programmes...
xp powaaaa et ps3 powaaa !
La config que recommande MS pour Vista :
Microsoft vient d’annoncer la couleur : il faudra une machine dotée d’un processeur 1 Ghz au moins et surtout d’une mémoire vive minimum de 512 Mo pour profiter de son prochain système d’exploitation, Windows Vista. Pour bénéficier de toutes les options, il est même conseillé de prévoir 1 Go de mémoire vive. Prévue pour le mois de janvier 2007, la sortie du prochain système d’exploitation de Microsoft va donc relancer l’évolution du parc PC dans le monde. En effet, la plupart des machines actuellement vendues sont équipées de 512 à 1 Go de mémoire vive, soit le strict minimum pour Windows Vista, sans compter les applications annexes lancées pendant l’utilisation du PC.
Il es bien preciser que 1 Go est le minimum , et que il faux plus pour avoir Vista et Aero .
OR Vista sans Aero n´es plus vista ...
Imagine ensuite la merde pour les jeux video et les grosse application on arrive vite à 2 GO .
Deja que de nos jours XP demande 512 Mo minimum , les 1 Go je les es et c´est pas de trop sur Xp et jeux .
ALors 2 Go sera la moyenne pour Vista .
Non la dadvsi c´est pas ce que tu penses ... C´est une loi qui autorise les autorites a nous surveiller a installer des merdes dans nos pc a nous foutre en prison juste en disant le mot emu*e sur un forum (mot que j´ai deja banni de mon vocabulaire) ... La dadvsi c´est la pire merde du monde !
Ouaip tient, petite preuve de l´inutilité du blu ray -> crysis 6go sur un dvd...
motortsom est dévelloper a la va vite selon moi pour faire partis du lie up, guiriilla eux prenne leur temps (aune annonce de sortie, aun trailer etc...)ils ne tomberon pas dans le piège ![]()
* Posté le 31 juillet 2006 à 20:48:50 avertir modérateur
* Ouaip tient, petite preuve de l´inutilité du blu ray -> crysis 6go sur un dvd...
Oue 6 Go normal pour les pC tu peux le mettre sur le Disque Dur .
Une fois tout decompresser ca doit atteindre les 10 Go facile .
Ensuite c´est pas dit que Crysis soi en 1080p sur les 6 GO .
la 360 et la ps3 explose les pc
reve pas
la 360 et la ps3 netienne pas la comparaison
les plus grosse carte graphique actuel
ont a elle seul la totalité de la ram de nos console ."512"
elle tourne a plus de 700 mhtz
deplus les jeux tourne sous hdd avec un debit de folie
les pc actuel tiennent largement la comparaison
et pousse en 1080p les yeux fermé
et tu croix qui serve a quoi les 12 go du hdd de la 360
surtout que sur pc on decompresse tout pour plus a avoir a remettre le disque
tandis que sur console suffit de decompréssé juste les donnée utile et la on est loin des 10 go
qu´on charge sur pc
Bah paye toi le pc qu´il faut pour faire tourner sa apres on verra, a oui, excuse moi, cette CG coute 700€ et le pc entier pour la faire tourner coute 3000€ ?? ?
pfff...
Et puis c´est pas parceque un jeu est beau qu´il ne se fini pas en 8h, et donc il faut aussi prendre en compte la durée de vie
http://www.jeuvideo.fr/images-videos-crysis-impressionnant-actu-37042.html
Les dernieres screen en date de crysis sont franchement moins jolie niveau éclairage et détails.
Puis bon, même le crysis d´avant n´est pas comme killzone, qui est complétement irréaliste.
no console sont sous exploité mais les pc aussi
attendez un peu vista et direct x10 et on en reparlera
3000 euro non pas tout a fait
mais j´ai pas di le contraire
mais n´allez aps dire que les pc sont en dessous de nos console
* Posté le 31 juillet 2006 à 20:54:38 avertir modérateur
* no console sont sous exploité mais les pc aussi
attendez un peu vista et direct x10 et on en reparlera
Toi, t´as rien lu du post xD
les 10 mo du xeno explose en bande passante les meilleur carte pc master 360, le RSX lui a la possibilité de piocher dans la XDR aussi (3,2Ghz!) ce n´est pas rien, moi je dit que la taile de la rame ne fait pas tout. la preuve nintendo a préférer la 1T-Ram en nombre réduit mais très performante ![]()
Facon, les pc seront toujours plus puissant sur le papier mais ils sont pas aussi optimisés pour les jeux, dans 3 ans ok les pc dépasseront/égaleront les nextgen mais à quel prix ?
Moi j´achete rien en composant pc, c´est console c´est tout !
Attendez, la ps3 coute 599€ mais un pc dernier cri qui vous fera que 2 ans maxi coute combien ? DERNIER CRI: 700, 800€ en tout pour 2 ans ?
un pc dernier cri beaucoup plus que 700/800€...
clair, une gforce7800GTX a elle seule c´est le prix du pack core de la PS3...