=> Par contre certains films ne seront QUE sur Blu Ray , tandis qu´a l´inverse d´autres ne seront QUE sur HD-DVD
traduction:
il y aura 2 leader et tu va en chier a jouer sur les 2 formats si aucun ne ce décide
mais d´un certain point de vue
le DVD-BR bas a plate couture le DVD-HD sur .... heu ... tous les points
si quelqu´un connai un domaine dans lequel le HD-DVD bas le BR (mis a part le prix)
j´aimerai bien connaitre parce que sa m´étonne de tomber sur des infos pareil
le BR bat le DVD HD ?
mmmm il propose les memes fonctionnalités a peu de choses prés !
le BR a plus de place surtout c´est son plus gros avantage ! mais sinon on mettra les memes trucs sur HD DVD !
le DVD a de beaux jours devant lui encore ça c´est sur
le prix voila toute la différence
sa dépend de l´utilisation en même temps ...
mais je suis confiant quant a son utilisation dans le domaine du jeux video
moi je pense que les deux formats sont en avances sur leur temps et qu´il faudra encore quelques années avant de remplir totalement une dvd double couche et dans le pire des cas un deuxième dans le domaine du jeux vidéo
"si quelqu´un connai un domaine dans lequel le HD-DVD bas le BR (mis a part le prix) "
Le prix est le meilleur argument pour les consommateurs. ( Betamax/VHS )
D´autant plus que cette fois-ci la , aucunes différences ne sera perceptible pour les films;
..a moins de les visionner sur de TRES grand écrans .
ou d´avoir besion de stocker énormément de donnée ...
dans le domaine de l´animation
sa peut être utile de ne pas tous séparer en plusieurs DVD
sa pourrait peut être me permettre de ne pas avoir 7 boites de DVD pour un anime ^^
les séries aussi
plus besoin de 8 dvd pour regarder 24 chrono !
mais maintenant que j´y pense, un blue ray ne pourra pas contenir un saison entière en qualité hd, donc en gros ça revient au meme
* Posté le 28 juillet 2006 à 16:16:53 avertir modérateur
* les séries aussi
plus besoin de 8 dvd pour regarder 24 chrono !
Sauf que moi, je préfère payer moins chère pour la même résultat (pour les films )
Mais, je comprend tout à fait que certains consommateurs puissent y accorder de la´importance ![]()
* Posté le 28 juillet 2006 à 16:17:44 avertir modérateur
* mais maintenant que j´y pense, un blue ray ne pourra pas contenir un saison entière en qualité hd, donc en gros ça revient au meme
bah
, j´y avais même pas penser non plus
![]()
=> * mais maintenant que j´y pense, un blue ray ne pourra pas contenir un saison entière en qualité hd, donc en gros ça revient au meme
bah a ce moment la au lieu d´avoir 15 DVD
t´aura juste 2 CD-BR
sa fait quand même une différence quand tu n´a pas une armoire entière a consacrer au DVD ...
faut voir le prix des blue ray double couche aussi
Tribersman
Tu es sûre que ça prend si peu de place la HD
?
=> Tribersman
Tu es sûre que ça prend si peu de place la HD
?
bien au contraire
mais même si sa prend de la place
sa fait quand même une différence que d´avoir 20 DVD ou seulement 5 CD-BR
Ok , j´ai compris. Merci ^^
![]()
Tribersman...
Je viens de tomber sur t´es commentaire, et ça me réveille, est ce que tu es conscient de ce que tu raconte ??
Est ce que tu crois qu´un Film va prendre l´intégralitée de la capacitée d´un média ?! tu te met donc un doigts la ou tout le monde pense et de toute façons ya pas d´autre endroit ou ce le mettre, alors déjà le BRD est pas meilleur au HD-DVD mais identique en tout point en dehors de sa capacitée qui reste comme le DVD a son époque un coup marketing.
Exemple le DVD double couche c´est théorique 8.5Gb, bah sache qu´en régle général appart les films en éditon Zone2 Jap ou Zone3 et encore les superbit, aucun atteint les 8gb en totalitée ( bonus, piste sonore + film inclu ). En frnace ou en USA les films vont en général pas plus loin des 7.5Gb bonus inclu et piste son aussi...
Alors reve pas, ils vont pas mettre des séries TV complete sur 1 ou plusieur média mais toujours moin que sur DVD, ils vont la faire comme le DVD, d´abord un coup de pub, notre support à une capacitée de 30gb ou 50gb en double couche, il est meilleur que toute la planete entiere et vous etes de fiers vache à lait ?? et toi tu saute dedans en racontant des choses que tu connais même pas.
Dernierement il y a eue un comparatif entre HD-DVD et BRD sur 2 films différent car pour le moment il existe aucun film sur les 2 supports concurent et coté image les deux ne ce départage pas, il y a juste le son et encore on peut pas dire que ça vient du support car il suffit de ce dire que l´appareil en lui même est équipé d´une puce audio de meilleur qualitée que la platine HD-DVD de test, et voila, donc croit pas que le BRD est meilleur que l´HD-DVD ( je paris qu´il y a de la PS3 la dedans pour pas changer.
Et depuis le début le format qui est en tête est l´HD-DVD pour son prix et son rétrocompatibilitée DVD, et aussi au début les films qui sortiront sous le format HD-DVD auront une face DVD classic, le prix de fabrication est moin élever, le prix des médias aussi, et en plus les films et les platines HD-DVD sont déjà dispo et bientot en france, et ton BRD il est ou ?!
désolé de contredire certains mais faut arréter de dire que le lecteur Blue-Ray de la PS3 sera merdique sans l´avoir testé, je rappelle que la console n´est pas encore sortie ! en plus le prix du lecteur Blue Ray doit bien avoir un rapport avec la qualité des films, sinon pourquoi celui-ci serait aussi cher, à mon avis il sera doté des derniers avancements technologiques, et puis enfin le Blue-Ray c´est le "dvd" en haute définition et énorme capacité de stockage ( plus de frein à la créativité des industriels du cinéma et des développeurs), donc qui dit haute définition, dit excellente qualité d´image nan ?