eGb Posté le 26 juillet 2006 à 16:28:02

Le Cell est une reel avancé technologic alors que le tricorps n´utilise que des idee d´architechture bien vieille .

Ne confond pas "connu" et "vieille".

Le tricore est à la pointe de la technologie,certe le cell est potentiellment supérieur mais dans quoi?

Il faudra des années pour bien l´exploiter pendant que les devs se régaleront à dévellopper sur xbox360 avec des graphismes égaux à la PS3.

La PS3 est comme une carte graphique PC en terme de jeux vidéo.
Trop récente pour être pleinement exploitée,et plus tard trop "dépassée" pour être efficace.

Les trois consoles old gen n´ont encore délivrées toutes leurs capacités qu´on est déjà à la next-gen,et ce sera pareil dans 5 ans maxi contrairement à ceux qui pensent encore jouer à la PS3 dans 10 ans lol.

Bref,pour faire une analogie correct,la PS3 est un veau!

• master360 profil

* Posté le 26 juillet 2006 à 16:37:28 avertir modérateur
* Lit ce que j´ai mis au decu sur le HDMi merci .

Si si , par exemple insomniac a dit que le BR permetais plus de son , plus d´animation , plus de tous , de textures , son meilleur qualité , les map pourait etre plus grande sans gener .
Or ils ont dit que sur DvD , rien que le faite de penser a optimiser l´espace sur DvD les empecherais de pouvoir penser a leur jeux sans se poser la question de : " est ce que l´on va faire va permettre de le rentrer dans un DvD ? "

il y a une difference entre pouvoir faire et le faire
-empecherais de pouvoir penser a leur jeux sans se poser la question de : " est ce que l´on va faire va permettre de le rentrer dans un DvD ? "

oui mais ils eront obliger de se prendre la tete a reflichir a comment optimiser leur moteur pour le cell et a coder pour lui chose bien plus prise de tete

------------

On parle du BR pas du Cell merci .
Devis pas le debats stp .

ligthing

les cinematiques et la taille des jeux n´ont pour toi aucun interet,et ben!

c´est les votre qui sont casser

hdmi 1 pourcent des tv hd ready
hdd 60 go reli le lien "c clair ken lui meme di que c´est inutile" que ce n´est pas l´avenir
br pas sure qu´il gagne contre le hd dvd il coute 1/3 du prix de la console seul 1pourcent des foyer on une tv hd ,ca augemnte le prix des jeux .
ca apporte juste des chargement plus cours des cinematique hd et des jeux sur 1 disque au lieu de 2

1. ]]Achille[[ profil
2. Posté le 26 juillet 2006 à 16:38:43 avertir modérateur
3. ligthing

je suis désolé mais la prise hdmi est devenu un standar pour la haute deinition elle permet une meilleur image meme en 720p

Exact ... et elle va etre encore plus presente dans les prochains mois a venir car la taxe sur le HDMi a baissé recement .

1. master360 profil
2. Posté le 26 juillet 2006 à 16:41:38 avertir modérateur
3. c´est les votre qui sont casser

hdmi 1 pourcent des tv hd ready
hdd 60 go reli le lien "c clair ken lui meme di que c´est inutile" que ce n´est pas l´avenir
br pas sure qu´il gagne contre le hd dvd il coute 1/3 du prix de la console seul 1pourcent des foyer on une tv hd ,ca augemnte le prix des jeux .
ca apporte juste des chargement plus cours des cinematique hd et des jeux sur 1 disque au lieu de 2

Aller tu m´enerve ... ta pas lu ce que j´ai ecris et tu fait comme si javais rien dit tu es trop previsible master360 .
Tu fait peur comme mec .
TU me rappelle le pen quand il gueule et gueule et quand on lui donne des arguments , il repond toujours a coté et fait semblant de ne rien a voir entendu et continu a gueuler gueuler .

TU fait que ca master360 , parler et t´ecoute pas les gens .
TU fait pitier c´est tout .

la taille de sjeux n´augmentera pas acause du br

combien de fois

si tu veus remplir une assiette 2 fois plus grande
suffit pas d´avoir une assiette deux fois plus grande faut un jardin deux fois plus grand ceuillir
eplucher pendant deux fois plus de temps

tu comprends ca ou t´es completement sourd

eGb Posté le 26 juillet 2006 à 16:32:17

De toute maniere si Ms devais enfin de compte utilisé le HD DvD pour les jeux ca montrerais leur echec .

Là je suis daccord avec toi,et microsoft irait se faire foutre pour ma part.

Mais ce n´est que pure spéculation aujourd´hui.

• master360 profil

* Posté le 26 juillet 2006 à 16:43:35 avertir modérateur
* la taille de sjeux n´augmentera pas acause du br

combien de fois

si tu veus remplir une assiette 2 fois plus grande
suffit pas d´avoir une assiette deux fois plus grande faut un jardin deux fois plus grand ceuillir
eplucher pendant deux fois plus de temps

tu comprends ca ou t´es completement sourd

les developpers ne parle pas uniquement du faite que le BR permettra , mais que dans le jeu qui on cree , le BR leur a permis de faire ca !
C´est concret non ? c´est pas du vent rassure moi ta encore le cerveau qui fonctionne ?
Ils disent QUE GRACE au BR , ils on pu ameliorer la qualité general du jeux .
Ensuite vos arguments sur les cinematique HD , ba libre a vous de rester avec des cinematique pouris en resolution 548x420 toute moche .
Si vous voulez pas evoluer c´est vous le probleme pas sony .
Vous vous contentez du peu .

on parle du br pas du cell

ca va ensemble cretin

comment tu peut defendre le fait que la ps3 fait le bon choix avec le br car y a moins d´optimisation
disque faire
pendant que tu ensence le cell qui lui demande un travail d´optimisation bien plus grand

juste deux seconde la 360 pose dix fois moins de probleme dans la conseption d´un jeux ..plus de temps egale jeux plus grand

c la 360 la plus ameme de faire des jeux grand pas la ps3

hdmi 1 pourcent des tv hd ready

]]Achille[[ Posté le 26 juillet 2006 à 16:40:47 ligthing

les cinematiques et la taille des jeux n´ont pour toi aucun interet,et ben!

La taille si,mais ce sont les cinématiques qui prennent le plus de place,pas le jeu lui-même.

Ensuite le meilleur jeu auquel j´ai joué c´est zelda ocarina of time,et il n´y a aucunes cénématiques dans ce jeu,que des cut-scènes avec moteur du jeu.

Donc bon...non,ce n´est pas indispensable pour moi,je préfère les cut-scènes.

eGb Posté le 26 juillet 2006 à 16:32:17

De toute maniere si Ms devais enfin de compte utilisé le HD DvD pour les jeux ca montrerais leur echec .

Là je suis daccord avec toi,et microsoft irait se faire foutre pour ma part.

Mais ce n´est que pure spéculation aujourd´hui.

-------------

Pour moi ils seront perdant a ce niveau .
Car , si il change la facon de concevoir les jeux avec le HD DvD , 1 il serons plus credible quandau reproche fait a sony .
et 2 s´il ne font pas de la Hd DvD le lecteur de jeux video , et bien il aurons un handicap certain sur l´evolution des jeux et la place qu´il prenne .

• master360 profil

* Posté le 26 juillet 2006 à 16:45:46 avertir modérateur
* on parle du br pas du cell

ca va ensemble cretin

comment tu peut defendre le fait que la ps3 fait le bon choix avec le br car y a moins d´optimisation
disque faire
pendant que tu ensence le cell qui lui demande un travail d´optimisation bien plus grand

le Cell n´est pas le probleme il peux assurer le travail qu´on lui demande la n´est pas le probleme .
Le Cell peux par exemple calculer 512 Son en arriere plan sans ralentir .
ON s´en fou de ca .
Le travail d´optimisation est un travail que les developpers savent bien faire .
Justement l´optimisation viens du faite qu´on ne passe pas par la decompression des infos et donc un gain de temps dans les calcule du Cell .

il dise que grace au br ils ont fait un jeux plus grand qu´elle blague .c la meilleur de l´année
quand on leur a donner le dvd en 2000 c bizard mais personne n´a di cela pourtant il avait 6 fois plus de place

• Lighting-123 profil

* Posté le 26 juillet 2006 à 16:47:05 avertir modérateur
* ]]Achille[[ Posté le 26 juillet 2006 à 16:40:47 ligthing

les cinematiques et la taille des jeux n´ont pour toi aucun interet,et ben!

La taille si,mais ce sont les cinématiques qui prennent le plus de place,pas le jeu lui-même.

Ensuite le meilleur jeu auquel j´ai joué c´est zelda ocarina of time,et il n´y a aucunes cénématiques dans ce jeu,que des cut-scènes avec moteur du jeu.

Donc bon...non,ce n´est pas indispensable pour moi,je préfère les cut-scènes.

Et comment ca se fait que MGS soit autant aduler et autant critiquer sur le faite qu´il es bcp de cut scene et que l´on ne reproche pas cela a Zelda malgrer ses cutes scenes a pletore .
j´adors Zelda et les cutes scene c pas ce qu´il manquait dans ocarina of time ( mon preferé de tous ).

t´es vraiment stupide

le temps qu´il gagne dans l´optimisation de l´espace disque par rapport au dvd il le perde dix fois dans le cell
on parle de temps et on parle en comparaison avec la 360

et du fait de faire de sjeux plus grand
c le temps le facteur preponderant pas l´espace disque

1. master360 profil
2. Posté le 26 juillet 2006 à 16:49:37 avertir modérateur
3. il dise que grace au br ils ont fait un jeux plus grand qu´elle blague .c la meilleur de l´année

quand on leur a donner le dvd en 2000 c bizard mais personne n´a di cela pourtant il avait 6 fois plus de place

ils ne parle pas de que la place mister .
Il parle aussi du son , de la qualité du son , des animations , des scripts etc .

EGB laisse tomber,il est impossible de debatre correctement avec ces gens surtout master 360 qui raconte vraiment nimporte quoi!!