Oui 30 % de la PS3 mais de quelle manière
Graphique? AU niveau du CELL ou du RSX ou de l´ensemble

Ken a dit qu´il ne sera pas possible d´utiliser 100% des capacités de la PS3, contrairement aux deux autres consoles.
Etant donné que la durée de vie finale de la PS3 sera probablement 3/4 ans je veux bien le croire.
Reste à voir jusqu´ou ils pourront pousser la console.

l´ensemble tt de même.

3/4 ans ?? ?? expdr

tu parles de fan boy mais je repond à ton precedent... je me suis mis au même niv de stupidité et de reflexion que toi.... que tu incarnes si bien...

c´est bien toi même tu dis illogique... moi aussi je pense ça mais de la part d´un pro-sony spécialiste des retournement de veste

et les pourcentage ne veux rien diresi ce jeux utilise 30 % de la PS3 ca veux dire que MGS 4 en utilise au moins 60 on peux pas savoir dans quelle sens

3/4 ans ?? ?? expdr

Ouah c´est trop drole!
Surtout sachant que Sony a confirmé la PS4 pour 2010/2011

Spécialiste des retournements de veste ?? ???

où est le rapport, la PS3 est sortie et la PS2 est tjrs en rayon nan ?

de plus j´aimerais bien un lien sil te plait.

• Red_Sword profil

* Posté le 23 février 2007 à 10:52:55 avertir modérateur
* bah non boulet, il peut aussi utiliser 60 % ,ou un autre chiffre, de la 360

non mais des fois on se demande commetn qu´on peu réfléchier aussi peu....

-----------------------------------------------

vu que la 360 est mieux, pas besoin de la pousser bcp pour ce jeu... la ps3 oui donc un ecart de 5% m´etonnerai pas en faveur de la 360....

retournement de vest = pro-sony.... suffit de upper qq topics pour le voir...puissance, prix...manette...

Alan_Wake Posté le 23 février 2007 à 11:02:38 3/4 ans ?? ?? expdr

Ouah c´est trop drole!
Surtout sachant que Sony a confirmé la PS4 pour 2010/2011

en même temps si Sony annonce 2010/2011 tu peux facilement mettre un an de retard voir 2

oulà, manette j´ai jamais rien dit, j´aimais bien les deux, le prix ça me fait chier mais au final Sony la vends déjà a perte (pour une rentabilisation ultérieure)

Et pour ce qui est de sa puissance dois-je te rappeler que la PS3 et toujours supérieure a la 360....;.

Donc c´est illogique, le pourcentage ne peut etre qu´en la faveur de la PS3 ( le pourcentage ne parle pas de la bonne ou mauvaise exploitation mais bien de l´exploitation tout court........) et vu que la PS3 a un plus gros potentiel et de plus grosses capacités... (conteste pas c´est prouvé.....)

en même temps si Sony annonce 2010/2011 tu peux facilement mettre un an de retard voir 2

Ben justement, ils l´annoncent pour 2010 et comme c´est clair qu´on peut compter facile 1 année de plus comme la PS3 donc 2011 probablement.

"Donc c´est illogique, le pourcentage ne peut etre qu´en la faveur de la PS3 ( le pourcentage ne parle pas de la bonne ou mauvaise exploitation mais bien de l´exploitation tout court........) et vu que la PS3 a un plus gros potentiel et de plus grosses capacités... (conteste pas c´est prouvé.....)"

mouais sauf que tous les spécialistes s´accordent pour dire que chacune des consoles s´égalent sur certains domaines et que dans la globalité c´est kif kif...en tout cas les prmeirs jeux multi dementent le plus de puissance de la ps3

de surcroit , ne me dis pas d´attendre pour avoir de meilleurs jeux : pourquoi attendre de meilleurs graphismes sur ps3 que tu as tout de suite mieux sur 360 ?

• Red_Sword profil

* Posté le 23 février 2007 à 11:11:33 avertir modérateur
* oulà, manette j´ai jamais rien dit, j´aimais bien les deux, le prix ça me fait chier mais au final Sony la vends déjà a perte (pour une rentabilisation ultérieure)

Et pour ce qui est de sa puissance dois-je te rappeler que la PS3 et toujours supérieure a la 360....;.

Donc c´est illogique, le pourcentage ne peut etre qu´en la faveur de la PS3 ( le pourcentage ne parle pas de la bonne ou mauvaise exploitation mais bien de l´exploitation tout court........) et vu que la PS3 a un plus gros potentiel et de plus grosses capacités... (conteste pas c´est prouvé.....)

--------------------------------------------

et bien non la 360 meilleure qu´une ps3 au cell qui sera jamais à 100% (kutaragi, ibm), une architecture cahotique de la ps3 face à la 360... des jeux terne et mal contrasté....

rien que ce comparatif le démontre facilement :
http://xbox360.ign.com/articles/617/617951p1.html

alors déja que la ps3 était supérieur sur papier de 10% avec toutes ses difficulté...de la théorie à la pratique la ps3 a perdu beaucoup et on le voit dans le multi en général... c´est pas juste des soucis de programmation..

moi je suis pas sur qu il sens sorte une aussi vire montrez vaut source

euh ton comparatif E3 2005... on savait rien du RSX et pas beaucoup du Cell .....

sans parler de rsx ou de cell cette aticle de 2005 ou les spé non pas évolué on se rend compte que la ps3 a une architecture cahotique et quelle n´a pas les outils pour utiliser son potentiel et le cell justement on sait depuis qu´il sera jamais utilisé au max...donc 360 meilleure que ps3...

.... consternant, n´as pas les outils.... en 2005... mais tu sais le monde évolue...

arretez la ps3 et prouvez elle est meilleure et c´est fini alllait sur n importe quelle site il le disent vous avez juste a regardez les premiers de la 360 et les premiers jeux de la ps3 graphiquement apres on reparle

de plus je ne vois pas ce qui peut permettre de a IGN de dire ça alors qu´il ne connaisait rien du Cell er du RSX....