mais oui angel !

on verras quand ils commenceront a abuser sur leur loi !

ensuite le P2P c´est loin de faire enormement de mal au marché, parce que ce qu´un mec normal telecharge (pas un dealeur de film, pas les traficants et tout ), ils pourra jamais se le payer donc ou est la perte dites le moi !

nos chers amis de la loi bidule on va les envoyer a bangkok hein, ou t´a des usines pour fabriquer des dvd pirates !

En plus on paie deja des taxes sur les CD vierges...

La musique que j´écoute n´existe que en imports et la plupart du temps sur des sites américains (si déjà j´arrive à trouver le cd sur le net) donc je vois pas en quoi ca fais perdre de l´argent...

Déjà si on enlevait les taxes, les disques couteraient beaucoup moins chers donc plus de ventes

Ensuite j´ai lu une interview sur les "secrets" des majors et quand je vois ça ca me donne encore moins envie d´acheter leur cd

si y´avait que les cd vierges, les cd de musique et les films sont gentiment taxé aussi !

qu´ils fassent un effort de ce coté et ils verront comme ils vendront + de truc !

Je vous met un petit extrait du site
http://www.odebi.org/dadvadvsi/LeDADvSIpourlesnuls.html

"Que les lobbies de la musique et du cinéma pressent les gouvernements de légaliser les DCU est dans l´ordre des choses. En revanche, il est moins immédiat de percevoir pourquoi le lobby des grands éditeurs de logiciels (comme l´américain Microsoft) ont aussi tout intérêt à ce que ce type de lois soient adoptées dans le plus grand nombre de pays possible.

Disons le sans détours : sauf à vouloir faire une loi hypocrite, les DCU ne sont pas compatibles avec le Logiciel Libre. Un des fondements du Logiciel libre, sans lequel il ne peut exister, est l´ouverture du code source. Partant de là, l´implémentation d´un DCU dans un logiciel libre est une pure hypocrisie : il suffit de modifier le code source qui est fondamentalement public pour désactiver le DCU.

La conséquence est directe : Si la loi légalise les DCU, il ne sera plus possible de lire des oeuvres embarquant des DCU sur des PC qui utilisent le système d´exploitation GNU/Linux.

Conséquence pratique : les français utilisateurs de GNU/Linux devront acheter le système d´exploitation américain microsoft windows et l´installer sur leur PC pour pouvoir lire légalement les oeuvres qu´ils auront achetées. Voilà donc l´effet de levier qui avantage incontestablement l´américain Microsoft et les éditeurs de logiciels conçus pour "windows".

Le mécanisme est même encore plus pervers quand on considère ce qui risque de se passer au sein de l´Education nationale : Si un enseignant veut utiliser une oeuvre embarquant un DCU à des fins pédagogiques, il va devoir de la même façon utiliser le système d´exploitation américain microsoft windows. Autant dire que le Logiciel libre disparaîtrait ainsi rapidement des établissements d´enseignements. Dès leur plus jeune âge, et tout au long de leur scolarité, les jeunes français ne découvriraient que le monde américain "windows". Une fois sur le marché du travail, leurs compétences en informatique se limiteraient à ce monde, les employeurs n´auraient d´autre choix que de faire avec... et le projet de loi DADvSI aurait ainsi imposé en pratique la totale domination de la société américaine microsoft en France via le formatage précoce des cerveaux en milieu scolaire.

Au-delà des conséquences économiques dévastatrices pour les entreprises françaises du logiciel libre, il est aussi intéressant de voir les conséquences en terme de sécurité nationale :

Si l´armée française se fait développer sur mesure un système d´exploitation Linux [13], ce n´est pas tout à fait par hasard, c´est même probablement qu´elle a de bonnes raisons de ne pas avoir confiance dans un système d´exploitation américain..."

Voila en quoi cette loi est dangereuse pour linux.

( dsl pour le pavé )

http://ratiatum.com/news3309_Les_adresses_IP_au_coeur_de_la_chasse_aux_P2Pistes.html

Gros foutage de gueule: les FAI voudraient nous vendre des abonnés ADSL qui vont à + de 25Mega (100Mega chez orange avec 100mega en up et down pour 70€ bientôt chez nous) et ensuite ils nous balancent à la justice si jamais on télécharge un fichier illégal

Euh dsl j´ai oublié un truc.

DCU = dispositif de controle d´usage ( petit programme qui permettront l´application de la loi )

RyoSaeba68 quand ils abuseront de leur loi et bien les personnes arreteront de graver les albums et les films et puis voila. Et quand ces personnes voudront tels films ou albums et bien ils l´acheteront car il n´y aura pas d´autres alternatives.

Je suis completement contre cette loi mais je suis réaliste.

Sans compter que Free nous offrent gratuitement des ftp à 10Go et qui en profitent pour surveiller les ftp si ils ne contiennent pas du warez

A quand le 100Go pour que je puisse me créer un site web tout à fait légal bien sûr?

angel-61 Quand ils abuseront de leurs lois, les gens iront braquer les gens, pillés des banques ou des magasins voir même tuer car le crime serait moins punit que le téléchargement

Lol c´est sûr que au moins les 3/4 de ce que les gens téléchargent n´aurait jamais été acheter. Il faudrait comparer la librairie de musique d´un jeune d´aujoudr´hui avec celle d´un jeune d´il y a 20 ans

Faut dire aussi avec la merde qu´on veut nous vendre, si tu devais acheter tout ce que tu dl, t´en jette plus de la moitié

encore une loi de merde moi je dit que cest nous prendre pour des cons fin yaura toujour moyen de faire un contournage exit le plan dd

Ben moi j´ai poste un message luttant contre ca sur jv en expliquant bien et tout ...

Ben je me suis fait lincher de tous les cotes et un ban d´1 mois pour ca ... C´est degueulasse.

Faut pas déconner, il faudra encore longtemps avant qu´une lois passe obligeant les utilisateurs à installer des spyware sur leur machine, on est pas dans minority report . Quand à linux, il ne pourrait pas être interdit puisqu´il ne permet pas de choses illégales.

Je dis pas le contraire j´ai pas lu le post mais pour les spywares c´est vrai et c´est encore plus vrai avec vista ...

"Certains DCU installent des logiciels malveillants de bas niveau ("rootkits") sur les PC des utilisateurs, à leur insu. Un exemple concret qui a déclenché un scandale international est celui du "Rootkit Sony" (environ 5 millions de pages publiées sur internet au sujet de ce scandale [5]).

Sony a incorporé à des CD audio un DCU nommé XCP : ce logiciel classé comme malveillant par les spécialistes en sécurité informatique installe -à l´insu de l´utilisateur qui croit installer un simple lecteur multimedia sur son PC- un programme de bas niveau (rootkit) qui prend le contrôle de la machine au point qu´on ne peut le désinstaller à moins de réinstaller complètement le système d´exploitation.

Apparemment, le but de Sony est d´empêcher les utilisateurs de lire le CD avec un autre lecteur que celui qui est incroporé au CD audio : l´utilisateur est donc obligé d´installer ce lecteur sur son PC... et donc le rootkit qui va avec.

Problème : le rootkit Sony s´avère comporter des failles de sécurité[6] permettant la prise de contrôle à distance des PC. La faille de sécurité est publiée, mais il est impossible de désinstaller le rootkit. Sony publie alors un désinstallateur. A son tour, le désinstallateur se révèle porteur d´une faille de sécurité. Entre temps, le logiciel malveillant s´est répandu largement en Amérique du nord, en Europe, et au Japon[7][7a][7b][7c]. Par ailleurs, une fois installé, le DCU de Sony se connecte à Internet : il est donc "possible" que ce DCU ait pu communiquer des données personnelles relatives à l´usage.

Le procureur du Texas poursuit Sony, et l´Electronic Frontier Foundation lance une class action contre Sony en Californie [8]. Sans surprise, les premiers virus utilisant le rootkit Sony apparaissent [9] et pour enfoncer le clou, Sony impose ensuite un autre dispositif : "Mediamax".... qui pose les mêmes problèmes [10]. L´administration Bush a par ailleurs vivement réagi par la voix de Stewart Baker, récemment nommé au Département de la sécurité intérieure, qui a déclaré publiquement que les systèmes de Sony portaient une grave atteinte à la sécurité de l´infrastructure de communication des Etats-unis, alors même que celle-ci serait vitale, par exemple, en cas d´épidémie de grippe aviaire [11].
"

Euh, cette loi n´a rien à voir avec la PlayStation 3 et Linux.. Encore un sujet pour polémique gratuite..

t´as pas tort ...

esque vous croyé que si vraiment la ps3 serai interdite en france les magasin commencerai a prendre des commande et sony n´aurai pas parler de sa les news aussi ne parle pas de sa y a qu´ici j´aimerai bien savoir si dans les forum des autre consoles y a se genre de truc ou bien ils sont la juste parcequ´ils ont acheté d´autre consoles et ils ont compri qu´ils ont fais une betise alors ils essay de trouvé des solution qui leur permetron de tenir le cou je les plein moi en tout qu´a