on risque encore de revenir en arriere,et de se faire enc a sec

http://jeux-video.portail.free.fr/actualite/06-11-2009/activision-annonce-call-of-duty-7/

sa veut plus rien dire quand meme non???

Y'aura toujours des pigeons pour l'acheter

clair;en tout cas la sur sa serat sans moi

Sauf si étonnement le jeu devient super parce que l'équipe de Treyarch veut réellement augmenter son image de marque (d'ailleurs elle doit en avoir envie parce qu'elle touche un peu le fond là.)
Par contre je pige pas trop, c'est quelle guerre cette fois ci ?

Encore la 2e non?

Il y aura toujours des pigeons pour acheter COD tout court

Call of Duty est une licence à pigeons depuis le 4 de toute façon. Le 4 est le seul opus récent qui vaut le coup

apparement style seconde guerre mondial,mais surement un moment de celle ci,ou une pure invention

moi je pense pas qu'il va etre top,et ne venant pas du meme studio,il ne merite pas de s'appelé cod

c'est un peu comme si EA sortait le final fantaisy 15

sa en devient ridicule cod avec cette politique d'activision j'espère que les gamers vont ouvrir les yeux

1. Obi-Wan37 Voir le profil de Obi-Wan37
2. Posté le 14 novembre 2009 à 11:04:24 Avertir un administrateur
3. Call of Duty est une licence à pigeons depuis le 4 de toute façon. Le 4 est le seul opus récent qui vaut le coup

Ca n'empêche pas le fait qu'un jour ils peuvent très bien sortir un très bon opus, un peu comme Batman quoi, a la base c'est pas les jeux qui vont rameuter les foules, pourtant Arkham Asylum il est plutôt pas mal =).
M'enfin statistiquement ça a de plus en plus de chance de faire comme DMC, de devenir de pire en pire quoi.

Je vois bien d'ici un COD Guerre du Vietnam avec les hélicos qui passent sur fond de musique des Dorrs.....

Oups "Doors"

J'ai jamais compris (ou cherché à comprendre) pourquoi certains étaient développés par Infinity, et d'autres par Treyarch

Pour faire un comparatif "avant/après", Odd

Oddmania
Posté le 14 novembre 2009 à 11:13:40 J'ai jamais compris (ou cherché à comprendre) pourquoi certains étaient développés par Infinity, et d'autres par Treyarch

Bah pour la thune, tout simplement.

Sortir un CoD , ça prend 2 ans. Avec 2 studios on se fait des couilles en or massif chaque année

J'aurais juré que c'était pour voir ce que ça fait d'avoir un jeu qui se vend pas

usdel_OL3 Ah bah d'accord, déjà que la licence est axée grand public...Là ils sont surs de s'en mettre pleins les fouilles.

COD

1. Oddmania Voir le profil de Oddmania
2. Posté le 14 novembre 2009 à 11:17:14 Avertir un administrateur
3. usdel_OL3 Ah bah d'accord, déjà que la licence est axée grand public...Là ils sont surs de s'en mettre pleins les fouilles.

Ouais mais ça franchement on peut pas leur reprocher.
Quand tout le monde achètera un produit cher sans même se poser de question, pourquoi se retenir de mettre en vente se produit ? Alors si en plus on peut en sortir tout les ans, non sérieusement qui ne profiterais pas de ça ?

y'a des millions de pigeons qui ont achetés le 6 , il y en aura tout autant pour le 7 , le , le 9....

le moutonnisme n'a plus de limite
bèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèè!!!