Et pourtant, si vous vous basez que sur le test débil des numériques, vous penserez qu'il n'y a pas de différence, mais il y en a bien une, les meilleurs c'est les cables monster sur ebay, faut chercher un minmum, ils sortent d'usine à prix discount et c'est les officiels

grains plus fins / plus de contraste, cherchez des vrais tests avant de dire n'importe quoi (ps avant je disais pareil avec mon no name)

Moi j'en ai deux et aucune différence, c'est la même qualité !

Si différences il y a, elles ne sont pas perceptibles à l'oeil nu, donc aucun interêt.

Le mieux c'est le câble officiel Sony, là tu es sûr de ton achat

De mémoire, plus les câbles sont courts plus le signal est conservé, donc en toute logique prendre un câble à 15€ ça vaut le coup s'il fait un mètre, en 1.3, après à toi de voir si tu vois une différence, mais perso j'ai le câble officiel microsoft pour la xbox, et un câble a 15€ pour ma PS3, bah niveau rendu je vois pas la différence, mais bon c'est peut être moi qui ai des mauvais yeux ou qui entend mal je ne sais pas'^^.

Exact sur les petits cables la différences est moins flagrante

Voici un test, à l'oeil nu on le voit pas trop mais voici la différence en capture d'image :

1/Noname
2/Monster cable

1/
http://img34.imageshack.us/img34/5866/82126489.png
2/
http://img34.imageshack.us/img34/9030/56785288.png

1/
http://img223.imageshack.ck.us/img223/1365/74746008.png
2/
http://img223.imageshack.ck.us/img223/6201/43141540.png

1/
http://img232.imageshack.ck.us/img232/9012/75557832.png
2/
http://img44.imageshack.us/img44/6439/71264614.png

Si vous avez firefox, voici une alternance de deux photos entre noname et le monster cable :

http://img34.imageshack.us/img34/1337/47571326.png

pas de différence ?

Bien sur à la façon dont font lesnumériques le test on voit pas ça, mais la différence est bien là même si en regardant "vite fait" on la verra pas

L officiel , chere mais qualité assuré comme pour le casque.

Les avis divergent à ce que je vois ^^.

Je prends quoi entre celui de sony(l'officiel) ou Monster câble?

Noname c'est quoi? C'est pas des marques?

Un autre test :

Test du câble HDMI Monster M1000HDTV

Introduction

C'est un grand débat, un câble HDMI peut-il faire une différence ? Vaut-il la peine de dépenser son argent dans un câble haut de gamme ?

Deux écoles s'affrontent : certain disent c'est du numérique, des 0 et des 1 et que par conséquent il est impossible qu'un câble envoie une image différente d'un autre plus ou moins cher, certain pensent qu'un câble HDMI peut avoir impact et refléter des changements selon la longueur du câble. Au centre du débat le câble de la marque Monster : le M1000 HDTV http://www.monstercable.com/productdisplay.asp?pin=3847

Selon le constructeur ce câble permet un débit de donnée plus élevé que la concurrence et possède un blindage le protégeant des interférences, ainsi qu'un certain nombre de spécificités qui devraient le rendre supérieur à la concurrence, il est d'ailleurs vendu au prix élevé d'environ 149 euros pour la version 1m.

Débat dans le débat : ces câbles sont proposés à bas prix sur Ebay en provenance de Chine, ces câbles serait les rebuts du service de contrôle de qualité de Monster mais en tout point égaux au câble trouvé dans le commerce, de petits défauts de peinture en plus par exemple.

Par curiosité et surtout dubitatif je me suis laissé prendre au jeu et j'ai commandé 4 câbles pour mon installation, avec comme but de savoir une fois pour toute si oui ou non un câble HDMI pouvait faire une différence sur une installation.

Image

Condition de test

Les test ont été fait chez moi, dans un salon traité, sur le matériel suivant :

Projecteur: JVC DLA-HD750
Bluray: Pioneer LX-91
Ampli: Pioneer LX-90 Susano

La chaîne vidéo a été calibré au standard ISF le 31 juillet par Reto de Homecinema.ch qui est un professionnel agréé ISF http://www.imagingscience.com/isf_results.cfm?temp=4&Country1=Switzerland&State1=none&dlr_status=CAL

Le projecteur avait alors 300 heures au compteur.

Le câble que j'utilise actuellement pour aller de l'ampli au projecteur n'est pas un no-name mais un câble plat de la marque Atlona qui coûte environ 129.99$ pour la version 10 mètres, pour résumer :

Configuration 1: Cable HDMI Atlona Flat HDMI, Longueur: 10 mètres, prix: 129.99$

Configuration 2: Cable HDMI Monster M1000HDTV, Longueur: 10.88 mètre, prix: ~50-60$ sur Ebay, 550$ sur le site de Monster
(pour des raisons de simplicité j'appellerais la configuration 1 no-name, la 2 Monster)

La connectique Bluray --> Ampli est également un câble Monster M1000HDTV, le même câblé est utilisé dans les deux configurations.

J'ai laissé le projecteur tourné pendant 30 minutes pour être sur que la lampe soit bien chaude, ainsi que le matériel (pour ceux qui croient a ce genre de chose).

Image

Premier test

Pour commence il fallait trouver du matériel de test, dans un premier temps je me suis concentré logiquement uniquement sur le Blu-ray, j'ai la chance d'avoir une vaste libraire mais je voulais commencer par un titre réputé pour sa qualité, j'ai fait le choix de commencer par un Blu-ray d'animation, Kung Fu Panda http://www.imdb.com/title/tt0441773/, il est considéré par beaucoup comme ce qu'il se fait de mieux en terme de Bluray, il est d'ailleurs classé par les membres de AVSforum dans la meilleure catégorie (Tier blue), à consulter ici http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1168342.

Mon ampli ayant 2 sorties HDMI et le projecteur 2 entrées, le crime était parfait : je branche les deux câbles en simultané avec l'idée de passer d'une image à l'autre rapidement pour comparer les 2 configurations.

Première déception, le temps de passage d'une configuration à une autre est trop long, le temps que l'ampli se cale sur la nouvelle sortie et que je change l'entrée du projecteur il s'écoule presque une minute, ce qui rend impossible la comparaison entre les deux images.

Mais bon premières impressions : d'abord OUF le câble marche, avec Ebay on ne sait jamais, ensuite WOA ce Blu-ray de Kung Fu Panda est vraiment exceptionnel, malheureusement cela n'aide en rien ma comparaison et mon test...

Image

Deuxième phase

Je passe un peu déçu directement à la deuxième phase de mon test, les photos !

Même approche qu'avant mais cette fois avec photo à la clef. Encore une fois impossible de dire si il y a une réelle différence avec ce fichu temps de changement de source, ce test est un peu frustrant, néanmoins je continue en choisissant des images difficiles, des gros plan bourrés de détails, des images très contrastées et chaque fois une photo du no-name, changement de source, photo du Monster.

J'ai découvert un site qui permet la comparaisons de deux images par simple passage de la souris, très pratique! voici les résultat et mes commentaires:

Image 1
http://comparescreenshotsots.slicx.com/comparison/11939

Dès le début on attaque fort, concentrez-vous sur les pupilles, le niveau de détails est nettement supérieur avec le câble Monster, notamment dans la partie jaune ou il apparaît des détails a peine visibles avec le no-name, avantage évidemment pour Monster sur cette image.

Image 2
http://comparescreenshotsots.slicx.com/comparison/11940

Une image difficile car très détaillée, regardez le contour du visage sur la droite, les poils sont plus nets, les détails de la manche à droite sont plus marqués également avec le Monster, on peu aussi noter un contraste légèrement meilleur avec le Monster

Image 3
http://comparescreenshotsots.slicx.com/comparison/11941

Ma préférée, je garde le meilleur pour la fin : il s'agit d'un gros zoom sur le visage d'un personnage, regardez par exemple les poils au milieu de front, ceux de l'oreille droite, une netetté très supérieure encore une fois pour le Monster !

Conclusion

J'étais le premier à dire et à croire qu'un câble HDMI ne servait qu'a transmettre de l'information et que peu importe la marque et le prix, l'image serait identique. Au final, eh bien comme on dit : "il n'y a que les idiots qui ne changent pas d'avis" et j'avoue volontiers que j'avais tort.

Il s'agit d'une différence de qualité importante et mesurée... au prix ou ils se trouvent sur Ebay je ne peux que conseiller a quiconque veut améliorer son installation à moindre frais d'en commander, si en plus on garde a l'esprit que mon câble d'origine était de bonne qualité il est facile d'imaginer que la différence d'un vrai no-name à un Monster M1000HD sera substantielle.

J'étais totalement contre cette théorie et si ce câble a réussi a me convaincre, je pense qu'il convaincra les plus dubitatifs également.

Si vous avez des questions ou des remarque je suivrais ce post afin d'y répondre rapidement.

Cr4P

Pour la question plus haut le mieux c'est sur ebay comme je l'ai dit, qui ont du stock qui sort tout juste de l'usine, pour te faire une idée j'ai eu le mien 26 usd fdpin de chine, en france il vaut plus de 80 euros

http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=monster+cable+hdmi+ultimate&_sacat=0&_trksid=p3286.m270.l1313&LH_BIN=1&_sop=15&LH_IncludeSIF=1&_odkw=monster+cable+hdmi&_osacat=0

Par exemple lui :

http://cgi.ebay.com/NEW-MONSTER-CABLE-M1000-HDMI-Ultimate-Series-8FT-2-43M_W0QQitemZ120492094964QQcmdZViewItemQQptZUK_Computing_CablesConnectors_RL?hash=item1c0de375f4

j'ai acheter un cable HDMI a 0.99 et il marcher super bien et la qualiter osi sa sere a rien dans acheter a 30 euro

Oui c'est sur, t'as l'air de bien t'y connaitre, et je te crois sur parole

Salut à tous j'ai aussi une question à propos du câble, je vais être vraisemblablement l'heureux possesseur d'une PS3 pour nowel.
Je vais jouer sur une télé HD ready est-ce que le câble HD de Sony suffit ?

Merci d'avance !

Lol nimporte koi faut vraiment etre PARANO ou complexé pour investire ds ce stupide cable, la difference ne se voie pas a l'oeil nue XD

Oui c'est bon pour ces câbles.

Sport74, moi aussi je connais ce test mais je n'y crois pas un seul instant car c'est du numérique "point barre".

Ok, il y a une différence dans le rendu visible sur les images mais je ne crois pas un seul instant qu'elles ont étés faites par des personnes indépendantes.

Pourquoi?

Parce que c'est du numérique, du binaire.
Oui, ça se résume à des "0" et des "1" et cela ne peut donc en rien influer sur du contraste, du bruit ou du flou sur une vidéo.

Ce qui pourrait expliquer cette différence sur les images c'est juste l'instant de la capture d'écran et le taux de compression de l'image.

Fais toi même le test, prend 2 fois la même photos à un même instant dans un film et tu verras que tu auras 2 photos différentes.

Pas convaincu par mon explication? OK!

Alors, oui je suis resté sceptique après avoir lu cette article et j'ai eu raison car là, je peux remettre sérieusement en doute l'intégrité de celui qui à pondu cette article.

Je fais cela à travers ses propres photos:
Regarde bien là 1er
http://img34.imageshack.us/img34/5866/82126489.png

Ensuite la 2ème
http://img34.imageshack.us/img34/9030/56785288.png

Il n'y a pas quelque chose qui cloche..?
Regarde, j'ai superposé les 2 photos l'une sur l'autre...
Vois la zone que j'ai encadré à droite en bas, c'est la seconde photo où tu peux distinguer une différence dans la netteté.

Bizarre vous avez dit bizarre?

Le plus bizarre c'est que j'ai comparé la 1° à la 2° est "bizarrement" elles sont complètement IDENTIQUES!

Voilà ma conclusion:
Photo montage avec détérioration volontaire d'une image par rapport à une autre pour faire la promotion d'un produit.

Ça se comprend quand "ce" produit est vendu 80€ alors qu'on peut avoir le même résultat pour 4€90.

Oui oui Sport47, je n'hésite pas à dénoncer une escroquerie!
A partir de là, j'espère que je t'aurai convaincu.
Ma foi si ce n'est pas le cas ce n'est pas grave, je ne te force à rien.
Personnellement je ne paye pas mes câble 80€ donc...

C'est plus facile de juger en postant le lien:
http://free0.hiboox.com/images/4709/83aef74d065bce23a64ebe9311cf09b1.png

Quel nigaud je suis des fois...