L´erreur se propage en mars 2007...
comme els topics zarb aussi^^
on va le faire a la freud
que veulent les antisony de la part de sony
donner moi lexemple de la ps3 parfaite selon vos critere
parceque a part critiquer est ce frustré il ne montre pas leurs idée ce qui rendré la critique constructive et moin soulante
a 400euros personne ne la critiquerai...
bah attend quelle descend a 400 euro alors
mais je ne la critique pas
et oui je vais attendre la baisse de prix
et de meilleur jeux ou un prochaine e3 et un tgs avec un ps3 qui commence a marché plus judicieux et pour que les pro ms de la secte microsoft nemmerde pas notre secte parceque il on trouver le baton de lummiere portant le x
box360 au bout
je me pose une question...si le lancement européen de la ps3 est repoussé a octobre 2007, est ce qu´il y aura une baisse de prix ? ca serait un bon moyen de se faire pardonner en europe en tout cas ![]()
je saît pas fot voir ken il va demander a sa mere
non serieux deux minute surent que oui et non
donc nouin parceque sony sans fou de nous les européen et de deux il sans foute de nous
maintenant si il veulent vendre il ferai mieux de pas nous privé parceque americain on sans fou un peux
http://www.jeux-france.com/Blog_Blakguy
voila un bon site a vec de belle video de gear of war et alan wake qui a di "true next gen"
Moi la ps3 m´aurait interessé si :
-Respect des joueurs de la part de sony, je trouve que c est les pires en pigeonnage ...
-Qu´il parle plus des jeux et des possibilité en gameplay au lieu de descendre les concurrentes
-qu´il y ait une vraie difference entre xbox360 et ps3(elle viendra peut etre?? )
-400euros je trouve deja cher , alors 600 euros et sans jeu ....
Maintenant j´ai tjrs acheté les consoles sony (souvent 1ans-2ans apres) . Je ferais peut etre pareil mais j ai été decu des deux premieres .
sur la 360 a 400 euro yavait pas de jeux
Faux
* Posté le 20 juillet 2006 à 16:01:00 avertir modérateur
* En avant première, le sujet pour le bac philo 2007
AHAA j´allais le dire !
* Posté le 20 juillet 2006 à 15:58:48 avertir modérateur
* "Quand l´opinion de quelques-uns est devenue celle de tout le monde, doit on penser qu´ils avaient vu juste avant les autres, ou qu´ils ont réussi à propager l´erreur ?"
mais sinon j´avou que la question n´es pas bette .
EN general les visionnaire sont traiter de fou .
Ensuite je pense pas qu´ils faillent parler de "vu juste avant les autres" .
Car si l´opinion est arrivé a ce point c´est qu´elle arrivent maintenant .
Car "vu juste" comparé à quoi ? à qui ?
Qui peu dire que c´est juste de penser tel chose ou tel chose ?
* Posté le 04 octobre 2006 à 02:43:46 avertir modérateur
* Moi la ps3 m´aurait interessé si :
-Respect des joueurs de la part de sony, je trouve que c est les pires en pigeonnage ...
-Qu´il parle plus des jeux et des possibilité en gameplay au lieu de descendre les concurrentes
-qu´il y ait une vraie difference entre xbox360 et ps3(elle viendra peut etre?? )
-400euros je trouve deja cher , alors 600 euros et sans jeu ....
Maintenant j´ai tjrs acheté les consoles sony (souvent 1ans-2ans apres) . Je ferais peut etre pareil mais j ai été decu des deux premieres .
- sony fait pas de lèche cul comme WII et que sony est une mauvaise politique ou pas c´est elle qui te permet de t´éclater devant ta télé a des jeux vidéo bien original je trouve .
- TU crois que les entreprise sympa sont les entreprise qui réussi ?
Non car simplement le monde des affaire c´est savoir descendre les autres et être atypique .
SI tout le monde critique sony c´est bien parce que c´est elle qui la voulu ainsi afin qu´elle es sa propre image .
De toute manière tu peux penser ce que tu veux et ne pas acheter son produit de toute manière un mec a ta place le fera .
- La difference viendra plus tard .
Mais par contre ya une grosse différence déjà sur les contenu live, sur les jeux etc ...
MS et Sony ont leur propre identité et cela se reflète dans leurs consoles .
- Comment veux tu proposer une console a moins de 400 ou 600 quand tu sais que dans le marché pC acheter une config comparable vaudrais le double voir le triple ?
Peut être bien que 2007 bénéficiera d´un patch correctif évitant la propagation de l´erreur...tous les facteurs sont désormais plausibles, pour un enchainement de causes à effets...
"Quand l´opinion de quelques-uns est devenue celle de tout le monde, doit on penser qu´ils avaient vu juste avant les autres, ou qu´ils ont réussi à propager l´erreur ?"
On ne peut pas prendre le problème par la notion d´erreur ou de prédiction, mais la réponse à cette question passe inévitablement par la prise en compte de la notion d´attachement intéllectuel à l´autre : le fait est que personne ne détient la sagesse ou la clairevoyance à ceci près que certains exercent un pouvoir de regroupement autours de la masse.
Les grans orateurs de ce monde, en tout temps ont modifiés de manière incommensurable notre logique, nos meurs et notre façon de vivre.
Jesus en son temps n´a fait que servir un discours dont on se se demande plus à l´heure actuelle si il était fondé ou non, mais il à permis à la collectivité de prendre part à une réflexion, un mouvement intellectuel qui en comprenant de plus en plus de personnes sur Terre nous à ouvert la voix vers un nouvel espace de développement intéllectuel, social et moral.
Par cet exemple on peut affirmer que la question n´est pas de savoir si les gens étaient dans l´erreur ou la rationalité mais plutôt on se demandera
...si le fait de se concentrer sur la réflexion du positionnement d´un objet ne nous à pas empécher de voir au delà de ce dernier et donc de voir autrement, donc de manière plus réfléchie qui aurait du nous amener vers un produit pouvant peut être répondre à la question de tord ou de raison, à savoir pourquoi ai-je mis un slip pour courir un marathon.