voila je veux m'acheter une nouvelle télé
samsung 82cm full HD et 100Hz ( je vois une grosse difference entre les télé normales et la 100Hz part raaport a la TnT) mais est ce que le 100Hz est utile sur Xbox 360 et ps3 ? ( les jeux tourne en general a 60fps)

soit je me trompe totalement mais 60fps = 60 image par seconde , 100hz c'est un peu comme si y'avait 100image , non?

donc je voulais savoir si ma télé ne serais pas bridé ou alors si il est preferable dans prendre une autre moin chere plutot que de depenser pour une télé a 100Hz qui ne servira en fait a rien...

merci de m'eclaircir sur ce point ^^

si c'est une marque japonaise , elle sera forcement bridé

olala je l'attendais pas celle la

Mais c'est le déluge des (bonnes) blagues cette aprèm dis donc

98% des jeux tournent pas a 60 mais 30 images /sec

ouai encore pire ...
onc le 100Hz pour les jeux sa sert a rien ? ( peut etre pour les futur console ou la 3D nan ? )

pour une fois que je suis drole ^^

blague a part , c'es toujours mieux pour la fluidité qu'elle soit à 100Hz , et si tu as un peu de sous prend carrement du 200Hz , aprés les nouvelle comme la pana en 600Hz , là , c'est un peu inutile

mdr c'est klr que je n'y m'attendais pas non plus après avoir lus ton post

lebanisseur

oui prend une 200Hz = 3D

Oui 60Hz/100Hz tu auras un résultat un peu similaire, mais une meilleure fluidité avec du 100Hz, et surtout ta TV sera encore bonne pour les futures Gen à venir, tu n'auras pas à en racheter une plus performante avec cette marge, alors qu'une 60Hz ne sera plus au top avec la HD des futures gen dans 3-4 ans

je trouve que ça fait un peu mal a la tete le 200hz

la frequence de rafraichissement et les fps c'est pas la même chose, prend une 100hz c'est bien

nombre d'image seconde (fps) et temps de rafraichissement (ici 100Hz) ca a rien a voir

Du 100Hz, c'est de l'artificiel : la tv va devoir calculer 70 images qu'elle va intercaler entre les 30images par seconde natives du jeu.
Si tu veux prendre du 100Hz, prends du haut de gamme mais franchement c'est peu utile de mon point de vue. Il faut mieux garder ton argent ou l'utiliser en te concentrant sur ce qui fait une bonne tv : postprocessing, luminosité, contraste, temps de reponse, upscaling...

Et si ton utilisation est surtout axée consoles, une tv 720p te donnera un meilleur rendu.

1. sirko Voir le profil de sirko
2. Posté le 29 octobre 2009 à 14:34:04 Avertir un administrateur
3. Du 100Hz, c'est de l'artificiel : la tv va devoir calculer 70 images qu'elle va intercaler entre les 30images par seconde natives du jeu.

Si tu veux prendre du 100Hz, prends du haut de gamme mais franchement c'est peu utile de mon point de vue. Il faut mieux garder ton argent ou l'utiliser en te concentrant sur ce qui fait une bonne tv : postprocessing, luminosité, contraste, temps de reponse, upscaling...

Et si ton utilisation est surtout axée consoles, une tv 720p te donnera un meilleur rendu.

quand je lis ce genre de chose, je me di des fois qu'il est temps pour moi de quitter ce forum

patseven , pourquoi?

La HD permet entre 50 et 60 fps.
Le 100Hz permet environ 100fps.

Donc des images supplémentaires sont intercalées lorsque tu prends du 100Hz et plus.

Mais ça ne rend pas la qualité exécrable, bien au contraire (sauf avec du bas de gamme et au début du 100Hz vers 2007 je crois). Donc aucun souci là-dessus, sinon on n'aurait pas de 100Hz ni de 200Hz

parceque la taux de rafraichissement de l'ecran et le nombre d'images affiche par seconde sont 2 choses differentes..

http://www.samsung.com/fr/consumer/tv-audio-video/tv/tv-lcd/LE32B651T3WXXC/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=spec&fullspec=F

voila la télé que je voudrais prendre , je depasse mon budget deja .... donc pour du 200Hz ca va etre short

en gros le nombre de fps sera affiché au taux de rafraichissement du televiseur, plus tu vas monté en frequence, moins ca scintillera

mais pitié épargnez nous vos theorique de collégien qui sèche les cours de physique

Tu ne vois pas ça au collège, moi je m'y intéresse personnellement stoo