" Blu-Ray : trop dur à fabriquer ?
18 Juillet 2006 -
Amir Majidimehr, vice président de la filiale de Microsoft consacrée aux technologies des médias grand public, vient d´expliquer les raisons pour lesquelles Microsoft a préféré mettre au point son propre support de stockage HD (HD-DVD) plutôt que de continuer à envisager un avenir fait de Blu-Ray Disc.
On apprend donc qu´avant d´opter pour le HD-DVD, Microsoft était très actif au niveau de la recherche pour les deux formats. La première donnée expliquant cette implication est une information technique puisque les deux formats (HD-DVD et Blu-Ray) supportent la norme de compression VC1 développée par Microsoft. C´est donc en travaillant sur l´élaboration des deux formats de stockage que Microsoft a fait le choix de ne plus soutenir que le HD-DVD (aux côtés d´Intel), laissant certains de ses camarades (Sony et Toshiba) s´occuper du Blu-Ray.

" A partir du moment où nous travaillions sur le Blu-Ray, nous disposions des connaissances nécessaires pour faire le choix qui nous paraissait être le plus pertinent [...] La première difficulté concernant le Blu-Ray Disc, celle qui a lourdement pesé dans la balance, repose sur les problèmes liés à sa fabrication. Le Blu-Ray impose une gravure très proche de la surface du disque, ce qui empêche pour l´instant les premiers lecteurs / graveurs Blu-Ray d´optimiser l´utilisation qu´ils font de ce format puisque seule la moitié de leur capacité est actuellement utilisée (25 Go sur les 50 Go disponibles)" a-t-il donc déclaré.

Selon Amir Majidimehr, la grande proximité des données avec la surface du disque pourrait également toucher les consommateurs puisque cela poserait des problèmes de micro-rayures endommageantes. Un problème moindre du côté du HD-DVD qui protège les données entre deux couches protectrices de plastique, à l´instar de ce qui se fait actuellement sur les DVD classiques. Quoi de plus normal pour un homme au service de Microsoft que de prêcher sa paroisse. Enfin, le second principal problème du Blu-Ray Disc - outre des soucis de manufacture - évoqué par Amir Majidimehr concerne les protections anti-copies car si les deux formats disposent des protections AACS, le Blu-Ray y ajoute une nouvelle protection numérique du contenu baptisée BD+... une norme qui poserait encore pas mal de problèmes"
http://www.gamebe.com/act/actualites/4068/blu-ray-disc/

" des problèmes de micro-rayures endommageantes. Un problème moindre du côté du HD-DVD "

-> Microsoft est donc bien placé pour parler de ce probleme que bien sur Sony ne va pas reveler aux consommateur...

Ecroule_de_rire :
Les promteurs du Blu-ray sont beaucoup plus nombreux: Panasonic, Sony Corp. donc Sony pictures (spider-man, Da Vinci Code), MGM (James Bond), la Fox, Disney qui detient Pixar, Apple, LG, Samsung, Sharp, Pioneer, TDK, Hitachi,
JVC, BenQ, Dell, Philips,...
Et c´est sans compter sur la PS3 qui sera vendus a des millions d´exemplaire. Le HD-DVD fait pale figure..

les plus beaux films sont diffusés par Universal Studios Home Entertainment, Warner Home Video, et Paramount Home Entertainment ( sans compter les autres majors qui soutiennent le hd-dvd non evoqués ici )

Ecroule_de_rire >
MS est au contraire tres mal place pour porter un jugement sur ces 2 formats. Tu crois que si MS soutient le HD-DVD c´est pour defendre les consommateurs? Pas du tout. Ils veulent faire de l´ombre au Blu-ray car la PS3 l´integre. Il n´y a aucune autre raison.

en plus je le rappele l´argument des rayures n´est plus valable.. de vôtre compréhension ..

bien à vous!!

Ecroule_de_rire

"les plus beaux films sont diffusés par Universal Studios Home Entertainment, Warner Home Video, et Paramount Home Entertainment ( sans compter les autres majors qui soutiennent le hd-dvd non evoqués ici )"

Warner soutient aussi le Blu-ray.
http://www.blu-ray.com/news/?date=2006-07-12
Sois pas deg´

Disney and Buena Vista Home Entertainment annoncent leurs titres:
http://www.blu-ray.com/news/?date=2006-07-17

Paramount soutient aussi le Blu-ray
http://www.clubic.com/actualite-22796-paramount-l-exclusivite-hd-dvd-tombe-a-l-eau.html

Notez bien ce que dit Paramount:
« Nous avons été très intrigué à propos du Blu-Ray. L´intégration d´un support Blu-Ray(wiki) dans la PlayStation 3 est un avantage certain. Après avoir obtenu davantage d´informations au sujet des coûts de production et de la protection contre la copie, nous avons décidé de proposer des titres au format Blu-Ray ».

Et ca, c´etait il y a une annee. Les couts de prod´ ont encore du baisse depuis le temps.

Pour la couche de protection, ce n´est qu´un prototype, donc pas en vigueur, donc a des chances de ne pas sortir.

Ensuite pour le soutient bluray-HDVD, on s´en fou totalement, puisque la plupart des entreprises ont des bille dans les 2 formats.

Ensuite pour le prix, il faut voir par rapport a 1 film, l´un sur HDDVD et l´autre sur Bluray, afin de pouvoir comparer.

Et sa ne sert a rien de débattre sur ces formats, puisque il n´y aura surement aucun vainqueur, sauf les multinationales.

Quand c´est la qualité d´image qui est critiquée c´est plutôt l´encodage utilisé qui est critiqué, pas le support. Parce que que ce soit HD-DVD ou Blu-Ray si l´encodage est merdique le résultat sera pourri de toute façon.
Qu´ils arrêtent avec leur MPEG2

ça aurait été surprenant que microsoft fasse l´apologie du blue ray. encore un topic à envoyer à la poubelle

De toute facon sur ce forum, si sony dit un truc = verité vraie et objectivité.

sinon c´est meme pas vraie et poubelle

oui c´est vrais que l´avis de ms quand il parle de leur grand concurrent sony a bcp de valeur... surtout pour les pro ms^^

...c´est marrant quand c´est MS qui critique sony même de manière constructive et argumenter ça passe pas...mais quand sony critique microsoft c´est valable comme les paroles d´vangiles....on croit se qui nous arrange...

La qualité dépend surtout du codec utilisé pour faire la vidéon c´est comme dire :
ce hd est pourri parce que j´ai regardé une vidéo dessus encodé en 128kbps et en 240*120, elle était trop pourrie (on va dire que le HD est un 15000tr/min, 300Go)
par contre j´ai regardé une superbe vidéo encodée en 5000kbps et en 1024*768, franchement c´était beaucoup mieux (là on va dire que c´était une HD 7200tr/min, 80Go)
Le support ne joue en rien là-dedans