CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Ecran Full HD pas cher

-Marouille-
-Marouille-
Niveau 10
18 octobre 2009 à 14:52:04

attention aux contrastes, c'est du mensonge sur le papier, car c'est du contraste dynamique

l'éventail du contraste dynamique tient même compte des pixels éteints ce qui n'est pas possible, vu que c'est des rétro-éclairages par néon et pas par LED (l'idéal, c'est une LED par pixel, mais ça n'existe pas encore)

donc les contrastes par dizaines de milliers , c'est des foutaises

un 8000:1 c'est déjà bien

mais quand c'est marqué "dynamique", faut diviser par 10 ou ne pas en tenir compte

kosova89
kosova89
Niveau 10
18 octobre 2009 à 14:54:29

meme dynamique et typique cd'est des foutaises les bas de gamme en réalité ca tourne entre 500 et 800 avec de la chance en constraste réel ainsi c.f lesumeriques quand ils passent sous la sonde c'est autre chose en réalité :ok:

-Marouille-
-Marouille-
Niveau 10
18 octobre 2009 à 14:56:24

je pensais pas que ça allait juque là, merci Koso

lol, faut diviser par 100 alors ^^

kosova89
kosova89
Niveau 10
18 octobre 2009 à 14:56:56

part exemple un kuro c'est 3600 réel :ok:

kosova89
kosova89
Niveau 10
18 octobre 2009 à 14:58:08

si tu me crois pas lesnumeriques mettent les vrais contrastes dans les tests deja le v5500 de chez sony un tres bon moyen de gamme peine a 1500 reel alors ceux a 300euro lol quoi

-Marouille-
-Marouille-
Niveau 10
18 octobre 2009 à 15:01:10

bien sûr que je te crois ^^

tkt

ça m'étonne pas en plus, par contre ce qui est hallucinant, c'est le contraste des Kuro, vu qu'ils ont des qualités de noirs excellentes

kosova89
kosova89
Niveau 10
18 octobre 2009 à 15:04:17

noirs de 0.05 de niveau de noir proche du zero equivalent a le x4500 de sony au niveau du noir mais le contraste du x4500 de chez sony est de 3000 contre 3600 pour le kuro qui a dit que le lcd est mort :ok:

coco34
coco34
Niveau 10
18 octobre 2009 à 15:05:59

Si t'a pas besoin de la tnt tu peux te prendre un écran pc 24" full HD :ok:

WaterCoolings
WaterCoolings
Niveau 8
18 octobre 2009 à 15:06:45

Donc sa veux dire que mon UE40B6000 a 30000 de contraste? :ouch:

J'ai fait 3 000 000/100 :noel:

kosova89
kosova89
Niveau 10
18 octobre 2009 à 15:08:24

lol les samsung en lcd c'est des rigolo ils depassent les moyens de gamme de sony... mais ils sont largés a partir du w5500 ou equivalent en philips etc..

WaterCoolings
WaterCoolings
Niveau 8
18 octobre 2009 à 15:08:24

http://www.lesnumeriques.s.com/article-303-5193-36.html

C'est le UE40B6000 mais c'est exactement le meme que celui ci a par que celui la peut lire des film a partir de source externe genre clef usb

kosova89
kosova89
Niveau 10
18 octobre 2009 à 15:10:00

au prix qu'il est meme pas capable d'avoir un noir equivalent a un z4500 en lcd :noel:

kosova89
kosova89
Niveau 10
18 octobre 2009 à 15:10:50

par contre chapeau le contraste les led une fois bien maitrisé ils pourront concurrencé peut etre les plasma dans les chiffres

WaterCoolings
WaterCoolings
Niveau 8
18 octobre 2009 à 15:11:21

Par contre je l'est payé 1099€, car la c'est le 46 pouce moi j'ai le 40

dinko-2
dinko-2
Niveau 7
18 octobre 2009 à 15:11:23

Prend un Sasmung, prix bourrin pour une qualité moyenne-bonne (j'ai un full HD Samsung) :ok:

-Marouille-
-Marouille-
Niveau 10
18 octobre 2009 à 15:13:06

ton EB6000 est une tuerie, point barre

espèce de chanceux, j'ai un pote qu'en a acheté un il y a 10 jours, en 52 ou 55 pouces, 2300€ au lieu de 2990€

mais jamais je dépenserais autant pour l'accessoire qu'est une TV, pour un RMiste feignasse comme moi c'est pas trop gérable, lol

mon patrimoine, c'est pas mes saletés Hifi, JV ou TV, c'est mes titres et mon appart, sinon, j'ai pas de thunes ^^

kosova89
kosova89
Niveau 10
18 octobre 2009 à 15:14:19

moi aussi j'au du samsung chouette un rassemblement

WaterCoolings
WaterCoolings
Niveau 8
18 octobre 2009 à 15:15:13

Par contre 2300€ la tele sa fait vraiment cher

kosova89
kosova89
Niveau 10
18 octobre 2009 à 15:17:22

2300 euro lol a ce prix tu as un pana g15 c'est la tv qui explose tout coté chiffres mais je l'ai pas vu tournémalheursement je crois que c'est dans les 1500-1700 euro qu'elle coute

ROP92
ROP92
Niveau 6
18 octobre 2009 à 19:16:06

je pense prendre celui la finalement :

http://www.lcd-compare.com/televiseur-LG32LH2000-LG-32LH2000.htm

Sous forums
  • PlayStation Vita
  • Xbox (2001)
  • PlayStation
  • Gameboy Advance
  • PlayStation 3
  • Nintendo DS
  • Megadrive
  • Super Nintendo
  • Saturn
  • Gamecube
  • Dreamcast
  • Nintendo 64
  • PlayStation 2
  • Gameboy
  • PlayStation Portable
La vidéo du moment