Question sérieuse, no delete.
J'ai vu plusieurs topics, ou alors des commentaires sur des news et blablabla... où des gens disaient par exemple : "De toute façon Jeuxvideo.com = Pro-M..."
Alors je demande pourquoi, à ceux qui croient cela ? Pour les notes que certains jeux ont reçus ? J'ai vu beaucoup de personne pensez que des jeux comme MGS4 ou K2 mériteraient de meilleurs notes, mais on est d'accord qu'un test n'est qu'une note attribuer par une personne, qui a des goûts plus ou moins particulier. Et cette personne ne se contente pas d'écrire une note, c'est pour ça qu'elle écrit un test en entier, pour argumenter.
On est aussi d'accord sur le fait de ne pas comparer n'importe quoi non plus. Certains disaient "Hé MGS4 à reçut la même note qu'Halo 3 pourtant je le trouve bien mieux pfff...", mais on ne va pas dire "Guitar > Poulet", donc évitons de comparer des genres différents.

Pour ceux qui pense que Jeuxvideo.com est un regroupement de "Pro-M", quels sont vos raisons ?

toi

moi j'men tape enfait

les Pro-S

Disons que des fois, on à l'impression que certains membres de jv.com (Franck pour ne pas le citer) penche plus en faveur de la 360.
Mais perso osef

Mastermean Justement moi je trouve ça stupide de décider qu'une personne est "Pro-M" pour des raisons comme les notes des jeux... On aime un jeu.. on adore un jeu... et si le jeu ne reçoit pas la note qu'on veille qu'il reçoive, on va faire des reproches à l'auteur... Je comprend pas ce besoin.. cette envie de toujours vouloir avoir raison.. toujours vouloir avoir fait le meilleur choix...
C'est agacent, chacun à des goûts différents, c'est aussi pour ça qu'il n'y a pas qu'un seul site ou magazine de jeux vidéos dans le monde...

Et sur le forum XBOX 360 ils les traitent de Pro-Sony.
Sur Wii d'anti-Wii.

Un exemple concret:

Gears Of War : 19/20 ...
Uncharted 2 : 19/20 ...

C'est clair qu'il y a aucune différence a l'œil ou a la prise en main ... Et le pire dans l'histoire c'est qu'un membre a été banni pour avoir contesté l'avis du testeur. Qu'il aille se torcher ce testeur, il assume pas les critiques ... C'est pas un travail pour lui dans ce cas. Bref, juste un exemple parmi beaucoup d'autres.

__________________________________________________

If you always do what you've always done, you'll get what you've always gotten.

Lost Odyssey : 11/20

La preuve que JVC n'est pas pro-M

Electromagneto Et voilà, on repart sur des notes de jeux...

Ils ont noté MGS4 seulement 17/20, c'est des Pro-M !
Ils ont noté Lost Odyssey seilement 11/20, c'est des Pro-S !

Lost Odyssey à d'ailleurs plein d'avis souvent très partagés, beaucoup de personne l'ont aimé, beaucoup l'ont détesté...

Presque 80 :

http://www.metacritic.com/games/platforms/xbox360/lostodyssey?q=Lost%20Odyssey

ils sont pro n

Preuve du membre banni: https://www.jeuxvideo.com/forums/1-60-5297059-7-0-1-0-u2-si-jv-com-met-moins-de-19-20-fail.htm#message_5349088

__________________________________________________

If you always do what you've always done, you'll get what you've always gotten.

ça dépend des testeurs aussi : Romendil pour Nintendo, Logan pour Sony et Hiro pour Microsoft. Ces trois la sont d'excellents testeurs mais débordent d'un peu de subjectivité.

On sera tous daccord pour dire que se sont des incompetent mais nullement des pro-M ou S

quand on regarde les notes metecritic ou gameranking, on voit bien qu'il ny a rien d'anormal avec les notes de jv.com... tout ca c'est de la parano de fanboy jaloux

accelerate Oui un peut ce que je disais...

1. Louvois Voir le profil de Louvois
2. Posté le 6 octobre 2009 à 21:22:32 Avertir un administrateur
3. Mastermean Justement moi je trouve ça stupide de décider qu'une personne est "Pro-M" pour des raisons comme les notes des jeux... On aime un jeu.. on adore un jeu... et si le jeu ne reçoit pas la note qu'on veille qu'il reçoive, on va faire des reproches à l'auteur... Je comprend pas ce besoin.. cette envie de toujours vouloir avoir raison.. toujours vouloir avoir fait le meilleur choix...

C'est agacent, chacun à des goûts différents, c'est aussi pour ça qu'il n'y a pas qu'un seul site ou magazine de jeux vidéos dans le monde...

exactement pourquoi je m'en fous.

n'importe quoi

je prefere Jv.com 0 objectivité

1. Electromagneto Voir le profil de Electromagneto
2. Posté le 6 octobre 2009 à 21:31:59 Avertir un administrateur
3. ça dépend des testeurs aussi : Romendil pour Nintendo, Logan pour Sony et Hiro pour Microsoft. Ces trois la sont d'excellents testeurs mais débordent d'un peu de subjectivité.

n'imp, Logan est plus nul que pro quelquechose, il est certainement pas pro-S Il a pas la PS3...

Le plus pro-S de la redac je dirais que c'est rivaol T'façon ils sont tous plus ou moins subjectifs, j'crois qu'ils ont passé l'age de se dire qu'ils vont favoriser une console dans un test etc...