en même temps j´ai vu des Disque holographique qui était déjà bien plus aboutique ce projet

donc si ce système a l´air porteur le DVD dont je parle est encore plus prometeur

moi je pense que pour l´instant cela doit ètre un fake . 50 téraoctets ?! ! on n´aura plus besoin de disque dur de stockage ordinateur alors ?!
franchement à l´annonce de deux formats qui seront en compétition ( HD-DVD , BLUE-RAY) qui ont une capacité de stockage deja importante, 1 téraoctets sur CD pourquoi pas cela pourrais passer !
mais 50 téraoctets quand mème nous avons le droit de rever mais.... pas pour aujourdhui .
à notre époque 50téraoctets sur un CD cela servirait à quoi ? as tu actuellement un logiciel qui pèse au moins 1tera ?? ?? moi je n´en connais pas ....

de plus imaginez le prix de cette technologie !! !

un idée réalisable avec le temps mais pas pour demain .

ps : deja que 50GO pour le blueray je trouve cela largement suffisant pour tout type de stockage

edit :

Quelques exemples : Google, Google Earth, IGN, météorologie, domaine médical, institutions gouvernementales, domaine militaire, serveur web, ça représente quand même un bon petit marché .

un bon marché mais qui ne serait pas accessible à la population à sa création .
exemple : avant internet n´était pas accessible à la population.

C´est au stade théorique,ils pensent pouvoir stocker 50 to sur un seul dvd,pour le moment,c´est qu´au stade de "projet".

Maintenant c´est évident que je vois pas l´utilité,pour nous en tout cas.

c´est pas un fake
c´est juste prévu pour dans 10/20ans ...

stocker 10 Giga sur un DVD sa paraissait déjà une absurdité sa paraissait déjà absude il y a 10ans
(ou je rappel que les CD venait a peine d´apparaitre)

=> de plus imaginez le prix de cette technologie !! !

sa par contre je doute qu´elle soit réellement cher ... ou alors sa baissera largement avec le temps

je rappel que le BR peut en théorie être produit plus facilement qu´un DVD normal
(en plus d´être ecolo puisque fais avec des céréales)

La création du DVD était utile car les cassettes VHS bon bah..... Mais aller au delà ne sert pas à grand chose. Le DVD est presque parfait, et le full HD me semble être la limite de ce qui est intéressant.
Avoir plus, pourquoi?

il est presque dépassé parce qu´on en voi bien les limites au contraire
sans avoir besion de Full HD pour sa ...

le Blue Ray ne coute pas plus cher
mais il n´offre plus aucune limite de taille pour une très longue durée

même chose que les DVD a l´époque

et il y a des jeux qui ont :
- atteint la limite comme MGS-3 qui rempli totalement un DVD

et d´autre qui vont la dépasser et avoir besion d´un autre format
comme UT 2007 qui prévoi de dépasser les 20 Giga
sa version PC qui de toute façon doit être installer (et donc décompréssé) avant installation ne pose pas de probleme

mas la version console se limite a la PS3 car la Xbox360 n´a pas de format pouvant l´acceuillir ...

et je ne sais pas ou trouver la news (j´ai un peu la flemme aussi)

Au temps des VHS,tu dirais sûrement que ça suffisait amplement.

Maintenant tu dis que le DVD est presque parfait,dans 5 ans on up le topic et je suis persuadé que tout le monde trouvera ton post totalement absurde.

On aura toujours meilleur plus tard.

D´ accord, mais la VHS fallait rembobiner, t´ enregistrais 6 films dessus et t´ avais déja la bande qui se dégradait, alors que le DVD pour le grand public c´ est sufisant. Je parle au niveau des films, pas des jeux bien entendu.
Sur un DVD l´ image est trés bonne, y´ a de la place pour les bonus, les gens sesont rachetés toutes leurs VHS en DVD. Donc au niveau du grand public, les technologies à venir ont elles une chance de s´ imposer?

"Tribersman Posté le 14 juillet 2006 à 01:07:51 stocker 10 Giga sur un DVD sa paraissait déjà une absurdité sa paraissait déjà absude il y a 10ans (ou je rappel que les CD venait a peine d´apparaitre)"

le CD est commercialisé depuis 25 ans quand meme, c´est le DVD qui a deja 10 ans

j´ai di 50 tera ca peut servir deja comme la di upsy dans le cinema et autre il les rempliront vite fait

deplus il dise 50 tera sur un disque de la taille du dvd
donc 1tera sur disque 50 fois petit et ca coule pour les portable apareil photo et autre

• upsilandre profil

* Posté le 13 juillet 2006 à 12:53:06 avertir modérateur
* "Gokyo Posté le 13 juillet 2006 à 05:04:50 50 TO!! MDR sa fait 51200 go"

> non 50To ca fait 50000Go

Non, 1To = 1024Go donc Gokyo a raison

Sinon a quoi ca pourrait servir ? bah dans un premier temps on nous annonce une capacité 20 fois superieur au blue ray ( donc 1 To environ ), ca pourrai servir a tout... Tout depend du prix.

Le procesus de frabrication est nouveau, peut etre que celui la va couter des sommes faramineuses, et alors la le Blue ray et le HD DVD l´emporteront haut la main.

Imaginons maintenant que le procesus de fabrication soit tres peu couteux... vous savez, quand vous avez le choix entre :

-Un blue ray qui coute plus cher, qui contien moin et qui necessite une nouvelle platine
-Un DVD qui contien 20 ( ou 1000 )fois plus qu´un Blue Ray, qui coute moin cher et qui peut etre lu sur une platine DVD

Je pense que le choix est vite fait... meme si sur ces 50 To on en utilise que 100Go... tant pis le reste est vide...

sinon on peu resortir les vieux projet comme l´Atomic holographic optical nanostorage ou on nous annonce pas 50 To mais 50 Po (50000 To)

http://colossalstorage.net/home_diskdrive.htm

des annonces comme ca j´en ai plein si ca vous fait fantasmer...

"ReDeViL360
Non, 1To = 1024Go donc Gokyo a raison "

non parce que j´ai toujours raison
j´avoue j´ai tendu le piege en attendant que quelqu´un tombe dedans

1To (Tera octet) = 1000Go
1Tio (Tebi octet) = 1024Gio =~ 1099Go
1 tera c´est 10^12
1 Tebi c´est 2^40

ca ce sont les valeurs international officiel de ces prefixe mais que personne n´utilise et c´est bien domage car un kilo n´a jamais fait 1024 ni 1 mega 1024 kilo d´aussi loin qu´on puisse remonter dans l´histoire de ces prefixes (qui existait bien avant l´ere de l´informatique hein...)

dailleurs aujoud´hui quand on dit que le DVD fait 8.5Go ou que le BD fait 50Go on utilise bien le prefixe Giga a sa juste valeur (ce qui n´a pas toujours ete le cas en informatique pendant pas mal de temps), c´est a dire que ces support font bien 8500000000 octets et 50000000000 octets
par contre les fichier sur PC continu d´etre indiqué avec des prefixe erroné (en tout cas sous windows) en nous mettant des Ko, des Mo ou des Go la ou il sagit en faite de valeur en Kio, Mio et Gio, c´est dommage cette confusion de plus en plus genante d´autant + qu´on va dans des gros prefixe, par exemple si t´arrive pas a graver 4.7Go sur un DVD simple couche et seulement 4.35go c´est pas parce qu´il y a arnaque mais juste parce que windows ou les soft en question utilise le terme Go au lieu de Gio quand il repertorie les fichier mais ton DVD simple couche contient bien 4.7go mais effectivement ca ne represente que 4.35Gio, malheureusement c´est difficile de changer les habitudes

y avait aussi le multiplexage qui semblait interressant pour obtenir le To sur disc optique mais qui reste pour l´instant a l´etape theorique

http://www.focusonmicroscopy.org/2005/PDF/168_Torok.pdf

plus conret y a aussi le millipede d´IBM qui utilise la technologie des Mems pour la tete, ca fait quelque année qu´IBM nous en parle mais il commence a avoir des prototypes, pour environ 20go par cm²

http://domino.research.ibm.com/comm/pr.nsf/pages/news.20020611_millipede.html

lol une fois j´ai eu un virus sur une memory stik (psp) a cause des logitiel pour mettres des videos dessus et sa affichait que sur le memory stick il y avait 50 to de donners enregistrer alors que le memory stick ne fesait qu´un go !