réseaux informatiques, notamment Internet et Usenet, on utilise le terme troll pour désigner une personne, ou un groupe de personnes, participant à un espace de discussion (de type forum), qui cherche à détourner malicieusement le sujet d´une discussion pour générer des conflits en incitant à la polémique et en provoquant les autres participants.
Par métonymie, on parle de troll pour un message dont le caractère est susceptible de générer des polémiques ou étant excessivement provocateur, sans chercher à être constructif.
Le terme troll provient de l´expression trolling ou pêche à la traîne qui est une ligne munie d´hameçons ( à ne pas confondre avec "trawling" qui est la pêche au chalut grand filet en forme d´entonnoir), les remarques polémiques constituant un troll étant considérées, métaphoriquement, comme des appâts destinés aux contributeurs qu´on veut hameçonner. Les personnes se rendant coupables de trolling ont été appelées, progressivement, des trolls, en allusion aux monstres laids et déplaisants de la mythologie nordique.
Sommaire
[masquer]
* 1 Objectifs d´un troll
* 2 Déroulement
* 3 Limite
* 4 Sujets de troll classiques
* 5 Voir aussi
* 6 Lien externe
[modifier]
Objectifs d´un troll
Les objectifs d´un troll peuvent être multiples et variés, allant du simple jeu à la volonté d´imposer ses idées, ou même à la tentative de détruire l´intérêt d´un forum.
[modifier]
Déroulement
On dit qu´une discussion s´enflamme lorsque les échanges se multiplient entre les participants et que le ton monte. L´origine du conflit - si conflit il y a - n´est pas forcément un troll ou tout du moins, n´est pas forcément un troll « volontaire ». On ne parle de troll que lorsqu´on pense avoir décelé une volonté de polémiquer allant au-delà de la volonté d´avancer dans une discussion.
Panneau d´interdiction de nourrir les trolls
Panneau d´interdiction de nourrir les trolls
Les méthodes d´action du troll vont de la simple insulte au flood, en passant par diverses démarches, telles que :
* ne jamais être d´accord sur n´importe quel type de sujet,
* allusion à un débat voisin, mais hautement polémique (par exemple, allusion au conflit israélo-palestinien dans un débat sur la politique égyptienne),
* détournements de fond (détourner le fond d´un message en interprétant le sens original),
* attaques sur la forme,
* insultes visant un groupe de personnes (nationalité, religion, opinion politique, etc.) et permettant de déclencher de nouvelles interventions,
* défense de sa liberté d´expression par des exclamations du type : Un « cenSSeur faSSciste » (sic) a censuré mon post !,
* accusations de procès d´intention ou d´attaque personnelle de la part des autres participants, etc.
* moquerie fraternelle et private joke
Le sujet « part en troll » si des participants au débat « tombent dans le piège » tendu par le troll et se lancent dans une discussion stérile loin du sujet initial. On a tendance à dire que l´unique solution se trouve dans la phrase « Don´t feed the Troll », en français « Ne nourrissez pas le troll », c´est-à-dire, ignorer le troll ou ne pas lui donner matière à polémiquer.
Le troll change souvent d´état. Ici, victime incomprise, là, sympathique bonhomme cherchant du soutien, là encore, agressif et provocateur. Il est toujours pugnace, et n´abandonne jamais le débat, à moins que celui-ci ne naisse tout simplement pas. Ainsi, un troll ignoré tentera à plusieurs reprises d´enflammer le débat.
En général, si la discussion s´envenime suffisamment, et que les arguments viennent à manquer, le troll ou l´un de ceux qui le nourrissent finissent par atteindre le point Godwin.
[modifier]
Limite
Certaines personnes dénoncent les abus d´utilisation du terme « troll » qui pourrait parfois servir à couper court à toute discussion. Ainsi, un intervenant à un débat pourrait utiliser ce terme afin de discréditer les personnes qui remettent en cause ses thèses, en les accusant de vouloir polémiquer. Le troll se détachant d´une simple opposition d´idées par l´aspect volontaire de la polémique, il est parfois extrêmement difficile à détecter.
Des polémiques peuvent être productives, un troll productif est alors appelé Stallo. Cependant, nombreux sont ceux qui estiment que le troll, ayant pour but principal de couler, voire de tuer un forum, ne cherche pas une polémique constructive, et que par conséquent, le terme Stallo n´a pas de sens.
[modifier]
Sujets de troll classiques
Un troll velu
Agrandir
Un troll velu
Dans le folklore d´Internet et d´Usenet, certains sujets polémiques sont réputés pour les débats sans fin qu´ils engendrent. Ceux-ci, généralement basés sur des préférences personnelles sur lesquelles il est impossible de trouver un compromis, peuvent être utilisés afin de lancer un troll. Par exemple, parmi les utilisateurs de systèmes UNIX ou GNU, les sempiternelles querelles entre les partisans de l´éditeur de texte vi et celles de l´éditeur de texte Emacs en font un sujet de troll classique. Il en est de même pour les préférences en matière d´environnement de bureau pour systèmes X11 (par exemple, les débats comparant GNOME à KDE), pour les préférences en matière d´ordinateur, de console de jeux ou de système d´exploitation (par exemple, les débats Macintosh contre PC ou Windows contre Linux, ), etc.
La plupart des sites de discussion et des listes de diffusion ont leurs débats-types, tellement ressassés qu´il n´est pas rare de voir des participants crier au troll dès que le sujet est mentionné.
Voilà ce que dis Wikipédia, il est remarquable de voir à quel point c´est vrai et répété sur ce forum.
, je pense qu´il faut avant tout compter sur les gros studios... ces derniers se plaignent du prix de la ps3 mais ça ne va certainement pas les ruiner pour autant 
