et le probleme dans tous sa c´est que c´est pas l´innovation technologique qui ammenent forcément des bon jeux ...

quand je vois ce que donne certain jeux qui ne sont que de pales copie de titre déjà sortie

j´en vien a regreter qu´il n´y est pas plus de dévellopeur comme Hideo Kojima

en plus sa te va bien de dire sa ta a 12.000 messages moin d´un ans et un n° sur ton pseudo qui ne doit pas être la par hazar

si je devait réellement reprendre des idée reçu comme tu sais si bien le faire
je dirai que tu a le portrai type du floodeur

viens faire un tour sur le forum 360 et tu verra si je suis un floodeur.

Si j´en étais un cela ferais longtemps que j´auria été banni

ET pour le numéro sur le pseudo, c´est mon département (et pas mon 59° pseudo )

le paque a 500 euro de la ps3 c le meeme que le paque a 400 plus br
pas tout a fait puisque tu as un br sans hdmi
cad un br qui sert a rien
deplus tu as le casque dans le paque premium

et pour finir le paque premium n´est pas a 400 euro
en comparaison au paque a 500

le paque premium coute 400 euro aujourd hui
et le paque ps3 coutera 500 euro a noel
c deux chose differente qui ne sont pas comparable

pour le comparatif "prix materiel" faudra attendre novembre . pas de comparaison trop attive.

mais au final on sera dans le meme ordre de prix a materiel egale .

donc la decision se fera sur les jeux proposer
et sur l´avis des specialist qui auront pus tester .

sauf pour toi d´après ce que tu viens de dire puisque meme si il dise du mal de la console qu´elle est plus chere ext tu la prendra
a cause des jeux susceptible de sortir dessus dans quelque année

au fait impact virtuel ont supprimé la news allez voir le site
a mon avis ils ont du être deg car c´est une bonne nouvelle pour la Ps3; Ben oui inpact virtuel n´arrête pas de troller la ps3 ils ont vraiment la haine de Sony

merde ils ne l´ont pas supprimé j´ai mal regarder

=> Omega59

je parodie juste tes "message caché dans des smiley"

=> pas tout a fait puisque tu as un br sans hdmi
cad un br qui sert a rien

la meilleurs lectures de CD et la plus grandes capacité de stockage qui ne sers pas uniquement a "foutre tous plein de video HD"

tu en fait quoi ?
sans compter que tu n´aura pas besion d´acheter un lecteur de salon blue ray (pareil qu´avec la PS2 et le DVD)

et par pitié : sa s´écrit P.A.C.K.
non pas "paque"

tu le fais exprès ou quoi ?
même en voulant écrire vite on marque "pack"

Tribersman Posté le 04 juillet 2006 à 16:08:26 => Je suis pour la concurrence, rien de mieux pour tirer les JV vers le haut.

sa c´est un autre débat ...
si les boites se métait ensemble au lieu de se concurencer

tu aurai la puissance de la PS3 avec le systeme de contrôle de la Wii et le Live de la Xbox360

et tous les jeux des 3 consoles dessus

ben là tu as tout faux car , une entreprise en situation de monopole, ne va jamais dépenser des millions (voir milliard) dans la R&D pour sortir des nouveaux produits si personne n´est présent sur le secteur, l´évolution et l´innovation sont donc ralenti. Alors que si un concurrent pointe le bout de son nez, en apportant des innovations, alors là ils sont eux aussi obligé d´améliorer le produit. D´où une avancé et un gain pour le consommateur.

Tribersman Posté le 04 juillet 2006 à 17:26:38 => Omega59

je parodie juste tes "message caché dans des smiley"
si tu le dis

quand je dit que c´est un AUTRE DEBAT

c´est justement parce que sa demanderai un changement de politique

est tu seulement au courant qu´il est possible d´avoir de meilleur résultat avec des efforts en commun ?

est ce que tu est au courant que la Guerre des consoles pour le moment ne fais que faire 2 fois plus de dépense pour exactement le même résultat ?

c´était déjà pareil pour la course a l´espace entre les américains et l´URSS

et aujourd´hui sa continue via le capitalisme

ps: NON sa ne veut PAS dire que je recherche un truc proche du communisme

- je préfère préciser car des idiots aurai vite fais de faire l´amalgame

"et le probleme dans tous sa c´est que c´est pas l´innovation technologique qui ammenent forcément des bon jeux ... "
Pas obligé grâce à la puissance ont avoir une meilleure IA une meilleur physique faire de nouveau concept qui tue comme shenmue. ben oui faire un jeu à la shenmue necessite de la puissance.
en plus le cell est conçu pour ce genre de chose. Ce n´est pas le cas de la 360 qui innove SEULEMENT dans les graphismes et le Xenos

N´importe quoi, les consoles ont les memes capacités, demontre moi que seule la PS3 peut gerer une IA complexe et une meilleure physique (me parle pas d ageïa ou j explose de rire)et que la 360 ne peut pas le faire on va rire, surtout quand on sait que justement le Cell contrairement au Tricore de la 360 n´a pas été pensé pour le jeu à la base...

tu seras pas obligé d´achter un lecteur de salon br

et bien si tu as mis de la tune dans une tv hd tot ou tard tu en acheteras un de lecteur hd de salon
surtout si c comme le dvd de la ps2 "cad une daube"
pour ce qui est de l´apport de taille pour les jeux
les jeux tiendront sans probleme sur 1 voir 2 dvd .payer dans le vide un plaisir que je ne partage pas

=> Pas obligé grâce à la puissance ont avoir une meilleure IA une meilleur physique faire de nouveau concept qui tue comme shenmue. ben oui faire un jeu à la shenmue necessite de la puissance.
en plus le cell est conçu pour ce genre de chose. Ce n´est pas le cas de la 360 qui innove SEULEMENT dans les graphismes et le Xenos

oui mais il faut que la programmation tiennent derrière sinon même avec le plus grand calculateur du monde tu aura des soldats aussi con qu´une poule neurasténique suicidaire

- et je ne suis pas d´accord pour ta remarque sur le processeur de la Xbox360

le CELL a certe 8 cores pouvant faire un peut de tous
mais la Xbox360 a un 3me core multi-threader qui est la justement pour gerer l´IA

reste a voir si les jeux qui sorte dessus l´utiliseront

Non, pour la millieme edition le Cell n´a pas 8 core maisun seul, assisté de 7 coprocesseurs, la 360 elle a trois core.

dite la 360 c bien une console bref
ms amis dans la machine un cpu une ram un gpu et un lecteur pour faire du jv .que le lecteur soit dvd hd ddvd que le cpu soit tri core monocore ext ca ne lui rapporte rien a ms .eu il mete ce qu´il pense etre le mieux pour faire du jv .

par contre sony
le cell a été concu pas pour faire du jv
mais pour faire entre autre du jeux video
le br n´a pas été mis pour faire du jeux video
mais pour gagner une guerre de format et devenir le leader du marcher des lecteur de salon

y a une grande difference non ?

et pour en revenir au fameux "y a un lecteur br dans la ps3 comme ca pas besoin de´acheter de lecteur br de salon

"on se demande pourquoi sony va commercialiser des lecteur br de salona 1000 euro"

"alors qu´ils vendent une console a 500 euro avec un lecute rbr"

j´attens vaux reponse

=> et bien si tu as mis de la tune dans une tv hd tot ou tard tu en acheteras un de lecteur hd de salon

sauf que lui contrairement au lecteur intégré
tu le payera 3000€

=> surtout si c comme le dvd de la ps2 "cad une daube"
pour ce qui est de l´apport de taille pour les jeux

hum ... en attendant la "daube" me permet de lire des DVD aussi bien que n´importe quel lecteur de salon qui me couterai encore aujourd´hui + de 1000€
et concernant les jeux c´est du même niveau que le lecteur de la Xbox

=> les jeux tiendront sans probleme sur 1 voir 2 dvd

si tu te contente de jeux de merde surement ...

mais perso je m´attend a ce que le Blue Ray sois bien utilisé par certain dev

surtout que la compression ne fait pas de miracle

de toute facon dire que le tri core est nule c dire que le celle st nule puisque le core ppe du celle st identique a un core du tri core

sedonco rien ne sert de comparer le tri core avec le cell en entier puisque entre 3 et 4 spe seront consacré a l´aide du gpu
et donc pas en temps que cpu

en bref si vous vous voulez comparer les cpu des deux console faut comparer
le tri core au cell avec 3 ou 4 spe

et si vous voulez comparez les gpu faut comparé le xenos au rsx plus 3 spe

c la qu´est la complexiter de developpement sur ps3 puisque les dev non pas l´abitude de traité les tache gpu avec des core cpu .
donc seul les developpeur qui seront capable d´utiliser les spe pourront atteindre un bon niveau

ceux qui ne pouront pas deront des jeux sur une ps3 qui ressemblera a cpu 1 core ppe et gpu rsx

=> "on se demande pourquoi sony va commercialiser des lecteur br de salona 1000 euro"
"alors qu´ils vendent une console a 500 euro avec un lecute rbr"

c´est bien plus facile de fabriquer un lecteur en série quand il fait déjà parti d´un produit qui sera commercialisé en bien plus grande quantité

et tous le monde le sait : sur les lecteurs de salon ta souvent une foule d´option comme le DD pour "stoper le live" ou alors l´adaptateur TNT inclu

"est ce que tu est au courant que la Guerre des consoles pour le moment ne fais que faire 2 fois plus de dépense pour exactement le même résultat ? "

c´est pas ton argent et imagine un peu :

Sony dit que sa console est là pour 10 ans.

Donc si il n´y a aucun concurrent tu restera sur le m^me support.

Vu la vitesse inovation technologique ( processeur, carte graphique, lecteur (DVD,BR,HD-DVD),...) tu pense que la PS3 sera encore dans le coup dans 5 ans façe aux nouvelles consoles ?

Ben l´innovation et "la course à l´armement" coutent cher aux fabriquants mais qui en profite ?
Et bien c´est les joueurs.

Je te sens venir : "ohhh tu viens de die que ça coutait cher aux fabriquant, et bien tu comprend pourquoi la PS3 vaut si cher"

Et bien pour moi, cela doit rester une console, or la PS3 est plus qu´une console (pour pas parler de PC comme certain haut responsable de Sony). Sony nous force à prendre des accessoires Wifi, lecteur de carte,..... et le BR.

Maintenant le BR est un gros avantage pour l´avenir, ça je ne le conteste pas mais il arrive trop tôt je pense(en même temps Sony était un peu coincé : attendre pour faire baisser les prix ou sortir maintenant pour contrer la concurrence).

Maintenant c´est mon avis, tu as le tiens et c´est tant mieux .

Aller passe une bonne fin de journée

un lecteur hd dvd de salon coute 500 euro

un lecteur br de salon 1000 euro

pour un resultat equivalent