oui

Bon peut reparler des Resident Evil ?

:up

bug :

Quoi dire d'autre aussi, on a aucune autre info à part le fait que le prochain opus sortira dans quelques années, y a pas matière à discuter 100 pages.

Fonzizie
Posté le 6 septembre 2009 à 20:32:12
Quoi dire d'autre aussi, on a aucune autre info à part le fait que le prochain opus sortira dans quelques années, y a pas matière à discuter 100 pages.
---------------

pourquoi tu veut absolument arriver a 100 pages ?

On a le temps d'en parler! Et des topics il y en aura la patates en temps et en heure, lorsqu'on aura un peu plus d'info concrête sur le prochain RE.

S'il doit avoir un RE, on est pas prêt de l'avoir avant 2012/2013.

stef-207> C'est une blague?

Legend-Snake> Oui on a le temps d'en parler, tout à fait.

Ben c'est quand même possible dans 3-4 ans si il s'y mette et bosse dur. PLus il le feront tot ( pas trop kan meme si on veut qu'il soit reussi), plus les fan seront content car attendre plus de 5-6 ans c'ets meme pas la peine... :s

Faut compter minimum 2 ans et demi de devellopement pour un jeu aujourd'hui en moyenne (Sur la même génération de console).
Aprés tout dépend de l'état d'avancement du dévellopement par rapport a la premiere annonce du jeu. Souvent les editeurs attendent qu'ils soient déja bien entamé, du genre 25 ou 30% de dévellopement.

Moins de 4 ans même, si il utilise le moteur de jeu de RE5. Enfin bon, ça dépend de beaucoup de paramètres, nouvelle histoire ou pas, nouveaux lieux, bande son, graphs...

Putain pas de fonction éditer sur ce forum ou alors je suis aveugle. Tout à fait d'accord avec Legend-Snake.

je prefere attendre 1 an de plus et avoir de nouveau lieu et une histoire qu tiens la route

le plus simple serait de continuer l'histoire mais en incluant encore une fois les zombies et autres monstruosités ainsi que revoir la difficulté à la hausse et en re-intégrant quelque détails du passé comme les machines à écrire pour sauvegarder.

et surtout le rendre comme il l'était un vrai survival-horror
dsl pour le double post

Oui mais si il reintegre les zombie en continuant l'histoire du 5 se ne sera plus coherent et au bout d'un moment sa partira en couille et la serie s'aretera moi je trouve bon qu'il veuille faire un "rebootage complet" de la serie , de plus sa permetre au joueur qui n'on pas eu l'occasion d'y jouer sur les ancienne console de suivre l'histoire depuis le debut. Et puis les machine a ecrire pour sauvegarder ce n'etais k'un detail, rien d'important

Pourquoi ce serait plus cohérent? Suffit qu'il y a de nouveau un virus qui s'échappe par malchance et hop. (: Mais sinon ouais je préfère un reboot complet plutôt qu'une suite de merde qui mettra fin à la série tellement les fans sont dégoutés. =/

Putain il aurais vraiment pas de chance : encore un virus, oups il ets tomber par terre et a contaminer tt le monde ce serais trop gros
rien de mieu que le "rebootage complet" de la serie

Oui oui mais on tourne en rond là. :D

Re5 ou le gros jeux hollywoodien et super accesible pour plaire à tous les petits n'amis et vendre à perte