et moi je suis prêt a parier que tu dis de grosse connerie ...

^^

Si l´on se refere a toutes les remarques, pour 600 euros on a une console, un lecteur Blu-Ray, un PC, un restaurant et un cinema ! Ca vaut le cout !

cell va être la même merde que l´emotion engine! à l´époque l´emotion engine était considéré comme un proc le plus puissant jamais créé!

aujourd´hui on dit la même chose du cell (du moins sony)! une belle caca en perspective!!

Donc si l´on suis ton raisonnement, la 360 va encore se retrouver derniere et la PS3 premiere dans le classement des ventes de console !
Sache que scenario ne se repete pas forcement....enfin bref, crois ce que tu veux !

oui c´est ce qu´il va se passer! sony va faire un énorme profit pour nous ressortir 6 ans apres une ps4 avec un new proc, sucre ou poivre encore 2 fois plus puissant que la concurrence.............

tu verras sony n°1, bataille de la terre du milieu entre la 360 et la wii!!!

etb bien entendu le cell une grosse caca!!! comme d´habitue!

kerpatte bouton profilbouton profil Posté le 01 juillet 2006 à 00:59:16 Avertir un administrateur à propos de ce message !
cell va être la même merde que l´emotion engine! à l´époque l´emotion engine était considéré comme un proc le plus puissant jamais créé!

aujourd´hui on dit la même chose du cell (du moins sony)! une belle caca en perspective!!

A la differance pret que les moyens mise en oeuvre pour commercialisé le Cell est bien plus important de la part de IBM montrant que se projet Cell a ete cree bien plus avant que ne l´avais ete les autres processeurs de la PS3.

le Cell connais des contrats , des tas d´integration , que n´a pas connu les anciens processeurs de la ps2 ou de la ps1 .

kerpatte bouton profilbouton profil Posté le 01 juillet 2006 à 01:15:12 Avertir un administrateur à propos de ce message !
oui c´est ce qu´il va se passer! sony va faire un énorme profit pour nous ressortir 6 ans apres une ps4 avec un new proc, sucre ou poivre encore 2 fois plus puissant que la concurrence.............

tu verras sony n°1, bataille de la terre du milieu entre la 360 et la wii!!!

etb bien entendu le cell une grosse caca!!! comme d´habitue!

je suis sur a 100% que la pS4 sera equipé de plusieurs corps Cell nouvelle generation ( plus petit , plus puissants etc ).

bande de gamin vous avez vraiment que sa a faire de vous bavez dessus !! !
ce qui compte ce n´é pas que les performances c vrai que ces mieux quand c bo et alors moi jusqua 6 ans g joué avec des pacman pourri et alors et ben je mamusé et sa c le principe méme du jeu vidéo ce faire plasir ce détendre et vous au lieu de parler gzentiment des qualités des défauts de la consoles de les admettrees de les comparez de les jugé nan vous crachez dessus et sur la consoles daccord vous allez me dire quésce quon fé on boit du thé là oui vous la jugez mais en vous battans alors que le principe des consoles et de pouvoir joué en communauté

donc si elle te plait tu l´achéte sinon tu lachéte pas !! !!!

=> cell va être la même merde que l´emotion engine! à l´époque l´emotion engine était considéré comme un proc le plus puissant jamais créé!

bah forcement ... aucune marque n´est "rose"
l´Emotion Engine était clairement un ammasse pigeons

mais que dire de CoD-2 dont les pub vante les "meilleurs graphismes next-gen jamais crée"

alors qu´il non strictement rien changé par rapport a la version PC
les pubs de Cod2 était tous aussi en précalculé que ne l´était la video Killzone-2

et il n´y a aucune différence entre les lancements de la Xbox360 et celle de la PS2

puisque toute les 2 ne pouvaient qu´améliorer leur graphisme

si on fini aujourd´hui avec des jeux de la qualité de MGS-3 c´était vraiment pas sa au début

c´est exactement pareil avec la Xbox360 actuellement

J´aime bien entendre des gens dire ouais MGS c´est poas si terrible que ça..... C´est vrai c´est un jeu caca il arrive pas a la cheville de splinter cell sans doute...N´importe quoi.

Pour kojima c´est plus important le multimedia que le jeu dans une console, la preuve il compare les next-gen au monde cinematographique, et il ne compare même pas les jeux prévu actuellement sur chaque consoles , eh ben si c´est ça l´avenir du jeu vidéo autant arreter de jouer...

• gigatroid profil

* Posté le 01 juillet 2006 à 15:29:06 avertir modérateur
* Pour kojima c´est plus important le multimedia que le jeu dans une console, la preuve il compare les next-gen au monde cinematographique, et il ne compare même pas les jeux prévu actuellement sur chaque consoles , eh ben si c´est ça l´avenir du jeu vidéo autant arreter de jouer...

Il compart au monde cinematographique simplement pour l´histoire pour le coté immersif .
Kodjima a toujours voulu etre un realisateur de film , et son insipiration viens des films dans mGS .
Pas seulement pour les prise de vue mais surtout pour l´histoire .
Et puis mgs n´est pas tant bourer que ca de cut scene , francheemnt , et puis ca permet une immersion toujours plus poucé .

Oui, mais il y a l´immersion visuelle et l´immersion physique. L´immersion visuelle, c´est comme au cinéma ; l´immersion physique, ce sont les sensations réelles.

Vous imaginez une console qui allie ces deux immersions avec brio ?

Gorgot Posté le 01 juillet 2006 à 15:35:49 Oui, mais il y a l´immersion visuelle et l´immersion physique. L´immersion visuelle, c´est comme au cinéma ; l´immersion physique, ce sont les sensations réelles.

Vous imaginez une console qui allie ces deux immersions avec brio ?
-----------------------------------------------
Moi aussi je pense que c´est ça l´avenir du JV et de ce coté là chaque console apporte sa pierre à l´édifice.
Donc au final c´est du tout bon pour nous.
Alors au lieu de se faire la guerre sur les differents supports,il vaut mieu voir l´avantage que nous "joueurs" allons en tirer.

Oui. La XBox 360 et la PS3, c´est la puissance au service du visuel (bon, la PS3 y´a un essai de sensations réelles, mais apparemment pas trop concluant), la Wii, c´est la puissance au service des sensations réelles.

Et je dis puissance, car, malgré le sidées reçu, la Wii est puissante, mais la majorité de sa puissance est lié à la detection de mouvement, retranscription à l´écran, etc, ce qui laisse peu de puissance pour les graphismes.

Donc, même si une console qui rassemblerait tout serait bien, le fait qu´il y en ai trois est très bien aussi, puisqu´il suffit d´en acheter deux pour avoir les deux immersions, et ceci sans qu´une seule firme soit gagnante et écrase les autres.

ouai et je sent que sur cette génération les parts de marché seront un petit peut plus équitable.
Le top serait du 33,33% pour chaque constructeur.

KriZtoF --> Tu catalogues très mal je trouve.

Tu peux jouer tout les jours avec n´importe qu´elle consoie. Tu joue à une jeu, sans jeux la console n´est rien.
La Wii à des concepts de jeux avec lesquelles on ne joue certainement pas tous les jours, mais entre potes et 1 Heure ou 2 maxi.
La Xbox360 est aussi un média player, t´es comparaisons avec le DVD, le cinéma n´ont strictement rien a voir.
Tu pourras te matter ton DVD sur la PS3 si tu veux et aussi sur la Wii je pense.
Mais au delà de ça, c´est tes comparaisons qui sont complètement irréalistes.
La PS3 arrive pour devenir leader du marché, a en lire certain on croirait qu´elle est juste outsider.
Faut rester objectif, sa sortie va faire très mal à la X360, Microsoft est très mal placé.
La Wii aussi décollera mais elle s´estompera rapidement du à ses limites technologiques, elle est très proche de la 1ère Xbox en terme de performances.
Faut pas se leurer, la console de l´année 2007 sera la PS3. c´est une grosse tuerie en devenir.
A part une explosion d´une usine Sony, ou un défaut de série qui ferait péter 10 millions de console à la sortie, je vois mal comment cette PS3 pourrait passer seconde et devenir une console pour joueurs occasionnels.
Si elle est critiqué beaucoup sur le forum par de sombres c*** impulsifs, c´est pas pour rien.
La date approche doucement, le marché du jeux vidéo va trembler, Krosoft avec.
Celui qui à tout compris c´est Nintendo qui sort un console au potentiel ludique énorme, à un prix qui permettras aux gamins de l´avoir pour noel sans ruiner ses parents. Bref, sur cette génération, et on le sait depuis au moins 5 ans, il faut pas prendre de front la PS3. La prochaine sera la bonne Krosoft peut-être, mais là c´est trop tard j..

Celui qui à tout compris c´est Nintendo qui sort un console au potentiel ludique énorme, à un prix qui permettras aux gamins de l´avoir pour noel sans ruiner ses parents.

---> Là je suis pas d´accord. Justement, en général, les parents on plus de moyens que leurs gamins, et c´est pas rare de les voir gâter leurs bouts de chou. Par contre, je pense que de nombreux joueurs ne pourrons pas acquérir la PS3 à cause de son prix. La Wii est bon marché afin qu´elle soit accessible à tous le monde.

Et franchement, le jour où je mettrai 600€ dans une console, par obligation, le jeux vidéo sera bien bas...

Tu gates pas un enfant avec un objets à 600€. Quand c´est une mobilette ou un scooter (le bon vieux temps!!) je dis pas mais pour une console...
C´est plutot papa qui veut une PS3, et le titi veut jouer à Zelda ou Mario avec la Wiimote, qui permettra en plus d´être très accéssible aux enfants.
Enfin c´est mon point de vue, le tiens tient debout aussi.

1. ExterminatiX
2. Posté le 01 juillet 2006 à 15:54:02

1. KriZtoF --> Tu catalogues très mal je trouve.

pas du tout, c´était un exemple pour montrer que l´on pouvait analyser le discours comme bon on le voulait. (en positif comme en négatif)